Строительство: наука и образование 01/2020

Инновации и фундаментальные исследования строительной науки и производства
1

Истоки зарождения строительной науки с древних времен

Е.В. Сысоева

Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ); г. Москва, Россия

Введение. Многовековое постепенное создание строительной науки основано на многочисленных открытиях, ошибках и законах философов, математиков, инженеров, архитекторов и ученых других областей. Предмет исследования — история трансформации строительной науки с древних времен и ее зависимость от исторических событий, территориальности, открытий. Цель — детальный анализ истории строительной науки для определения перспективных направлений в ее развитии.

Материалы и методы. Использованы систематизация, метод сопоставления, теоретического обобщения полученных в литературных источниках данных.

Результаты. Проведен анализ исторических литературных источников отечественных и зарубежных авторов, посвященных вопросам становления и эволюции строительной науки, начиная с работ древних мыслителей и философов и заканчивая работами современных ученых. Представлены четыре этапа создания и развития теории расчета и конструирования отдельных строительных конструкций и зданий в целом, которые привели к разработке механизма проектирования зданий и сооружений на современном уровне. Дана подробная информация о древних ученых, начиная со II тысячелетия до н.э., их вкладе в создание теории проектирования. Отмечены важнейшие труды древних философов и математиков всего мира, которые повлияли на развитие теории проектирования. Показаны примеры и фотографии сохранившихся уникальных зданий и сооружений, построенных в каждый период. Каждый этап развития инженерной науки иллюстрируется примерами реальных зданий с их конструктивным описанием. Рассмотрены основные достижения специалистов в области строительной механики и проектирования зданий в пределах каждого этапа. Прослежен путь зарождения и становления строительной науки с момента появления письменности.

Выводы. Приведены перспективы развития строительной инженерной науки с учетом последних докладов Российской академии архитектуры и строительных наук.

Ключевые слова: строительная наука, математика, прикладная наука, строительная механика, здания и сооружения, проектирование, древнее время

DOI: 10.22227/2305-5502.2020.1.1

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
  1. Маркос Хаэн Санчес. Тайна за тремя стенами. Пифагор. Теорема Пифагора. Серия: Наука. Величайшие теории. М. : Де Агостини, 2015. Вып. № 27. 168 с.
  2. Ямвлих Х. Жизнь Пифагора. М. : Издательство Новый Акрополь, 2014. 180 с. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=24058932
  3. Гаспаров М.Л. Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. Сер. Историческая библиотека / пер. с древнегреч. М. Гаспарова. М. : Издательство АСТ, 2011. 576 с.
  4. Волжип А.С. История развития науки о движении земли. Часть 1. Развитие науки о движении земли в эпоху геоцентризма. М. : Научтехлитиздат, 2012. № 11. С. 55–56.
  5. Hägg T., Rousseau P., Høgel Ch. Greek Biography and Panegyric in Late Antiquity. Berkeley and Los Angeles, University of California Press, 2000. 283 p.
  6. Жмудь Л.Я. Пифагор и ранние пифагорейцы. М., 2012. 445 с.
  7. Лебедев А.В. Перипатетическая школа. Новая философская энциклопедия в 4-х т. / Ин-т философии РАН; Нац. обществ.-науч. фонд; Предс. научно-ред. совета В. С. Степин. 2-е изд., испр. и доп. М. : Мысль, 2010.
  8. Орлов Е.В. Философский язык Аристотеля: мон. Новосибирск : Изд-во СО РАН, 2011. 317 с.
  9. Лосев А.Ф. Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов / пер. М.Л. Гаспарова. М. : Издательство АСТ, 2020. 800 с.
  10. Аристотель. Физика. М. : Изд.-во URSS, 2010. 236 с.
  11. Начала Евклида / пер., коммент. Д.Д. Мордухай-Болтовского. М., 1948–1950. Т. 1–3.
  12. История математики с древнейших времен до начала XIX столетия. М., 1970. Т. 1.
  13. Наука. Величайшие теории. № 9: Природа описывается формулами. Галилей. Научный метод / пер. с итал. М. : Де Агостини, 2015. 160 с.
  14. Кувалдина Т.Б. Трактат Луки Пачоли как памятник истории и культуры счетоведения и счетоводства // Сибирская финансовая школа. 2014. № 4 (105). С. 59–61.
  15. Зейферт М.Г., Сагатдинова А.М. Особенности архитектурного формирования первых университетов в Западной Европе и России // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. 2010. № 1 (13). С. 16–22.
  16. Евлахова Е.Ю., Железняков В.А., Поля-
    ков А.Д., Мелихов Д.Н. Краткий исторический обзор истории развития «Сопротивления материалов» как науки // Наука и инновации — современные концепции: сб. науч. ст. по итогам работы Междунар. науч. форума / отв. ред. Д.Р. Хисматуллин. 2019. С. 89–94.
  17. Журавлева М.А. Культура в эпоху возрождения // Фундаментальные основы инновационного развития науки и образования: сб. ст. VI Междунар. науч.-практ. конф. в 3-х ч. 2019. С. 14–16.
  18. Гиндикин С.Г. Рассказы о физиках и математиках: мон. М. : Издательство МЦНМО, 2013. 448 с.
  19. Синкевич Г.И. Ранний этап развития historia matheseos. Историография истории математики. История науки и техники. М. : Научтехлитиздат, 2017. № 1. С. 3–17.
  20. Коешов А.Н., Балатханова Э.М. «Начала» механики Ньютона // Строительные конструкции: состояние и перспективы развития: мат. Всероссийской науч.-технич. конф., посвященной 100-летию В.А. Карташова. Саранск : Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева, 2019. С. 18–25.
  21. Цейтен И.Г. История математики в древности и в средние века / пер. с фр. П.С. Юшкевича / под ред. А.П. Юшкевича. 3-е. изд. Сер. Физико-математическое наследие: математика (история математики). М. : URSS, 2010. 231 с.
  22. Яковлев В.И. Первые математики и механики ППШ и института Франции // Вестник Пермского университета. Серия: Математика. Механика. Информатика. 2019. № 1 (44). С. 90–109.
  23. История и математика: социально-экономические аспекты истории и современности. Ежегодник / ответ. ред. Л.Е. Гринин, А.В. Коротаев. Волгоград : Учитель, 2018. С. 5–12.
  24. Энциклопедия Кольера. 2000. С. 1–22.
  25. Wilson C. Predictive astronomy in the century after Kepler // Planetary Astronomy from the Renaissance to the Rise of Astrophysics. Part A: Tycho Brahe to Newton. The General History of Astronomy. 1989. Vol. 2. P. 171.
  26. Назаренкова Е.В., Яковлев В.И. О вкладе в механику Алекси Клеро // Математика и междисциплинарные исследования : сб. тр. Всероссийской науч.-практ. конф. молодых ученых с междунар. участием. Пермь, 2018. С. 337–338.
  27. Мкртычян Д.А. Состояние механики
    и практической механики в России до середины
    ХIХ в. // Теория механизмов и машин. 2016. Т. 14. № 4 (32). С. 229–234. DOI: 10.5862/TMM.32.7
  28. Allen D.H. How Mechanics Shaped the Modern World. Springer, 2014. Pp. 17–24.
  29. Лезина Е.П. Генезис архитектурно-строительных регламентаций в России // Фундаментальные и прикладные исследования: проблемы
    и результаты: сб. мат. XIII Междунар. науч.-практ. конф. / под общ. ред. С.С. Чернова. Новосибирск : Издательство ЦРНС, 2014. С. 11–15.
Скачать
Строительные конструкции. Основания и фундаменты. Технология и организация строительства. Проектирование зданий и сооружений. Инженерные изыскания и обследование зданий
2

Расчет надежности свай-стоек с учетом сил трения-сцепления на поверхности сваи

В.С. Уткин

Вологодский государственный университет (ВоГУ); mг. Вологда, Россия

Введение. Работа свай-стоек в грунте основания фундамента и метод их расчета на надежность как меры эксплуатационной безопасности отдельного несущего элемента в свайном основании требуют уточнения и дальнейшего развития. Недостатком существующего расчета на надежность сваи-стойки по несущей способности грунта основания является неучет в ее работе грунта основания выше скального или малосжимаемого слоя грунта во всех случаях в соответствии с СП 24.13330.2011. Учет несущей способности этого слоя грунта в работе сваи-стойки на восприятие нагрузки (с учетом веса сваи) может повысить ее надежность по критерию несущей способности грунта основания в комплексе с работой грунта под нижним концом сваи.

Материалы и методы. Рассмотрены сваи-стойки из любых применяемых материалов, методы расчетов их надежности построены на основе теории возможностей в связи с ограниченностью по объему статистической информации о контролируемых параметрах в расчетной модели предельного состояния по несущей способности грунта основания.

Результаты. Представлена расчетная формула для определения надежности значения безотказной работы сваи-стойки в грунте основания по несущей способности грунта. Расчет надежности сваи по несущей способности сваи (по прочности материала) приведен в ссылках на литературу. Указано на определение надежности сваи-стойки по обоим критериям работоспособности как последовательной механической системы в понятиях теории надежности.

Выводы. Разработан метод расчета надежности свай-стоек по несущей способности грунта основания под нижним концом сваи и по ее длине для количественной оценки безопасности ее эксплуатации на стадии проектирования объекта со свайным основанием, созданы предпосылки для дальнейших исследований работы свай-стоек и разработки норм проектирования различных свай по материалу, работе, способам погружения в грунт и т.д.

Ключевые слова: свая-стойка, эксплуатация, безопасность эксплуатации, работа сваи в грунте, расчет надежности

DOI: 10.22227/2305-5502.2020.1.2

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
  1. Mayer M. Die Sicherhait der Baiwerkr und ikr Berechnung nach Cranzkraf statt nach Zalassigen Spannungen // Springer Verlag. 1926. Pp. 111–126.
  2. Стрелецкий Н.С. Метод расчета конструкций зданий и сооружений по предельным состояниям, применяемыq в СССР, и основные направления его применения к строительным конструкциям. М. : Стройиздат, 1961. 34 с.
  3. Ржаницин А.Р. Теория надежности строительных конструкций на надежность. М. : Стройиздат, 1978. 239 с.
  4. Bolotin V.V. Statistical methods in structural mechanics. San Francisco: Holden-Day Inc., 1969. 240 p.
  5. Шпете Г. Надежность несущих строительных конструкций. М. : Стройиздат, 1994. 288 с.
  6. Райзер В.Д. Теория надежности в строительном проектировании. М. : Изд. ACB, 1998. 304 с.
  7. Клевцов В.А. Вопрос проектирования конструкции с использованием теории надежности // Бетон и железобетон. 2009. № 2. С. 9–13.
  8. Уткин В.С. Расчет надежности железобетонных свай-стоек в основаниях фундаментов // Строительство: наука и образование. 2018. Т. 8. Вып. 3 (29). С. 24–34. DOI: 10.22227/2305-5502.2018.3.2
  9. Jayasinghe L.B., Zhou H.Y., Goh A.T.C., Zhao Z.Y., Gui Y.L. Pile response subjected to rock blasting induced ground vibration near soil-rock interface // Computers and Geotechnics. 2017. Vol. 82. Pр. 1–15. DOI: 10.1016/j.compgeo.2016.09.015
  10. Lui J.L., Qui M.B., Qui R.D. A layerwise summation method for settlement calculation of pile group based on the homogenized Mindlin stress // China Civil Engineering Journal. 2014. 118–127.
  11. Fattahi H. Applying Rock Engineering Systems to Evaluate Shaft Resistance of a Pile Embedded in Rock // Geotechnical and Geological Engineering. 2018. Vol. 36. Issue 5. Pp. 3269–3279. DOI: 10.1007/s10706-018-0536-5
  12. Kumar S., Priya H. Comparative study and analysis of the lateral and vertical loads of pile foundation // International Journal of Engineering Trends and Technology. 2017. Vol. 45. Issue 4. Pp. 153–157. DOI: 10.14445/22315381/ijett-v45p233
  13. Уткин В.С. Работа висячих свай в грунте основания и их расчет по осадке // Вестник МГСУ. Строительство и архитектура. 2018. Т. 13. Вып. 9. С. 1125–1132. DOI: 10.22227/1997-0935.2018.9.1125-1132
  14. Haberfield C.M., Lochaden A.L. Analysis and design of axially loaded piles in rock // Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering. 2018. Pp. 13–18. DOI: 10.1016/j.jrmge.2018.10.001
  15. Serrano A., Olalla C., Galindo R.A. Shaft resistance of a pile in rock based on the modified Hoek-Brown criterion // International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences. 2015. Vol. 76. Рp. 138–145. DOI: 10.1016/j.ijrmms.2015.03.007
  16. Dai G., Salgado Ro., Gong W., Zhu M. The effect of sidewall roughness on the shaft resistance of rock-socketed piles // Acta Geotechnica. 2017. Vol. 12. Issue 2. Рp. 429–440. DOI: 10.1007/s11440-016-0470-8
  17. Oduah F., M. Hesham El Naggar, Norlander G. Unified system reliability approach for single and group pile foundations — Theory and resistance factor calibration // Computers and Geotechnics. 2019. Vol. 108. Pp. 173–182. DOI: 10.1016/j.compgeo.2018.12.003
  18. Terzaghi K., Peck R.B., Mesri G. Soil mechanics in engineering practice. John Wiley & Sons, 1996. 592 p.
  19. Jayasinghe L.B., Zhao Z.Y., Goh A.T., Zhou H.Y.
    A field study on pile response to blast-induced ground motion // Soil Dynamics and Earthquake Engineering. 2018. Pp. 568–575. DOI: 10.1016/j.soildyn.2018.08.008
  20. Dubois D., Prade H. Possibility theory. New York : Plenum Press, 1988. 411 p.
  21. Alshenawy A., Hamid W., Alnuaim A. Skin friction behavior of pile fully embedded in limestone // Arabian Journal of Geosciences. 2018. Vol. 11. Issue 2. P. 37. DOI: https://doi.org/10.1007/s12517-018-3386-9
  22. Leung Y.F., Lo M.K. Probabilistic assessment of pile group response considering superstructure stiffness and three-dimensional soil spatial variability // Computers and Geotechnics. 2018. Vol. 103. Pp. 193–200. DOI: 10.1016/j.compgeo.2018.07.010
  23. Huang J., Kelly R., Li D., Zhou C., Sloan S. Updating reliability of single piles and pile groups by load tests // Computers and Geotechnics. 2016. Vol. 73. Рp. 221–230. DOI: 10.1016/j.compgeo.2015.12.003
  24. Уткин В.С. Расчет надежности висячих железобетонных свай в грунте основания // Строительная механика и расчет сооружений. 2018. № 1. С. 31–36.
  25. Уткин В.С., Соловьев С.А., Каберова А.А. Значение уровня среза (риска) при расчете надежности несущих элементов возможностным методом // Строительная механика и расчет сооружений. 2015. № 6 (263). С. 63–67.
  26. Zaden L.A. Fuzzy sets as a basis for a theory of possibility // Fuzzy sets and systems. 1978. Vol. 1. Pp. 3–28.
  27. Козачек В.Г., Нечаев Н.В., Нотенко С.Н. и др. Обследование и испытание зданий и сооружений : учеб. для вузов / под ред. В.И. Римшина. 3-е изд., стер. М. : Высшая школа, 2007. 655 с.
Скачать
 
3

Работоспособность конструкции каменно-набросной плотины с бетонным экраном для условий Пскемской ГЭС

А.А. Подвысоцкий1, М.П. Саинов2, Д.В. Волков2

1 Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт «Гидропроект» им. С.Я. Жука; г. Москва, Россия

2 Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ); г. Москва, Россия

Введение. При проектировании высоконапорного Пскемского гидроузла в Узбекистане каменно-набросная плотина с бетонным экраном (КНБЭ) рассматривается как альтернатива традиционной каменно-земляной плотине. Это связано с наличием у КНБЭ несомненных преимуществ. Однако геологическое строение створа Пскемского гидроузла осложняет применение КНБЭ — на бортовых участках залегает мощный слой гравелитов. Потребовалось провести исследование напряженно-деформированного состояния (НДС) плотины высотой 190 м в плоской и пространственной постановках.

Материалы и методы. Исследование НДС проведено путем численного моделирования методом конечных элементов. Принималось, что модуль линейной деформации каменной наброски в верховой части составляет 480 МПа, а в низовой — 240 МПа. Расчет проводился для случая, когда модуль деформации бетона составляет 29 и 12 ГПа. Учитывалось, что на границах центрального и береговых участков в экране выполняется разделяющий шов, а на контакте экрана с телом плотины — слой эмульсии, снижающей трение.

Результаты. Исследования позволили проанализировать не только перемещения и напряжения экрана, но и продольные силы и изгибающие моменты.

Выводы. При восприятии статических сил каменно-набросная плотина с железобетонным экраном является вполне надежной конструкцией. Однако для этого необходимо, чтобы каменная наброска была тщательно уплотнена, а заполнение водохранилища было продолжительным. В этом случае в пространственных условиях прочность бетона экрана на сжатие и растяжение будет обеспечена. Неоднородность геологического строения основания плотины не угрожает нарушением целостности экрана — вертикальные межсекционные швы дают возможность компенсировать растягивающие напряжения в экране.

Ключевые слова: Пскемская ГЭС, каменно-набросная плотина с железобетонным экраном, напряженно-деформированное состояние, численное моделирование, вертикальные межсекционные швы, продольные силы, раскрытие шва

DOI: 10.22227/2305-5502.2020.1.3

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
  1. Салямова К.Д., Турдикулов Х.Х., Мифтахо-ва И.Р. Расчет высокой грунтовой плотины с учетом напряженного состояния и порового давления (с учетом данных натурных наблюдений) // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2019. № 7. С. 24–32. DOI: 10.34031/article_5d35d0b7694ea7.79490804
  2. Саинов М.П., Юрьева Е.А. Конструкции каменно-набросных плотин с железобетонным экраном в исторической ретроспективе // Строительство уникальных зданий и сооружений. 2018. № 9 (72). С. 46–60. DOI: 10.18720/CUBS.72.3
  3. Радченко В.Г., Глаговский В.Б., Кассиро-
    ва Н.А., Курнева Е.В., Дружинин М.А. Современное научное обоснование строительства каменнонабросных плотин с железобетонными экранами // Гидротехническое строительство. 2004. № 3. С. 2–8.
  4. Ma H., Chi F. Technical progress on researches for the safety of high concrete-faced rockfill dams // Engineering. 2016. Vol. 2. Pp. 332–339. DOI: 10.1016/j.eng.2016.03.010
  5. Chen S.-H. Rockfill Dams // Hydraulic Structures. 2015. Pp. 593–642. DOI: 10.1007/978-3-662-47331-3_10
  6. Wen L., Chai J., Xu Z., Qin Y., Li Y. A statistical review of the behaviour of concrete-face rockfill dams based on case histories // Géotechnique. 2018. Vol. 68. Issue. 9. Pp. 749–771. DOI: 10.1680/jgeot.17.p.095
  7. Marques Filho P., De Pinto N.L.S. CFRD dam characteristics learned from experience // The International Journal on Hydropower & Dams. 2005. Vol. 12 (1). Pp. 72–76.
  8. Hu K., Chen J., Wang D. Shear Stress Analysis and Crack Prevention Measures for a Concrete-Face Rockfill Dam, Advanced Construction of a First-Stage Face Slab, and a First-Stage Face Slab in Advanced Reservoir Water Storage // Advances in Civil Engineering. 2018. P. 2951962. DOI: 10.1155/2018/2951962
  9. Johannesson P., Tohlang S.L. Lessons learned from Mohale // The International Water Power & Dam Construction. 2007. Vol. 59. Issue 8. Pp. 16–18, 20–22, 24–25.
  10. Ma H.Q., Cao K.M. Key technical problems of extra-high concrete faced rock-fill dam // Science in China. Series E: Technological Sciences. 2007. Vol. 50 (1). Pp. 20–33. DOI: 10.1007/s11431-007-6007-5
  11. Freitas M.S.Jr. Concepts on CFRDs Leakage Control — Cases and Current Experiences // ISSMGE Bulletin. 2009. Vol. 3. Issue 4. Pp. 11–18.
  12. Zhang B., Wang J.G., Shi R. Time-dependent deformation in high concrete-faced rockfill dam and separation between concrete face slab and cushion layer // Computers and Geotechnics. 2004. Vol. 31. Pp. 559–573. DOI: 10.1016/j.compgeo.2004.07.004
  13. Pinto N.L., Marques P.L. Estimating the Maximum Face Slab Deflection in CFRDs // Hydropower & Dams. 1998. Vol. 5. Issue 6. Pp. 28–30.
  14. Xavier L.V., Albertoni S.C., Pereira R.F., Antunes J. Campos Novos dam during second impounding // The International Journal on Hydropower & Dams. 2008. Vol. 15. Pp. 53–58.
  15. Song W.J., Sun Y., Li L., Wang Y. Reason analysis and treatment for the 1st phase slab cracking of Shuibuya CFRD // Journal of Hydroelectric Engineering. 2008. Vol. 27. Issue 3. Pp. 33–37.
  16. Саинов М.П., Затонских М.А. Повреждение железобетонных экранов каменно-набросных плотин: факты, возможные причины и способы предотвращения // Строительство уникальных зданий и сооружений. 2019. № 10 (73). С. 16–27. DOI: 10.18720/CUBS.73.2
  17. Саинов М.П., Егоров И.М., Пак К.В. Влияние неоднородности строения каменно-набросной плотины на напряженно-деформированное состояние железобетонного экрана // Строительство: наука и образование. 2019. Т. 9. Вып. 2. С. 5. URL: http://www.nso-journal.ru/public/journals/1/issues/2019/02/05_02_2019.pdf. DOI: 10.22227/2305-5502.2019.2.5
  18. Zhou W., Hua J.-J., Chang X.-L., Cao Y.-H. Cause analysis of cracking of concrete slab for high CFRD based on concrete crushing-type side wall technology // Yantu Lixue/Rock and Soil Mechanics. 2008. Vol. 29. Pp. 2037–2042.
  19. Cui Z., Sun Z., Li M., Liu J. Repair Technology for Joint Damage of Sealing Cover Plate of Concrete Faced Rockfill Dam // E3S Web of Conferences. 2019. Vol. 136. P. 04051. DOI: 10.1051/e3sconf/2019136040
Скачать
 
4

Сравнительная технологичность устройства кровельных покрытий с системами озеленения

Е.А. Король, Н.С. Шушунова

Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ); г. Москва, Россия

Введение. В настоящее время недостаточно изучены проблемы, связанные с исследованием технологичности процессов при устройстве инновационных инженерных систем зданий. В научной статье приводится анализ различных вариантов устройства систем озеленения кровельных покрытий. Цель работы состоит в анализе технологических процессов, связанных с устройством различных видов систем озеленения на кровле, позволяющих минимизировать трудоемкость процессов за счет технологичности устройства кровельных покрытий. В соответствии с целью были поставлены и решены задачи: анализ исследований российских и зарубежных ученых в области «зеленого» строительства и технологий возведения кровельных покрытий; определение технологичности процессов эксплуатируемых кровельных покрытий с системами озеленения. Для обеспечения снижения общей трудоемкости при устройстве кровельных покрытий с зелеными насаждениями, так называемых «зеленых» кровель, возможно применять новые технологические решения, в том числе вариант устройства «зеленых» кровель модульного озеленения.

Материалы и методы. Применены методы сравнительного анализа, сетевого планирования и теории расписаний.

Результаты. Определили показатели технологичности для различных вариантов устройства систем озеленения кровельных покрытий: «зеленые» кровли сплошного озеленения (вариант А), «зеленые» кровли модульного озеленения (вариант Б).

Выводы. Имеется необходимость в разработке новых технологических показателей и дополнении положений нормативно-технической базы с соответствующим описанием организационно-технологических и конструктивно-технических характеристик применительно к устройству инновационных инженерных систем зданий, в частности, для различных вариантов устройства систем озеленения кровельных покрытий.

Ключевые слова: «зеленая» кровля, технологичность, технологии «зеленого» строительства, устойчивое развитие, кровельные покрытия с системами озеленения, организационно-технологическое моделирование, инженерные системы зданий

DOI: 10.22227/2305-5502.2020.1.4

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
  1. Король О.А., Старостин А.Р. Сравнительный анализ технических параметров лифтового оборудования при замене на стадиях текущего и капитального ремонта объектов недвижимости // Недвижимость: экономика, управление. 2018. № 2. С. 64–68.
  2. Теличенко В.И., Слесарев М.Ю. «Зеленая» стандартизация будущего — фактор экологической безопасности среды жизнедеятельности // Промышленное и гражданское строительство. 2018. № 8. С. 90–97.
  3. Король О.А. Исследования и наукоемкие разработки в области энергоэффективного строительного производства // Строительные материалы. 2015. № 6. С. 13–15.
  4. Strigin B.S. Domestic and foreign experience of using soft fitting structures in tent equipment // MATEC Web of Conferences. 2018. Vol. 251. P. 06008. DOI: 10.1051/matecconf/201825106008
  5. Лукинов В.А., Дьяков И.Г. Рейтинговая оценка энергосберегающих проектов с использованием технологий «зеленого строительства» // Недвижимость: экономика, управление. 2015. № 2. С. 26–29.
  6. Синенко С.А., Славин А.М. К вопросу выбора оптимального организационно-технологического решения возведения зданий и сооружений // Научное обозрение. 2016. № 1. С. 98–103.
  7. Borkovskaya V.G., Degaev E., Burkova I. Environmental economic model of risk management and costs in the framework of the quality management system // MATEC Web of Conferences. 2018. Vol. 193.
    P. 05027. DOI: 10.1051/matecconf/201819305027
  8. Король О.А., Кузнецов Г.С. Многокритериальный анализ мероприятий при проведении капитального ремонта многоквартирных жилых домов //Недвижимость: экономика, управление. 2017. № 1. С. 57–61.
  9. Catalano C., Laudicina V.A., Badalucco L., Guarino R. Some European green roof norms and guidelines through the lens of biodiversity: Do ecoregions and plant traits also matter? // Ecological Engineering. 2018. Vol. 115. Pp. 15–26. DOI: 10.1016/j.ecoleng.2018.01.006
  10. Moghbel M., Salim E.R. Environmental benefits of green roofs on microclimate of Tehran with specific focus on air temperature, humidity and CO2 content // Urban Climate. 2017. Vol. 20. Pp. 46–58. DOI: 10.1016/j.uclim.2017.02.012
  11. Xiao M., Lin Ya., Han J., Zhang G. A review of green roof research and development in China // Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2014. Vol. 40. Pp. 633–648. DOI: 10.1016/j.rser.2014.07.147
  12. Renterghem T.V. Green Roofs for Acoustic Insulation and Noise Reduction. Nature Based Strategies for Urban and Building Sustainability, 2018. Pp. 167–179. DOI: 0.1016/b978-0-12-812150-4.00016-1
  13. Viola S. Green roofs for built environment recovery: technological transitions // Journal of Cleaner Production. 2017. Vol. 153. Pp. 592–599. DOI: 10.1016/j.jclepro.2016.03.052
  14. Суэтина Т.А., Наназашвили И.Х., Плешивцев А.А. Организация строительства экологичных быстровозводимых зданий // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Строительствоиархитектура. 2013. № 31–2 (50). С. 535–539.
  15. Khabaz A. Construction and design requirements of green buildings’ roofs in Saudi Arabia depending on thermal conductivity principle // Construction and Building Materials. 2018. Vol. 186. Pp. 1119–1131. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2018.07.234
  16. Chen C.-F. Performance evaluation and development strategies for green roofs in Taiwan: A review // Ecological Engineering. 2013. Vol. 52. Pp. 51–58. DOI: 10.1016/j.ecoleng.2012.12.083
  17. Bevilacqua P., Mazzeo D., Bruno R., Arcuri N. Experimental investigation of the thermal performances of an extensive green roof in the Mediterranean area // Energy and Buildings. 2016. Vol. 122. P. 6379. DOI: 10.1016/j.enbuild.2016.03.062
  18. Лапидус А.А., Жунин А.А. Моделирование и оптимизация организационно-технологических решений при возведении энергоэффективных ограждающих конструкций в гражданском строительстве // Вестник МГСУ. 2016. № 5. С. 59–71.
  19. Король Е.А., Каган П.Б. Расчет интегральных показателей инвестиций в энергосберегающие мероприятия на этапе технико-экономического обоснования строительства и реконструкции объектов недвижимости // Инновационно-технические решения при экоустойчивости в строительстве и управлении городским жилищно-коммунальным хозяйством: сб. мат.VI Междунар. науч.-практ. конф. 2014. С. 100–107.
  20. Korol S.P., Shushunova N.S., Shushunova T.N. Innovation technologies in Green Roofsystems // MATEC Web of Conferences. 2018. Vol. 193. P. 04009. DOI: 10.1051/matecconf/201819304009
  21. Korol E.A., Shushunova N.S., Mayilyan A.L. Organizational and Technological Procuring of Roofing Devices with Greening Systems // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2020. Vol. 753. P. 032059. DOI: 10.1088/1757-899X/753/3/032059
Скачать
Строительные материалы и изделия. Технологии производства строительных материалов. Наноматериалы и нанотехнологии
5

Влияние органоминеральных добавок на физико-механические свойства и коррозионную стойкость
цементно-песчаных растворов

Нго Суан Хунг1, Танг Ван Лам2, Б.И. Булгаков1, О.В. Александрова1, О.А. Ларсен1

1 Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ); г. Москва, Россия

2 Ханойский горно-геологический университет; Ханой, Вьетнам

Введение. Масштабное строительство морских сооружений в прибрежной зоне Вьетнама требует разработки новых составов вяжущих веществ для гидротехнических бетонов и технологий приготовления бетонных смесей, а также их транспортирования к месту укладки.

Материалы и методы. Для получения растворной смеси использовано вяжущее, состоящее из сульфатостойкого портландцемента с добавлением тонкодисперсных минеральных добавок в виде низкокальциевой золы уноса (ЗУ) ТЭС «Вунг Анг» и микрокремнезема SF-90 (МК-90). Использован суперпластификатор SR 5000F и речной кварцевый песок. Формы и размеры частиц порошкообразных сырьевых материалов определяли методом лазерной гранулометрии, исследование минерального состава сульфатостойкого цемента проводилось с помощью рентгенофазового анализа, влияние комплексных органоминеральных добавок на особенности фазового состава цементного камня изучали методом термогравиметрического анализа, состав растворной смеси рассчитывали по методике абсолютных объемов.

Результаты. Исследовано применение комплексных органоминеральных добавок разработанных составов, состоящих в процентах от массы цемента из 1,1–1,45 % суперпластификатора SF 5000F, 10–15 % МК-90 и 30 % ЗУ, приводящее к ускорению в 1,4–1,9 раза набора прочности на сжатие и растяжение при изгибе образцами из цементно-песчаных растворов на основе сульфатостойкого цемента как в раннем возрасте, так и к 28 сут по сравнению с контрольными образцами. Установлено, что включение в состав модифицирующих добавок МК-90 и ЗУ благодаря их высокой пуццоланической активности позволяет снизить на 1,27–3,29 % содержание портландита в цементном камне в возрасте 28 сут по сравнению контрольным составом.

Выводы. Полученные результаты испытаний позволяют рекомендовать применение комплексных органоминеральных добавок для повышения стойкости цементно-песчаных составов к сульфатной коррозии за счет формирования более плотной структуры цементного камня с низкой пористостью из-за снижения водо-вяжущего отношения и заполнения порового пространства активными минеральными наполнителями, что позволит использовать их для получения коррозионно-стойких бетонов, пригодных для строительства морских гидротехнических сооружений во Вьетнаме.

Ключевые слова: низкокальциевая зола-уноса, микрокремнезем, сульфатостойкий портландцемент, суперпластификатор, прочность, относительная деформация, сульфатная коррозия, портландит

DOI: 10.22227/2305-5502.2020.1.5

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
  1. Гергичны З. Зола уноса в составе цемента и бетона // Золошлаки ТЭС — удаление, транспорт, переработка, складирование : V Международная конференция, 24–25.04.2014. 41 с.
  2. Ватин Н.И., Петросов Д.В., Калачев А.И., Лахтинен П. Применение зол и золошлаковых отходов в строительстве // Инженерно-строительный журнал. 2011. № 4 (22). С. 16–21.
  3. Bui Danh Dai. Influence of ash of rice husk on the properties of mortar and concrete // Joint International Scientific Symposium «Scientific achievements in research on new modern building materials». Hanoi, 2006. Pp. 32–38.
  4. Танг Ван Лам, Булгаков Б.И., Александрова О.В., Ларсен О.А. Возможность использования зольных остатков для производства материалов строительного назначения во Вьетнаме // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. 2017. № 6. C. 6–12. DOI: 10.12737/
    article_5926a059214ca0.89600468
  5. Sathawane S.H., Vairagade V.S., Kene K.S. Combine effect of rice husk ash and fly ash on concrete by 30 % cement replacement // Procedia Engineering. 2013. Vol. 51. Pp. 35–44. DOI: 10.1016/
    j.proeng.2013.01.009
  6. Ивашина М.А., Кривобородов Ю.Р. Использование отходов промышленности в технологии сульфоалюминатного клинкера // Успехи в химии и химической технологии. 2017. Т. 31. № 1 (182). С. 22–24.
  7. Баженова С.И., Алимов Л.А. Высококачественные бетоны с использованием отходов промышленности // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. 2010. № 1. C. 226–230.
  8. Ngo Van Toan. Research on the production of high-strength concrete using fine sand and mineral additives mixed with activated blast-furnace slag and rice husk ash // Journal Building Materials — Environment. 2012. No. 4. Pp. 36–45.
  9. Ануфриева Е.В. Коррозионностойкий бетон для гидротехнического строительства // Градостроительные аспекты устойчивого развития крупных городов. 2009. № 93. С. 537–541.
  10. Лесовик В.С., Федюк Р.С. Повышение непроницаемости фибробетонов на композиционном вяжущем : моногр. Белгород : Изд-во БГТУ, 2016. 164 с.
  11. Федюк Р.С. Проектирование цементных композитов повышенной непроницаемости // Вестник МГСУ. 2016. № 5. С. 72–81.
  12. Хоанг Минь Дык, Нгуен Туан Нам. Снижение проницаемости бетона и возможность защиты стальной арматуры в морской среде с помощью микрокремнезема // 50-я научная конференция Института науки и технологии строительства. Ханой, 2013. С. 100–109.
  13. Lam Van Tang, Hung Xuan Ngo, Dien Vu Kim, Bulgakov B.I., Aleksandrova O.V. Effect of Complex Organo-Mineral Modifier on the Properties of Corrosion-Resistant Concrete // MATEC Web of Conferences. 2018. Vol. 251. P. 01005. DOI: 10.1051/matecconf/201825101005
  14. Lam Van Tang, Bulgakov B., Bazhenov Y., Aleksandrova O., Anh Ngoc Pham. Effect of rice husk ash on hydrotechnical concrete behavior // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2018. Vol. 365. P. 032007. DOI: 10.1088/1757-899X/365/3/032007
  15. Сафаров К.Б., Степанова В.Ф., Фаликман В.Р. Влияние механоактивированной низкокальциевой золы-уноса на коррозионную стойкость гидротехнических бетонов Рогунской ГЭС // Строительные материалы. 2017. № 9. С. 20–24.
  16. Крамар Л.Я., Трофимов Б.Я., Талисман Л.С.
    Влияние добавки микрокремнезема на гидратацию алита и сульфатостойкость цементного камня // Цемент. 1989. № 6. С. 14–7.
  17. Кирсанова А.А. Влияние комплексных добавок с метакаолином на сульфатостойкость цементного камня // Наука ЮУрГУ. 2014. С. 929–934.
  18. Галкин Ю.Ю., Удодов С. А. Фазовый анализ структуры цементного камня, изолированного при его раннем нагружении // Транспортные сооружения. 2018. Т. 5. № 1. С. 20. DOI: 10.15862/21SATS118
  19. Мчедлов-Петросян О.П., Ушеров-Мар-
    шак А.В., Урженко А.М. Тепловыделение при твердении вяжущих веществ и бетонов. М. : Стройиздат, 1984. 225 с.
  20. Ушеров-Маршак А.В. Общие закономерности процессов твердения неорганических вяжущих веществ // Докл. АН СССР. 1984. Т. 256. № 2. С. 417–420.
  21. Иванов И.М., Матвеев Д.В., Орлов А.А., Крамар Л.Я. Влияние водоцементного отношения и суперпластификаторов на процессы тепловыделения, гидратации и твердения цемента // Вестник ЮУрГУ. Серия: Строительство и архитектура. 2017. Т. 17. № 2. С. 42–49. DOI: 10.14529/build170206
  22. Зырянов М.С., Ахметжанов А.М., Манушина А.С., Потапова Е.Н. Определение пуццолановой активности метакаолина // Успехи в химии и химической технологии. 2016. Т. 30. № 7 (176). С. 44–46.
Скачать
Инженерные системы. Эксплуатация зданий. Проблемы ЖКК. Энергоэффективность и энергосбережение. Безопасность зданий и сооружений. Экология
6

Исследование рабочих характеристик мембранных модулей для очистки сточных вод

Н.А. Макиша

Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ); г. Москва, Россия

Введение. Рассмотрена работа отдельно расположенного мембранного биореактора, который может быть использован в качестве альтернативы широко применяемым в настоящее время погружным мембранным модулям для станций малой производительности.

Материалы и методы. Исследования проведены в лабораторных условиях с применением ультрафильтрационного мембранного элемента. В качестве исследуемой жидкости использована синтетическая сточная вода, которая по своему составу соответствовала городским сточным водам, с различными концентрациями взвешенных веществ (доза ила). В экспериментах использован мембранный элемент производства компании Raifil (Корея) с капиллярными ультрафильтрационными мембранами. Размер пор мембран — 0,1 мкм. Общая площадь фильтрующей поверхности мембран — 1 м2. Данный мембранный модуль обладает стандартными характеристика (размер пор, материал) для ультрафильтрационных мембран, поэтому можно предположить, что полученные в дальнейшем результаты не будут иметь существенных отличий в случае использования ультрафильтрационных мембранных модулей других производителей.

Результаты. Описана разработанная методика оптимизации величин рабочего давления и доз ила, при которых ведется процесс мембранной очистки. Получены значения операционного давления, при котором резко возрастает количество взвешенных веществ в фильтрате, т.е. начинается проскок взвешенных веществ в фильтрате или проскок загрязнений. Определены параметры работы установки, при которых возможно добиться наибольшей производительности.

Выводы. Полученные результаты позволяют наметить дальнейшие направления исследования по оптимизации работы мембранных биореакторов (как отдельно стоящих, так и погружных) для нужд очистки сточных вод.

Ключевые слова: рочистка сточных вод, мембранные биореакторы, доза ила, фильтроцикл

DOI: 10.22227/2305-5502.2020.1.6

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
  1. Sathya U., Nithya K.M., Balasubramanian N. Evaluation of advanced oxidation processes (AOPs) integrated membrane bioreactor (MBR) for the real textile wastewater treatment // Journal of Environmental Management. 2019. Vol. 246. Pp. 768–775. DOI: 10.1016/j.jenvman.2019.06.039
  2. Wang H., Xu G., Qiu Z., Zhou Y., Liu Y. NOB suppression in pilot-scale mainstream nitritation-denitritation system coupled with MBR for munici-
    pal wastewater treatment // Chemosphere. 2019. Vol. 216. Pp. 633–639 DOI: 10.1016/j.chemosphere. 2018.10.187
  3. Степанов С.В., Сташок Ю.Е., Габидулли-
    на Л.А. Модульные мембранные биореакторы // Водоочистка. Водоподготовка. Водоснабжение. 2017. № 2 (110). С. 40–42.
  4. Li T., Zhang L., Ai W., Dong W., Yu Q. A modified MBR system with post advanced purification for domestic water supply system in 180-day CELSS: Construction, pollutant removal and water allocation // Journal of Environmental Management. 2018. Vol. 222. Pp. 37–43 DOI: 10.1016/j.jenvman.2018.05.023
  5. Nawaz M.S., Parveen F., Khan S.J., Hankins N.P. Impact of osmotic backwashing, particle size distribution and feed-side cross-flow velocity on flux in the forward osmosis membrane bioreactor (FO-MBR) // Journal of Water Process Engineering. 2019. Vol. 31. P. 100861. DOI: 10.1016/j.jwpe.2019.100861
  6. Gündoğdu M., Jarma Y.A., Kabay N., Pek T.Ö., Yüksel M. Integration of MBR with NF/RO processes for industrial wastewater reclamation and water reuse-effect of membrane type on product water quality // Journal of Water Process Engineering. 2019. Vol. 29. P. 100574. DOI: 10.1016/j.jwpe.2018.02.009
  7. Barreto C.M., Garcia H.A., Hooijmans C.M., Herrera A., Brdjanovic D. Assessing the performance of an MBR operated at high biomass concentrations // International Biodeterioration & Biodegradation. 2017. Vol. 119. Pp. 528–537. DOI: 10.1016/j.ibiod.2016.10.006
  8. Krzeminski P., Leverette L., Malamis S., Katsou E. Membrane bioreactors — A review on recent developments in energy reduction, fouling control, novel configurations, LCA and market prospects // Journal of Membrane Science. 2017. Vol. 527. Pp. 207–227. DOI: 10.1016/j.memsci.2016.12.010
  9. Gkotsis P.K., Batsari E.L., Peleka E.N., Tolkou A.K.,
    Zouboulis A.I. Fouling control in a lab-scale MBR system: Comparison of several commercially applied coagulants // Journal of Environmental Management. 2017. Vol. 203. Issue 2. Pp. 838–846. DOI: 10.1016/j.jenvman.2016.03.003
  10. Ng A.N.L., Kim A.S. A mini-review of modeling studies on membrane bioreactor (MBR) treatment for municipal wastewaters // Desalination. 2007. Vol. 212. Issue 1–3. Pp. 261–281. DOI: 10.1016/j.desal.2006.10.013
  11. Gander M., Jefferson B., Judd S. Aerobic MBRs for domestic wastewater treatment: a review with cost considerations // Separation and Purification Technology. 2000. Vol. 18. Issue 2. Pp. 119–130. DOI: 10.1016/S1383-5866(99)00056-8
  12. Krzeminski P., Langhorst W., Schyns P., de Vente D., van Lier J.B. The optimal MBR configuration: Hybrid versus stand-alone — Comparison between three full-scale MBRs treating municipal wastewater // Desalination. 2012. Vol. 284. Pp. 341–348. DOI: 10.1016/j.desal.2011.10.038
  13. Yeon K.-M., Park J.-S., Lee C.-H., Kim S.-M. Membrane coupled high-performance compact reactor: A new MBR system for advanced wastewater treatment // Water Research. 2005. Vol. 39. Issue 10. Pp. 1954–1961. DOI: 10.1016/j.watres.2005.03.006
  14. Gil J.A., Krzeminski P., van Lier J.B., van der Graaf J.H.J.M., Wijffels T., Prats D. Analysis of the filterability in industrial MBRs. Influence of activated sludge parameters and constituents on filterability // Journal of Membrane Science. 2011. Vol. 385–386. Pp. 96–109. DOI: 10.1016/j.memsci.2011.09.030
  15. Krzeminski P., Iglesias-Obelleiro A., Madebo G., Garrido J.M., van der Graaf J.H.J.M., van Lier J.B.
    mpact of temperature on raw wastewater composition and activated sludge filterability in full-scale MBR systems for municipal sewage treatment // Journal of Membrane Science. 2012. Vol. 423–424. Pp. 348–361. DOI: 10.1016/j.memsci.2012.08.032
  16. Robles A., Ruano M.V., Ribes J., Ferrer J. Advanced control system for optimal filtration in submerged anaerobic MBRs (SAnMBRs) // Journal of Membrane Science. 2013. Vol. 430. Pp. 330–341. DOI: 10.1016/j.memsci.2012.11.078
  17. Нибусина В.И. Определение критического потока методом «FLUX-STEP» в погружном мембранном биореакторе // Современные научные исследования и инновации. 2016. № 11 (67). С. 202–215.
Скачать

Организация высшего образования в области строительства и архитектуры. Дополнительное образование и переподготовка кадров в строительной отрасли

7

Балльно-рейтинговая система оценки студентов как инструмент повышения качества высшего образования

В.Г. Борковская1, А.С. Ковалев2

1 Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова (РЭУ им. Г.В. Плеханова); г. Москва, Россия

2 Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ); г. Москва, Россия

Введение. Основным вопросом исследования является проблема повышения качества образования. В рамках комплексного и эффективного развития учебных заведений Российской Федерации необходимо выполнять требования по обеспечению новых и инновационных инструментов контроля качества образования. Один из таких инструментов — применение балльно-рейтинговой системы (БРС) оценки студентов высших учебных заведений. Цель исследования — анализ и совершенствование существующих методов оценки студентов высших учебных заведений.

Материалы и методы. Применен сравнительный анализ существующих методов оценки студентов. Эмпирическим методом определены основные недостатки традиционной системы оценки студентов высших учебных заведений.

Результаты. Разработана новая БРС оценки студентов, отвечающая современным стандартам высшего образования в РФ и включающая многоуровневую систему критериев, за счет которых учитываются все этапы взаимодействия студента и преподавателя. БРС является ключевым звеном в формировании мотивации студентов к дальнейшему изучению той или иной дисциплины, а также связующим звеном в формировании межличностных отношений между преподавателем и студентом.

Выводы. Балльно-рейтинговая система позволяет внедрить дифференцированный подход к оценке знаний, интенсифицировать и равномерно распределить нагрузку в течение семестра, повысить объективность оценки, исключая случайные факторы, стимулировать студента к систематическому самостоятельному обучению. Новые системы оценки также необходимо применять для студентов строительных направлений. За счет использования этих систем значительно возрастает качество подготовки специалистов строительной отрасли. Разработанная система критериев может применяться на абсолютно любой дисциплине с любым количеством нагрузки, но предпочтительна при очном или очно-заочном образовании.

Ключевые слова: балльно-рейтинговая система, оценка качества образования, высшее образование, повышение качества образования, инструмент оценки, метод оценки студентов

DOI: 10.22227/2305-5502.2020.1.7

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
  1. Лаврентьева И.А. Использование балльно-рейтинговой системы для оценки знаний студентов первого курса ФНО // Ученые записки Казанского филиала Российского государственного университета правосудия. 2014. Т. 10. С. 258–261.
  2. Darwin S. SpringerLink (Online service). Student Evaluation in Higher Education: Reconceptualising the Student Voice // Cham: Springer International Publishing. 2016. DOI: 10.1007/978-3-319-41893-3
  3. Борковская В.Г. Экономика качества стандартизации и сертификации // Промышленное и гражданское строительство. 2011. № 4. С. 47–49.
  4. Габдрахимова Л.А., Бухмин В.С., Балашова Е.Я., Соколова Е.А., Фатхуллова К.С. Балльно-рейтинговая система оценки знаний в контексте формирования единого пространства европейского высшего образования // Вестник Казанского энергетического университета. 2012. Т. 6. № 3. С. 139–145.
  5. Федоров Р.Ю. Балльно-рейтинговая система как средство контроля качества профессиональной подготовки студентов // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2015. № 7–2. С. 116–119.
  6. Borkovskaya V.G. Quality management system and risks in construction enterprises // Journal of CITICE. 2018. № 2 (15). P. 2.
  7. Борковская В.Г., Глухова Е.О. Менеджмент и процессы стандартизации. Рекомендации по практическому внедрению стратегии TQM // Промышленное и гражданское строительство в современных условиях : сб. Междунар. науч.-техн. конф. студентов. М., 2012.
  8. Борковская В.Г. Магистратура. Возможность применения смешанных форм обучения : монография. Высшая школа: Традиции и Инновации. Актуальные вопросы и задачи системы образования РФ. М. : RU Science, 2019. С. 76–77.
  9. Ляпунцова Е.В., Белозерова Ю.М., Дроздова И.И., Борковская В.Г. Высшая школа: Традиции и Инновации. Актуальные вопросы и задачи системы образования РФ : монография. М. : RU Science, 2019. 296 с.
  10. Опрятов В.И. Внедрение балльно-рейтинговой системы оценки знаний студентов в ФГБОУ ВПО «Орловский государственный университет» // Ученые записки Орловского государственного университета. 2012. № 5. С. 457–459.
  11. Hafner J., Hafner P. Quantitative analysis of the rubric as an assessment tool: an empirical study of student peer-group rating // International journal of science education. 2003. Vol. 25. Issue 12. Pp. 1509–1528. DOI: 10.1080/0950069022000038268
  12. Cheng Y., Jiang H. Instant messenger-based online discourse platform and its impacts on students' academic performances: An exploratory study in art and design education // Computers & Education. 2015. Vol. 88. Pp. 315–326. DOI: 10.1016/j.compedu.2015.07.007
  13. Девятова И.Е. Из опыта внедрения рейтинговой системы оценки успеваемости студентов // Вестник Южно-Уральского профессионального института. 2012. № 2 (8). С. 47–58.
  14. Sa B., Ezenwaka C., Singh K., Vuma S., Majumder M. Tutor assessment of PBL process: does tutor variability affect objectivity and reliability? // BMC medical education. 2019. Vol. 19. Issue 1. Pp. 76–80.
    DOI: 10.1186/s12909-019-1508-z
  15. Igtisamova G., Nosirov D. Score-rating system influence on the formation of general professional competence of students in technical universities // SHS Web of Conferences. 2019. Vol. 69. Pp. 51–55. DOI: 10.1051/shsconf/20196900051
  16. Тарасенко О.В., Димиденок Ж.А. Балльно-рейтинговая система оценивания знаний студентов в условиях аграрного вуза // Молодой ученый. 2014. № 1. С. 579–581. URL: https://moluch.ru/archive/60/8718/ (дата обращения: 07.03.2020).
  17. Пикало И.А., Анкудинов А.С., Мельни-
    ков В.А., Акудович Н.В. Балльно-рейтинговая система оценки студентов: Прошлое, настоящее, перспективы // Система менеджмента качества: Опыт и перспективы. 2018. № 7. С. 40–43.
  18. Borkovskaya V.G. Post bifurcations of the concept of the sustainable development in construction business and education // Advanced Materials Research. 2013. Vol. 860–863. Pр. 3009–3012. DOI: 10.4028/www.scientific.net/AMR.860-863.3009
  19. Legree P.J., Psotka J., Robbins J., Roberts R.D., Putka D.J., Mullins H.M. Profile Similarity Metrics as an Alternate Framework to Score Rating-Based Tests: MSCEIT Reanalyses // Intelligence. 2014. Vol. 47.
    Pр. 159–174. DOI: 10.1016/j.intell.2014.09.005
  20. Pavlov V.I., Aleshkina O.Yu. Applied physical education and search of innovative forms of teaching students // Saratov State Medical University. 2015. Vol. 11. Issue 4. Pp. 600–604.
  21. Ransom D.M., Burns A.R., Youngstrom E.A., Vaughan C.G., Sady M.D., Gioia G.A. Applying an Evidence-Based Assessment Model to Identify Students at Risk for Perceived Academic Problems following Concussion // Journal of the International Neuropsychological Society. 2016. Vol. 22. Issue 10. Pp. 1038–1049. DOI: 10.1017/s1355617716000916
  22. Brabeck M.M., Dwyer C.A., Geisinger K.F., Marx R.W., Noell G.H., Pianta R.C. et al. Assessing the Assessments of Teacher Preparation // Theory Into Practice. 2016. Vol. 55. Issue 2. Pp. 160–167. DOI: 10.1080/00405841.2015.1036667
Скачать