Описан альтернативный вариант строительства высоконапорной Катунской ГЭС, в котором основным водоподпорным сооружением будет являться каменная плотина с железобетонным экраном. В настоящее время отсутствует уверенность в том, что в данном створе будет построен высоконапорный гидроузел, обсуждается возможность строительства только средненапорного гидроузла (с названием Алтайская ГЭС). Поэтому необходимо проектировать Алтайскую ГЭС таким образом, чтобы ее бетонная водосбросная плотина в последующем могла бы стать частью высоконапорной грунтовой плотины. Вследствие этого рассмотрен вариант, в котором плотина Катунской ГЭС предполагается комбинированной по своему строению — высоконапорная грунтовая плотина будет опираться на менее высокую бетонную плотину.Для данного варианта запроектированы все сооружения, разработана схема пропуска строительных и эксплуатационных расходов на всех этапах строительства через колодезные перепады.Проведено обоснование конструкции комбинированной плотины на основе расчетов напряженно-деформированного состояния при статических и сейсмических нагрузках. Для повышения устойчивости на сдвиг бетонной части плотины предложено устраивать понур для уменьшения фильтрационного противодавления.

Катунская ГЭС, Алтайская ГЭС, комбинированная плотина, напряженно-деформированное состояние

1. Вопросы экологии в проекте Катунской ГЭС // Гидротехническое строительство. 1987. № 8. С. 52—58. 2. Reitter A.R. Design and construction of the New Exchequer dam — the world's highest concrete faced rockfill dam // World Dams Today. 1970. Pp. 4—10. 3. Brown H.M., Kneitz P.R. Repair of new exchequer dam // Water Power and Dam Construction. 1987. No. 39 (9). Pp. 25—29. 4. McDonald J.E., Curtis N.F. Repair and rehabilitation of dams: case studies ; prepared for U.S. Army Corps of Engineers. Engineer Research and Development Center, 1999. 265 p. 5. Garcia F.M., Maestro A.N., Dios R.L., de Cea J.C., Villarroel J., Martinez Mazariegos J.L. Spain´s new Yesa dam // The International Journal on Hydropower & Dams. 2006. No. 13 (3). Pp. 64—67. 6. Dios R.L., Garcia F.M., Cea Azañedo J.C., Mazariegos J.L.M., Gonzalez-Elipe J.M.V. El Diseño del Recrecimiento del Embalse de Yesa // Revista de Obras Publicas/Marzo. 2007. No. 3. 475. Pp. 129—148. 7. Саинов М.П. Вычислительная программа по расчету напряженно-дефор-мированного состояния грунтовых плотин: опыт создания, методики и алгоритмы // International Journal for Computational Civil and Structural Engineering. 2013. Т. 9. № 4. С. 208—225. 8. Рассказов Л.Н., Джха Дж. Деформируемость и прочность грунта при расчете высоких грунтовых плотин // Гидротехническое строительство. 1997. № 7. С. 31—36. 9. Саинов М.П. Параметры деформируемости крупнообломочных грунтов в теле грунтовых плотин // Строительство: наука и образование. 2014. Вып. 2. Ст. 2. Режим доступа: http://www.nso-journal.ru. 10. Саинов М.П., Федотов А.А. Анализ напряженно-деформированного состояния комбинированной плотины Нью-Эксчекваер при статических нагрузках // Вестник МГСУ. 2015. № 2. С. 141—152. 11. Саинов М.П., Федотов А.А. Анализ сейсмостойкости комбинированной плотины «New Exchequer» на основе численного моделирования // Приволжский научный журнал. 2015. № 4 (36). С. 26—32.

Описан опыт применения технологий информационного моделирования зданий и сооружений (BIM-технологий) на примерах проектирования и строительства объектов Сочи-2014 и стадионов чемпионата мира по футболу 2018.

информационная модель здания и сооружения, BIM, BIM-технология, мониторинг, система мониторинга, мониторинг строительных конструкций, динамика сооружений

1. Шахраманьян А.М. Методические основы создания систем мониторинга несущих конструкций уникальных объектов // Вестник МГСУ. 2011. № 1. Т. 1. C. 256—261.
2. Решения по итогам заседания президиума Совета при Президенте Российской Федерации по модернизации экономики и инновационному развитию России об инновационном развитии в сфере строительства от 13.04.2014 // Правительство Российской Федерации. Режим доступа: http://government.ru/ news/11021
3. Об утверждении Плана поэтапного внедрения технологий информационного моделирования в области промышленного и гражданского строительства : Приказ Минстроя РФ № 926/пр. Режим доступа: http://www.minstroyrf.ru/upload/iblock/383/prikaz-926pr.pdf.
4. Стандарт организации СОДИС ЛАБ. СТО «Информационное моделирование зданий и сооружений. Общие требования».
5. Шаблон стандарта организации по информационному моделированию зданий и сооружений // Autodesk CIS, 2015. Режим доступа: http://www.autodesk.ru/campaigns/ bim-standard-buildings
6. Комплексная система управления компанией Lement Pro. Режим доступа : http://www.lement.pro.
7. Sousa T., Kasyan N., Schulz N. GPU Pro 3; chap. CryENGINE 3: Three Years of Work in Review. Boca Raton, FL : CRC Press, 2012. Pp. 133—168.
8. Liu B., Wei L., Xu Y., Wu E. Multi-layer depth peeling via fragment sort // 11th International Conference on Computer-Aided Design and Computer Graphics, CAD/Graphics 2009, Huangshan, China, August 19—21, 2009. Pp. 452—456.
9. Hillaire S. OpenGL Insights: OpenGL, Open GL ES, and WebGL Community Experiences; chap. Improving Performance by Reducing Calls to the Driver. Boca Raton: CRC Press; 2012.
10. Wloka M. Batch, batch, batch, what does it really mean? // Game Developers Conference, San Francisco, 2003. Режим доступа: https://www.nvidia.com/docs/IO/8228/BatchBatchBatch.pdf.

Представлена методика выполнения анализа надежности претендентов и их конкурсных предложений для тендеров на выполнение строительных работ. Определены основные этапы проведения данной процедуры, позволяющие учесть экономическое состояние претендентов, а также экономические и технические показатели надежности их тендерных предложений. Выявлены ключевые характеристики, необходимые к рассмотрению на каждом из перечисленных этапов.

анализ надежности претендентов, анализ надежности конкурсных предложений, тендер на выполнение строительных работ, экономические показатели надежности, технические показатели надежности

1. Гинзбург А.В. Организационно-технологическая надежность строительных систем // Вестник МГСУ. 2010. № 4—1. С. 251—255.
2. Гинзбург А.В. Организационно-технологическая надежность тендерных предложений по инвестиционным проектам // Строительство — формирование среды жизнедеятельности. Часть 1. : материалы Второй науч.-практ. конф. М. : МГСУ, 1999. С. 40—43.
3. Гинзбург А.В., Жавнеров П.Б. Влияние мероприятий по повышению организационно технологической надежности на функционирование строительной организации и планирование строительства // Научно-технический вестник Поволжья. 2014. № 3. С. 94—96.
4. О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд : Федеральный закон № 94-ФЗ от 1 января 2006 года.
5. О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд : Федеральный закон № 44-ФЗ от 05 апреля 2013 года.
6. О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц : Федеральный закон № 223-ФЗ от 8 июля 2011 года (ред. от 13.07.2015).
7. Лукашина Г. Строительные тендеры // Стройка. Южноуральский выпуск. 2010. № 3 (322). Режим доступа: http://www.stroika-chel.ru/vypusk--3323/. Дата обращения: 01.04.2016.
8. Поляков Ю.И., Калинина С.В. Использование тендеров как нового механизма получения заказов в Омском регионе // Экономические исследования. 2012. № 3 (12). Режим доступа: http:// www.erce.ru/internet-magazine/magazine/ 31/481/. Дата обращения: 01.04.2016.
9. Галкина Е.В. Перспективы анализа надежности тендерных предложений // Информационные системы, технологии и автоматизация в строительстве : сб. науч. тр. кафедры ИСТАС НИУ МГСУ / под ред. Н.А. Гаряева. М. : МГСУ, 2015. С. 23—27.
10. Организация и проведение конкурсов при реализации инвестиционных программ капитального строительства (реконструкции) в городе Москве. М. : Гектор, 2004. 359 с.
11. Гинзбург А.В. Организационно-технологическая надежность проведения конкурсов и торгов в строительстве // Современные технологии в строительстве. Образование, наука, практика : городская науч.-практ. конф. пленарное заседание (секции 1 — 4). М. : Изд-во АСВ, 2001. С. 279—283.
12. Гинзбург А.В., Цыбульская О.М. Системы автоматизации организационно-технологического проектирования // Вестник МГСУ. 2008. № 1. С. 352—357.
13. Алтунджи В.С., Гинзбург А.В. Применение информационных технологий при проведении конкурсов в московском строительстве // Подрядные торги в России. Опыт, проблемы, перспективы развития : сб. материалов Всеросс. науч.-практ. конф. М. : ЦНИИЭУС, 2003. С. 76—81.
14. Информационные системы и технологии в строительстве / под ред. А.А. Волкова и С.Н. Петровой. М. : МГСУ, 2015. 422 с.
15. Теличенко В.И., Король Е.А., Каган П.Б., Куликова Е.Н. Системотехника управления целевыми строительными программами. М. : Изд-во АСВ, 2010. 223 с. (Библиотека научных разработок и проектов МГСУ)
16. Синенко С.А., Гинзбург В.М., Сапожников В.Н., Каган П.Б., Гинзбург А.В. Автоматизация организационно-технологического проектирования в строительстве. М. : Изд-во АСВ, 2013. 240 с.

Проанализировано состояние и перспективы развития нефтяного комплекса и его инфраструктуры. Рассмотрено развитие проектов магистрального трубопроводного транспорта ВСТО («Восточная Сибирь–Тихий океан») и КТК («Каспийский трубопроводный консорциум»). Выявлены проблемы ценообразования и управления стоимостью инфраструктурных проектов. Сделаны выводы о направлениях совершенствования системы ценообразования в данной сфере.

нефтяной комплекс, транспортировка нефти и нефтепродуктов, магистральные трубопроводы, инфраструктурные проекты, стоимость инфраструктурных проектов, формирование стоимости, ценообразование, укрупненные расценки, инвестиции, оператор магистральных нефтепроводов

1. Смирнов Д.Б. Институциональная структура нефтяного комплекса — тенденции и проблемы // Стратегии бизнеса. 2015. № 9 (17). С. 37—46.
2. Столяров А.В. Обоснование направлений трансформации структуры нефтяного комплекса : автореферат дисс. … канд. экон. наук. Тюмень, 2011. 24 с.
3. Сериков П.Ю. О макроэкономических аспектах реализации проектов строительства магистральных нефтепроводов // Наука и технологии трубопроводного транспорта нефти и нефтепродуктов. 2012. № 4 (8). С. 26—32.
4. Акоева И.В. Развитие нефтяного комплекса России и экономический рост // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. 2013. № 2 (52). С. 71—79.
5. Трофимчук Т.С. Инвестиции в предприятия нефтяного комплекса: современное состояние и закономерности развития // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. 2014. № 2. С. 138—141.
6. Левченко Л.В., Иванова Н.И. Перспективы развития российского нефтяного комплекса в контексте мировой экономики // Вопросы экономики и права. 2015. № 8 (86). С. 57—62.
7. Адушев М.Н. Современные проблемы нефтеперерабатывающей промышленности России // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. 2015. № 1 (24). С. 55—68.
8. Разумов Д.А. Российский нефтяной комплекс в системе современных мирохозяйственных процессов : автореферат дисс. … канд. экон. наук. СПб., 2007. 25 с.
9. Рогожа И.В. Нефтяной комплекс России: государство, бизнес, инновации. М. : ИНФРА-М, 2010. 242 с. (Научная мысль. Экономика)
10. Эдер Л.В., Филимонова И.В. Экономика нефтегазового сектора России // Вопросы экономики. 2012. № 10. С. 76—91.
11. Бородин К.А. Перспективы развития нефтяного комплекса России в условиях тенденций мирового рынка нефти // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2014. Т. 3. № 40. С. 40—43.
12. Толстоногов А.А. Оценка перспектив развития нефтяного комплекса России за счет повышения его инвестиционной привлекательности // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 5. Ст. 395. Режим доступа: http://www.science-education.ru/ru/article/ view?id=14958.
13. Акоева И.В. Инвестиционные проблемы развития нефтяного комплекса России // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. 2013. № 1 (51). С. 80—89.
14. Нефтекомпании России намерены прокачать по «Транснефти» 135,5 млн тонн // Нефть России.. Режим доступа: http://www.oilru.com/news/498621. Дата обращения: 26.02.2016.
15. Изолированные энергосистемы Дальнего Востока будут объединены // ПРОНЕДРА. 02.04.2013. Режим доступа: http://pronedra.ru/energy/2013/04/02/obiedinenie-energosistem-dalnego-vostoka/. Дата обращения: 28.02.2016.
16. Дербилова Е. «Газпром» построит дублера ВСТО // Ведомости. 2007. № 54 (1828). Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2007/03/28/gazprom-postroit-dublera-vsto. Дата обращения: 01.03.2016.
17. Каспийский Трубопроводный Консорциум. Режим доступа: http://www.cpc.ru/RU/Pages/default.aspx. Дата обращения: 05.03.2016.
18. Мишланова М.Ю. Методологические вопросы оценки состояния инвестиционно-строительной сферы // Экономика и предпринимательство. 2015. № 1 (54). С. 745—749.
19. Официальный сайт Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Режим доступа: http://www.duma.gov.ru. Дата обращения: 07.03.2016.
20. О мерах по завершению перехода на новую сметно-нормативную базу ценообразования в строительстве : Постановление Госстроя РФ от 08.04.2002 г. № 16.
21. Вислогузов В., Гудков А. Нефтяные компании осмотрят на месте // Коммерсантъ. 2009. № 23 (4078). Режим доступа: http://www.kommersant.ru/doc/ 1116303. Дата обращения: 10.03.2016.
22. Тришин В.Н., Шатров М.В., Тришин А.В. Оценка восстановительной стоимости нефтяных скважин и трубопроводов в системе ASIS // Нефть, газ и бизнес. 2011. № 3. С. 12—15.

Анонсируется книга профессора Г.С. Варданяна, в которой систематически излагаются основы теории подобия и анализа размерностей, обсуждаются возможности этих методов и их применение для решения не только фундаментальных задач механики деформируемого твердого тела, но и прикладных задач, в частности, сложных задач инженерной сейсмологии.

теория подобия, анализ размерностей, механика деформируемого твердого тела, сейсмические волны, грунты основания, период собственных колебаний

1. Варданян Г.С. Прикладная механика : применение методов теории подобия и анализа размерностей к моделированию задач механики деформируемого твердого тела. М. : ИНФРА-М, 2016. 174 с.
2. Варданян Г.С. Аксиоматическая теория размерностей и ее применение в механике деформируемого твёрдого тела // Тр. XI Международного конгресса по применению математики в инженерной науке (ИКМ). Веймар, 1987. № 1. С. 89—92.
3. Варданян Г.С., Андреев В.И., Атаров Н.М., Горшков А.А. Сопротивление материалов с основами теории упругости и пластичности / под ред. Г.С. Варданяна. М. : Изд-во АСВ, 1995. 568 с.
4. Варданян Г.С., Андреев В.И., Атаров Н.М., Горшков А.А. Сопротивление материалов с основами теории упругости и пластичности / под ред. Г.С. Варданяна и Н.М. Атарова. 2-е изд. испр. и доп. М. : ИНФРА-М, 2011. 638 с.
5. Окамото Ш. Сейсмостойкость инженерных сооружений. М. : Стройиздат, 1980. 342 с.
6. СНРА II-6.02-2006. Сейсмостойкое строительство. Нормы проектирования. Ереван : Мин-во градостроительства республики Армения, 2006. 63 с.
7. СП 14.13330.2014. Строительство в сейсмических районах. СНиП II-7-81*. М. : Минстрой РФ, 2014. 131с.
8. Хачиян Э.Е. Прикладная сейсмология. Ереван : Изд-во «Гитутюн» НАН РА, 2008. 491 с.
9. Хачиян Э.Е. Задача усиления или ослабления эффекта сейсмического воздействия на поверхности земли // Вестник ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко «Исследования по теории сооружений». 2009. № 1 (XXVI). С. 67—80.
10. Building Seismic Safety Council. NEHRP Guidelines for the Seismic Rehabilitation of Buildings, FEMA-273, Federal Emergency Management Agency, Washington, DC, 1997.
11. Mkrtychev O.V., Dzhinchvelashvili G.A., Busalova M.S. Calculation accelerograms parameters for a ”Construction-Basis” model, nonlinear properties of the soil taken into account // Procedia Engineering. 2014. Vol. 91. Рp. 54—57.
12. Wolf J.P. Dynamic Soil-Structure Interaction //1985, Prentice-Hall, Inc., Enlewood Cliffs, N.J. 07632. 481 p.