Строительство: наука и образование

Строительные конструкции. О снования и фундаменты. Технология и организация строительства . Проектирование зданий и сооружений. Инженерные изыскания и обследование зданий
1
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ КОМПЛЕКСА СООРУЖЕНИЙ С ГРУНТОВЫМ ОСНОВАНИЕМ

Орехов Вячеслав Валентинович - Научно-исследовательский институт оснований и подземных сооружений (НИИОСП) им. Н.М. Герсеванова; 109428, г. Москва, Рязанский пр-т, д. 59 доктор технических наук, главный специалист Алексеев Герман Валерьевич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ); 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26 кандидат технических наук, доцент кафедры механики грунтов и геотехники, заместитель начальника научно-технического центра «ЭксПО»

Предмет исследования: рассматриваются постановка задачи и результаты численных исследований изменения напряженно-деформированного состояния грунтового основания в результате строительства сооружений стадиона. В конструктивном отношении он включает четыре прямоугольных трибуны и офисно-административные здания. Трибуны, опирающиеся на железобетонные плиты переменной жесткости, отделены от фундаментных плит офисно-административных зданий деформационными швами. Цель: оценка взаимовлияния сооружений стадиона на совместные деформации их фундаментов и грунтового основания. Материалы и методы: для оценки учета фактора взаимовлияния строящихся сооружений разработана математическая модель системы: «сооружения стадиона - плитный фундамент - грунтовый массив». Учет жесткости и нагрузок от возводимых на фундаментных плитах сооружений осуществлялся на основе включения в расчетную модель восьми суперэлементов, созданных в программе ANSYS для верхних строений сооружений стадиона. Поскольку перед началом строительства под фундаментами зданий в зоне распространения грунтов, обладающих низкими значениями деформационных характеристик, были предусмотрены мероприятия по улучшению их свойств, в расчетных исследованиях были рассмотрены два варианта мероприятий: замена слабых грунтов или их укрепление цементацией. Результаты: результаты численных исследований показали, что сложный характер взаимовлияния всех сооружений стадиона и неравномерность распределения нагрузки приводят к неравномерной осадке и изгибу их фундаментных плит. Выводы: на характер распределения вертикальных перемещений всех плитных фундаментов офисно-административных зданий оказывают влияние возводимые рядом трибуны стадиона, а именно значения вертикальных перемещений сторон фундаментов, примыкающих к трибунам - несколько больше чем противоположных сторон. В то же время вертикальные перемещения фундаментов офисно-административных зданий оказывают влияние на характер деформирования плитных фундаментов менее жестких сооружений трибун стадиона.

расчет, напряженно-деформированное состояние, грунтовое основание, упругопластическая модель, взаимовлияние, сооружения стадиона

DOI: 10.22227/2305-5502.2018.2.1

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Скачать
 
2
АНАЛИЗ КОНСТРУКТИВНЫХ РЕШЕНИЙ И РЕЗУЛЬТАТОВ РАСЧЕТОВ КОНСТРУКЦИЙ СПОРТИВНЫХ СООРУЖЕНИЙ

Мкртычев Олег Вартанович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ); 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; доктор технических наук, профессор, профессор кафедры сопротивления материалов, заведующий научно-исследовательской лабораторией «Надежность и сейсмостойкость сооружений»
Дорожинский Владимир Богданович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ); 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; кандидат технических наук, ассистент кафедры сопротивления материалов

В связи с проведением крупных международных спортивных соревнований в нашей стране за последнее десятилетие построено множество сооружений и стадионов. Каждое большепролетное сооружение является уникальным объектом со своими особенностями и спецификой. Предмет исследования: в качестве предмета исследования выбраны конструкции стадионов, особенности и результаты их расчетов. Цели: целью является обобщение полученных результатов, выводов и опыта для применения при проектировании новых спортивных сооружений. Материалы и методы: для проведения исследований использовались проектные материалы и расчетные программные комплексы, основанные на методе конечных элементов. Результаты: приведены данные из расчетов некоторых стадионов. Кратко описаны конструктивные решения, приведены результаты модального анализа конструкций покрытия и расчета блока трибун на согласованное движение зрителей. Выводы: сделаны заключения о том, что конструкции покрытий целесообразнее проектировать в виде единого жесткого диска с применением наиболее легких материалов, точки опирания кровли целесообразно размещать на более низких отметках по высоте. Все это позволяет уменьшить поперечные сечения элементов покрытия и чаши стадионов, их массу и усилия в них, что особенно актуально для строительства в сейсмических районах.

железобетонные конструкции, металлические конструкции, большепролетные спортивные сооружения, напряженно-деформированное состояние (НДС), динамика, сейсмика, землетрясение, расчет конструкций

DOI: 10.22227/2305-5502.2018.2.2

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Скачать
Строительная механика и расчет сооружений
3
УЧЕТ СОВМЕСТНОЙ РАБОТЫ ЖЕЛЕЗОБЕТОННОГО ЗДАНИЯ С ГРУНТОМ ОСНОВАНИЯ ПРИ ИНТЕНСИВНОМ СЕЙСМИЧЕСКОМ ВОЗДЕЙСТВИИ

Мкртычев Олег Вартанович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет; 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; доктор технических наук, профессор, профессор кафедры сопротивления материалов, заведующий лабораторией «Надежность и сейсмостойкость сооружений»
Дударева Марина Сергеевна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет; 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; ассистент кафедры сопротивления материалов

Предмет исследования: исследование направлено на преодоление таких проблем, как учет совместной работы сооружения с основанием, а также моделирование бетонных элементов конструкций нелинейными материалами с непосредственным армированием. Решение такой комплексной задачи не регламентировано действующими нормативными документами. Цели: исследуется поведение железобетонного здания при сейсмическом воздействии с корректным учетом взаимодействия сооружения с основанием и с применением комплексного подхода к моделированию самого сооружения. Материалы и методы: корректный учет взаимодействия здания с грунтовым массивом обеспечивается за счет применения методики взаимодействия сооружения с основанием. При сейсмическом воздействии в замкнутом грунтовом массиве наблюдается распространение волн и их отражения от его границ. Для преодоления этого нежелательного эффекта в задаче применяются «неотражающие» границы, которые задаются посредством PML-слоя. Применение PML-слоя помогает наблюдать реальную картину, происходящую во время землетрясения. При моделировании основных несущих элементов материал бетона задается по нелинейной модели. Арматура здания моделируется стержневыми конечными элементами и связывается с бетоном посредством лагранжево-эйлеровых сеток. Результаты: результаты проведенных исследований, а именно сравнения таких параметров, как относительный сдвиг этажа и накопление повреждений в элементах конструкции, показали, что без учета интерфейса взаимодействия сооружения с основанием мы имеем заниженные значения указанных параметров. Выводы: необходимо применение рассматриваемой методики при расчете зданий, проектируемых в сейсмических районах, а также решение подобных комплексных задач для исследования поведения железобетонных конструкций во время землетрясения.

взаимодействие с основанием; нелинейная модель; лагранжево-эйлеровые сетки; «неотражающие» границы; сейсмическое воздействие

DOI: 10.22227/2305-5502.2018.2.3

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Скачать
 
4
ОСОБЕННОСТИ РАСПОЛОЖЕНИЯ МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ЦЕНТРОВ В СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЯХ

Улинич Николай Алексеевич - Московский архитектурный институт (государственная академия) (МАРХИ) 107031, г. Москва, ул. Рождественка, д. 11/4, корп. 1, стр. 4 Аспирант, Кафедра архитектуры сельских поселений

Предмет исследования: проблема развития социально-культурной инфраструктуры села; градостроительный аспект в проектировании многофункциональных общественных центров в сельских поселениях; особенности их расположения относительно существующей застройки и транспортных сетей; влияние их расположения на планировочное решение открытых общественных пространств. Цели: выявление факторов, влияющих на расположение многофункционального общественного центра в сельских поселениях; создание классификации подобных центров по принципу места расположения. Материалы и методы: исследование выполнено на основе обзора и анализа исследований как отечественных авторов, так и зарубежных, анализа иностранных реализованных и концептуальных проектов сельских общественных центров. Результаты: сформулирована классификация сельских многофункциональных общественных центров по принципу их расположения в структуре поселения, основанная на анализе ряда европейских общественных центров. Приведены факторы, влияющие на выбор этого расположения, включающие степень развитости инфраструктуры поселения, транспортную доступность, плотность и характер расселения, функциональную насыщенность комплекса, транспортную доступность и др. Приведены примеры для каждого из трех выделенных в классификации типов общественных центров. Также обозначена градостроительная роль подобных центров в формировании общественных пространств и социально-культурной инфраструктуры сельских поселений. Выводы: полученная классификация может быть адаптирована под современные реалии российского села, благодаря чему можно добиться значительного прогресса в развитии отечественной типологии сельских многофункциональных общественных центров.

многофункциональный комплекс; многофункциональная архитектура; общественный центр; общественное пространство; сельская архитектура; сельская общественная среда; сельское общество; социально-культурная инфраструктура; сельская инфраструктура

10.22227/2305-5502.2018.2.4

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Скачать
Строительные материалы и изделия. Технологии производства строительных материалов. Наноматериалы и нанотехнологии
5
ИЗМЕНЕНИЕ НАДМОЛЕКУЛЯРНОЙ СТРУКТУРЫ ЦЕЛЛЮЛОЗЫ ПРИ АНТИСЕПТИРОВАНИИ ДРЕВЕСИНЫ МОНОЭТАНОЛАМИН(N→B)-ТРИГИДРОКСИБОРАТОМ

Котлярова Ирина Александровна - Брянский государственный технический университет (БГТУ); 241035, г. Брянск, бул. 50 лет Октября, д. 7; кандидат технических наук, доцент кафедры машиностроения и материаловедения
Степина Ирина Васильевна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ); 129337 г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры строительных материалов и материаловедения

Предмет исследования: исследование зависимости между изменением надмолекулярной структуры целлюлозы в результате модифицирования моноэтаноламин(N→B)-тригидроксиборатом и биостойкостью модифицированной древесины сосны. Цель: исследование влияния вторичной кристаллизации целлюлозы под воздействием моноэтаноламин(N→B)-тригидроксиборатана на биостойкость модифицированной древесины сосны. Материалы и методы: использовали образцы воздушно-сухой целлюлозы, размер частиц 1 × 1 мм, и образцы древесины сосны размером 50 × 50 × 10 мм, последний вдоль волокон. В качестве модификатора использовали водные растворы - моноэтаноламин(N→B)-тригидроксибората МБ различной концентрации (10, 30, 50 % масс.). Образцы целлюлозы модифицировали методом погружения в растворы модификаторов. Модифицирование проводили при комнатной температуре в течение трех часов, избыток модификаторов удаляли путем экстракции дистиллированной водой. Модифицированные образцы высушивали при комнатной температуре до постоянной массы. Образцы древесины сосны модифицировали методом кистевого нанесения модификатора на поверхность. Рентгеноструктурный анализ проводили на дифрактометре марки Scientific модели ARL X’TRA Termo фирмы TermoElectron SA (Швейцария) с использованием излучения λ[CuKα]=1,5418 Å и Ni-фильтра с вращающимся образцом. Испытания образцов древесины на стойкость к воздействию плесневых и дереворазрушающих грибов проводились в лаборатории тропических технологий ИПЭЭ РАН по методике стандарта ГОСТ 9.048-89. Результаты: установлено, что модифицирование целлюлозы моноэтаноламин(N→B)-тригидроксиборатом приводит к изменению ее надмолекулярной структуры - увеличению степени кристалличности за счет вторичной кристаллизации. Увеличение степени кристалличности целлюлозы приводит к повышению биорезистентности модифицированной древесины и усиливает антисептическое действие моноэтаноламин(N→B)-тригидроксибората. Выводы: высокая эффективность моноэтаноламин(N→B)тригидроксибората в качестве антисептика обусловлена его влиянием на надмолекулярную структуру целлюлозы и токсическим действием в отношении плесневых и дереворазрушающих грибов. Оптимальная концентрация модификатора - 50%-ный водный раствор, расход - 150…200 г/м2. Применение антисептиков, увеличивающих степень кристалличности целлюлозы в результате химического модифицирования, - один из возможных путей повышения биостойкости древесины при ее поверхностной обработке.

древесина; целлюлоза; антисептирование; кристаллическая структура; надмолекулярная структура; степень кристалличности; биостойкость; модифицирование ; рентгеноструктурный анали; аминбораты

DOI: 10.22227/2305-5502.2018.2.5

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Скачать