Строительство: наука и образование 02/2020

Строительные конструкции. Основания и фундаменты. Технология и организация строительства. Проектирование зданий и сооружений. Инженерные изыскания и обследование зданий
1

Строительство современных и технологичных сельскохозяйственных временных овощехранилищ

В.Н. Ушаков, А.С. Субботин, Д.В. Лисин

Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ); г. Москва, Россия

Введение. Обозначены существующие проблемы развития сельскохозяйственной строительной отрасли. Изжившие себя старые технологии строительства и строительные конструкции дают повод к оптимизации и внедрению современных технологий в агропромышленное производство. Технологическая отсталость сельскохозяйственного строительства отрицательно сказывается на положении агропромышленного комплекса (АПК) на мировой арене торговли и экономике, закрепиться на мировом рынке позволяет неизбежная модернизация сельскохозяйственного производства и строительства. Стремление занять лидирующие позиции на мировом рынке — одна из важнейших задач АПК. Сельскохозяйственная отрасль играет огромную роль, от качества продукции напрямую зависят здоровье, работоспособность, развитие и активность граждан. Предмет исследования — сравнение традиционных, временных, полевых овощехранилищ, действующих в зимнее время, с современной технологией строительства данных сооружений с точки зрения технологичности, экономичности, экологичности, мобильности, доступности, практичности и рентабельности.

Материалы и методы. Применяли следующие методы исследования: ознакомление с соответствующими нормативно-правовыми документами, сравнение традиционного и современного методов хранения овощей в полевых условиях в зимний период, определение их основных преимуществ и недостатков.

Результаты. Выявлены положительные и отрицательные стороны конструктива, методы строительства по современной и традиционной устаревшей технологии, проведена оптимизация строительных решений, необходимых для обеспечения надлежащего качества продуктов.

Выводы. Современные строительные решения и развитие сельскохозяйственного строительства — важное направление, ведущее к росту экономики, лидирующей позиции на мировом рынке, улучшению качества жизни граждан, повышению экологической системы местности и развитию предпринимательской деятельности.

Ключевые слова: строительство, зимний период, хранение, овощехранилище, сельское хозяйство, проектирование, технология, энергоэффективность

DOI: 10.22227/2305-5502.2020.2.1

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
  1. Нормов Д.А., Шевченко А.А. Влияние озоновоздушной обработки на фитопатогенную микрофлору в овощехранилище // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2008. № 13. С. 208–210.
  2. Узаков Г.Н., Хужакулов С.М., Рузикулов Г.Ю., Курбанов Ж. Расчет температурно-влажностного режима ограждений овощехранилища с учетом климатических условий // Молодой ученый. 2012. № 1–1. С. 40–45.
  3. Шавкунов М.Л. Методы поддержания заданной влажности в овощехранилищах // Роль молодых ученых-инноваторов в решении задач по ускоренному импортозамещению сельскохозяйственной продукции : мат. Всеросс. науч.-практ. конф. 2015. С. 157–159.
  4. Моисеенко А.М., Лысак О.Г. Моделирование температурно-влажностного режима в зданиях картофеле-овощехранилищ // Строительство и реконструкция. 2016. № 2 (64). С. 77–84.
  5. Моисеенко А.М., Лысак О.Г. Температурно-влажностный режим в овощехранилищах // Ресурсосберегающие технологии при хранении и переработке сельскохозяйственной продукции. 2014. С. 87–92.
  6. Потапов А.С., Орешкина М.А. Обзор фундаментов и изоляции при проектировании овощехранилищ (картофелехранилищ) // Инновационные научные исследования: теория, методология, практика : сб. ст. победителей IV Междунар. науч.-практ. конф. 2016. С. 68–71.
  7. Жуков А.Д., Тер-Закарян К.А. Инновации в изоляции складов и овощехранилищ // APK News. 2018. № 4. С. 38–39.
  8. Воробьев Д.А., Олин Д.М. Разработка системы микроклимата овощехранилищ малых фермерских хозяйств для хранения картофеля и моркови // Актуальные вопросы развития науки и технологий : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. мол. уч. Костромская государственная сельскохозяйственная академия, 2017. С. 204–209.
  9. Бодров М.В. Эффективность применения вихревых воздухоохладителей в овощехранилищах // Известия высших учебных заведений. Строительство. 2010. № 8 (620). С. 66–71.
  10. Узаков Г.Н., Кадырова Д.Н., Вардияшвили А.Б., Захидов Р.А. Использование теплонасосной установки в замкнутой системе энергоснабжения и вентиляции овощехранилищ // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2012. № 3. С. 79–80.
  11. Шевченко А.А. Озонирование овощных культур в овощехранилище // Итоги научно-исследовательской работы за 2017 год : сб. ст. по мат. 73-й науч.-практ. конф. преп. 2018. С. 635–636.
  12. Сергина Н.М., Мутуев Ч.М. Способ активизации воздухообмена в контейнерах при общеобменной вентиляции в овощехранилищах // Качество внутреннего воздуха и окружающей среды: материалы 6-й Международной научной конференции. 2008. С. 264–266.
  13. Печенцов И.М. Современные инновационные технологии для строительства овощехранилищ в Пермском крае // Молодежная наука 2017: технологии и инновации : мат. Всеросс. науч.-практ. конф. Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова, 2017. С. 217–219.
  14. Лебедев Д.В., Михайлов А.А. Овощехранилище // Новая наука: теоретический и практический взгляд. 2016. № 4–2 (75). С. 166–168.
  15. Мансуров А.А., Шайкулов А.Р., Тилавов Ю.С., Дамаев Н.К., Рахмонов Ф.Г. Аккумуляция холода для хранения сельскохозяйственной продукции в подземном овощехранилище // Инновационный путь развития АПК : сб. науч. тр. по мат. XXXIХ Междунар. науч.-практ. конф. проф.-преп. состава. Ярославская ГСХА, 2016. С. 10–16.
  16. Пшеничная Н.Н. Эколого-хозяйственная оценка территории. Уссурийск : Приморская ГСХА, 2015. 81 с.
  17. Стрельникова К.А., Ошменский А.С. Сравнительный анализ конструкций для строительства овощехранилищ // Ресурсоэнергоэффективные технологии в строительном комплексе региона. 2015. № 6. С. 137–140.
  18. Моисеенко А.М. Оценка эффективности мероприятий по обеспечению сохранности сельскохозяйственной продукции при временном отключении системы энергоснабжения овощехранилищ // Энергообеспечение и строительство : сб. мат. III Междунар. выставки — Интернет-конференции памяти профессора В.Г. Васильева (к 60-летию со дня рождения). 2009. С. 250–255.
  19. Жуков А.Д., Тер-Закарян К.А., Тучаев Д.У., Петровский Е.С. Энергоэффективное утепление продовольственных складов и овощехранилищ // Международный сельскохозяйственный журнал. 2018. № 1 (361). С. 65–67.
  20. Нормов Д.А. Экологически чистый способ дезинфекции овощехранилищ // Чрезвычайные ситуации: промышленная и экологическая безопасность. 2010. № 1–2 (1–5). С. 78–82.
  21. Абрамов Г.М. Децентрализованная система вентиляции для картофеле-овощехранилищ // Агропромышленный комплекс России: актуальные проблемы и пути их решения. Энергосберегающие технологии содержания сельскохозяйственных животных : науч.-практ. конф. 1997. С. 87–89.
  22. Беззубцева М.М., Тюпин С.В. Ультразвуковые технологии в овощехранилищах. Санкт-Петербург, 2009.
  23. Guixot A. Планирование мероприятий по борьбе с насекомыми –– вредителями и грызунами в овоще- и плодохранилищах (Испания) // Пищевая и перерабатывающая промышленность. Реферативный журнал. 2009. № 2. С. 503.
  24. Субботин А.С., Сборщиков С.Б. Организационные основы создания и функционирования интегрированных структур в инвестиционно-строительной сфере // Вестник МГСУ. 2014. № 4. С. 167–171.
  25. Тимофеев В.Н., Васильева И.Г. Повышение эффективности хранения овощей на объектах общественного питания // Научно-технический вестник Поволжья. 2010. № 2. С. 162–166.
  26. Хазиахметова А.А., Субботин А.С. Организационно-технологические мероприятия по строительству объектов утилизации отходов на сельскохозяйственных предприятиях с применением биотехнологий // Геоэкологические проблемы техногенного этапа истории Земли : сб. мат. семинара. Министерство науки и высшего образования Российской Федерации; Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, кафедра инженерных изысканий и геоэкологии, 2019. С. 94–99.
  27. Владимиров В.В., Белов В.В., Филиппова С.П. Инвестиционные стратегии агропроизводителей в условиях импортозамещения // Известия Международной академии аграрного образования. 2017. № 32. С. 55–59.
  28. Черемисин М.В. Как современное овощехранилище может спасти российского производителя в кризис? // Холодильная техника. 2016. № 1. С. 36–37.
  29. Полякова Т.В., Сайбель А.В., Халезин С.В. Строительство и экология // Инженерный вестник Дона. 2012. № 4–2 (23). С. 204.
  30. Тарасенкова А.А., Субботин А.С., Ундозеров В.А. Методы экологического строительства на сельскохозяйственных территориях // Наука о Земле и окружающей среде: материалы конференции. 2019. С. 1–6.
  31. Кондратенко Т.О., Сайбель А.В. Оценка воздействия строительного производства на окружающую среду // Инженерный вестник Дона. 2012. № 4–2 (23). С. 153.
Скачать
 
2

Современные тенденции в архитектурном проектировании хосписов

А.Р. Клочко, И.Г. Ясенецкая

Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ); г. Москва, Россия

Введение. Рассмотрена история распространения паллиативной помощи, изучена специфика архитектуры центров паллиативной медицины. Уделяется внимание состоянию хосписов в нашей стране на данный момент, а также проблемам и возможностям, с которыми они сталкиваются. Несмотря на существование единичных объектов, организация помощи больным со сложными формами болезни остается одной из непростых и нерешенных проблем на сегодняшний день в России. Проблемы с проектированием хосписов в РФ усугубляются несформированной социальной сферой в данном вопросе.

Материалы и методы. Исследование предусматривает методы сравнительного анализа и синтеза по зарубежным и отечественным научным, литературным и проектным материалам; использование данных социологических опросов; применение междисциплинарного подхода, учитывающего вопросы в области медицины, социологии, правовых норм, влияющих на комплекс требований к проектированию хосписов и паллиативных центров.

Результаты. Результаты исследования представлены в виде рекомендаций по проектированию территорий хосписов, по их благоустройству, архитектурно-планировочным и архитектурно-художественным особенностям проектирования. Эти данные могут быть использованы в архитектурной практике проектирования центров паллиативной помощи и хосписов, а также в учебном процессе в качестве методических рекомендаций для проектирования хосписов и центров паллиативной помощи.

Выводы. Приведены основные рекомендации по проектированию хосписов. Анализ проблем в контексте архитектурно-планировочной и градостроительной организации хосписов позволит усовершенствовать структуру подобных архитектурных объектов, исследовать их типологию для дальнейшего развития. Привлечение общественности к развитию паллиативной помощи, в том числе с точки зрения архитектурно-пространственной организации, акцентирует внимание людей на человеческом долге и достоинстве.

Ключевые слова: паллиативная помощь, архитектура хосписов, архитектура онкологических больниц, архитектура домов сестринского ухода, гуманная архитектура, архитектура больниц, проектирование хосписа, архитектура лечебных учреждений

Благодарности. Авторы выражают искреннюю благодарность учредителю фонда помощи хосписам «Вера», директору центра паллиативной помощи г. Москвы А.К. Федермессер за оказание консультативной помощи при проведении исследований. Также выражают благодарность рецензентам статьи за внимание к данному исследованию.

DOI: 10.22227/2305-5502.2020.2.2

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
  1. Лях К.Ф. Хоспис: социальный институт постиндустриального общества // Вестник Мурманского государственного технического университета. 2006. Т. 9. № 4. С. 562–568.
  2. Ведерникова В.Г. Гуманитарные проблемы обустройства социального пространства: философия хосписа : дис. ... канд. философ. наук. Пермь, 2010. 30 с.
  3. Пономарева И.П. История развития хосписов в России // Фундаментальные исследования. 2012. № 7–2. С. 377–380.
  4. Кузьмичев К.А., Плютто П.А. Хоспис и общество: к философии хосписного движения. Философские проблемы биологии и медицины. М. : Принтберри, 2009. С. 147–150.
  5. Касаткин А. Проект современного белорусского детского хосписа // Архитектура. Строительство. Дизайн. 2013. № 2 (71). С. 60–63.
  6. Кислякова Ю.В. Перспективы развития хосписов в России / Еntwicklungsperspektiven der hospize in Russland // Бюллетень медицинских интернет-конференций. 2014. Т. 4. № 5. С. 563.
  7. Ткаченко А.Е., Кушнарева И.В., Минченко С.И., Сафонова С.А., Пунанов Ю.А. О работе первого детского хосписа в 2010–2015 гг. // Онкопедиатрия. 2015. Т. 2. № 3. С. 353.
  8. Мышкина К.А., Лобанова А.В. Роль и место хосписов в современной России // Вестник научных конференций. 2015. № 3–1 (3). С. 95–97.
  9. Дойл Д. С чего начать: руководство и предложения для планирующих организацию хосписа или службы паллиативной помощи / пер. с англ. О. Цейтлиной; под ред. Е.В. Полевиченко. М. : Благотворительный фонд помощи хосписам «Вера», 2017. 172 с.
  10. Панищев А.Л. Хоспис как форма духовной ответственности государства // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2009. № 3. С. 67–72.
  11. Verderber S.F., Refuerzo B.J. Innovations in hospice architecture. London ; New York : Taylor & Francis, 2006. 199 p.
  12. Назарук А.А., Мироненко О.В. Роль дизайна в формировании комфортной среды хосписа // Теорія та практика дизайну. 2017. № 12. С. 166–173. DOI: 10.18372/2415-8151.12.12611
  13. Бродская Ю.В., Данилова А.В. Закономерности формирования и усовершенствования архитектурно-типологической структуры зданий хосписов в условиях реконструкции // Вестник Донбасской национальной академии строительства и архитектуры. 2016. № 2 (118). С. 58–62.
  14. Миллионщикова В.В., Полишкис С.А., Кадетова Е., Федермессер Н., Граусман М., Семчишина Т. Хосписы. Сборник материалов: литературный обзор, рекомендательные и справочные материалы. 2-е изд., испр. и доп. М. : Благотворительный фонд помощи хосписам «Вера», 2011.
  15. Verderber S., Refuerzo B.J. Innovations in hospice architecture. London, 2006.
  16. Губский Ю.И., Гойда Н.Г., Царенко А.В. Развитие паллиативной и хосписной помощи в Украине: организационные, юридические и медицинские аспекты // Международный журнал «Реабилитация и паллиативная медицина». 2015. № 1. С. 68.
Скачать
 
3

Стратегия проектирования спортивных сооружений в Сирии в г. Алеппо (после войны), на основе концепции архитектурного качества

Аль Дарф Бушра Аднан, А.Н. Белкин

Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ); г. Москва, Россия

Введение. Архитектурное качество требуется на всех стадиях проектирования: от эскиза первоначальной идеи до реализации проекта, но в особых случаях высокое качество становится первостепенной задачей. Авторы подчеркивают идею архитектурного качества и его особую важность в стратегии проектирования спортивных сооружений в г. Алеппо, которые помогут восстановить физическую форму и вернуть жителей города к мирной жизни.

Материалы и методы. Работа выполнена на основе анализа опубликованных источников, методом их теоретического исследования. Изучена аэрофотосъемка г. Алеппо на основе опубликованных исследований, проведенных организацией UN-HABITAT, в дополнение к информации Сирийского статистического управления и Министерства охраны окружающей среды (Ministry of Local Administration and Environment) и окружающей среды (местный центр поддержки принятия решений — Local Decision Support Center) с 2011 по 2019 гг.

Результаты. Современное состояние спортивных сооружений изучено в г. Алеппо по следующим критериям: количество, качество и техническое состояние. Благодаря применению таких критериев архитектурного качества, как: контекст, опыт, масштаб, в стратегии проектирования, указанной в исследовании, была достигнута оптимальная модель спортивного сооружения с точки зрения архитектурной формы и ее социально-спортивной роли для окружающей среды.

Выводы. Спорт во все времена играл и продолжает играть важную роль в успешной общественной жизни. Поэтому спортивные сооружения на всех уровнях обслуживания являются первым шагом, который становится необходимым условием для достижения успеха. Сейчас в Сирии начался этап реконструкции по всем направлениям строительства, и самое главное — восстановление общества, поэтому идея архитектурного качества очень важна для того, чтобы получить модель идеального спортивного сооружения.

Ключевые слова: архитектурное качество, стратегия проектирования, спортивные сооружения, контекст, масштаб, опыт

DOI: 10.22227/2305-5502.2020.2.3

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
  1. Rönn M. Quality in Architecture: A Disputed Concept // 2011 ARCC Spring Research Conference: Architectural Reserach Considering Research Reflecting upon current themes in Architectural Research. 2011. Pp. 235–244.
  2. Grieve J., Sherry E. Community benefits of major sport facilities: The Darebin International Sports Centre // Sport Management Review. 2012. Vol. 15 Issue 2. Pp. 218–229. DOI: 10.1016/j.smr.2011.03.001
  3. Rönn M. Quality in architecture and urban design: A disputed Concept // Design Research Journal. 2010. Issue 2. Pp. 46–54.
  4. Аристова Л.В., Вараксин П.А., Смирницкий Н.С. Эксплуатационное переустройство спортивных сооружений // Интернет-журнал «Науковедение». 2016. Т. 8. № 2. С. 6. DOI: 10.15862/147TVN216
  5. Зрнзевич Н., Цветкович Р., Зрнзевич Й. Спортивные объекты как важный фактор развития архитектуры города // Вестник БГТУ им. Шухова. 2017. № 2. С. 90–96. DOI: 10.12737/24425
  6. Hojjat ollah salimi, Sina razzaghi asl. Quality and Assessing Quality in Architecture Building // Proceedings of International Conference on Architecture And Civil Engineering (ICAACE’14). 2014. Pp. 17–25. DOI: 10.17758/UR.U1214306
  7. Goenka B.K., Kalra R. Sports infrastructure: Transforming the Indian sports ecosystem. PwC., ASSOCHAM. 2019. Pp. 1–21.
  8. Bach L. Sports without Facilities: The Use of Urban Spaces by Informal Sports // International Review for the Sociology of Sport. 1993. Vol. 28. Issue 2–3. Pp. 281–296. DOI: 10.1177/101269029302800214
  9. Manav B., Duyar H. An Approach to Measure the Quality of Architectural Space // Predicting Perceptions: Proceedings of the 3rd International Conference on Appearance. 2012. Pp. 84–86.
  10. Oliver P. The Power of Sport: Building social bridges and breaking down cultural barriers. Perth: Curtin University, 2014. 333 p.
  11. Andersen M. Experiencing space for sports. Master thesis, Department of AD:MT. Aalborg University, 2012. 103 p.
  12. Kirthika Muthu Payandi. Architecture through sports. Undergraduate. Anna University, 71 p.
  13. Бушра А.Д., Перькова М.В., Коврижкина О.В. Современные тенденции в проектировании и строительстве спортивных сооружений // Вестник БГТУ им. Шухова. 2016. № 1. С. 62–67.
  14. Hassani H., Golizadeh R. Using sustainable materials in the design of sports halls in order to improve the quality of sports spaces // Journal of History Culture and Art Research. 2016. Vol. 5. Issue 4. P. 247.
    DOI: 10.7596/taksad.v5i4.601
  15. Лавриков С.И., Тараканов А.В. Разработка классификатора спортивных сооружений // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. 2009. № 9 (55). С. 74–78.
  16. Бушра А.Д.А., Белкин А.Н. Восстановление и развитие спортивных сооружений трех городов Сирии // БСТ: Бюллетень строительной техники. 2019. № 3 (1015). С. 20–22.
Скачать
Строительные материалы и изделия. Технологии производства строительных материалов. Наноматериалы и нанотехнологии
4

Прочность и деформируемость геомембран разных видов

А.С. Просвиряков1, М.П. Саинов2, А.О. Зверев3, Р.В. Лукичев2

1Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС» (НИТУ «МИСиС»); г. Москва, Россия;
2Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ); г. Москва, Россия;
3ПАО «РусГидро»; г. Москва, Россия

Введение. В гидротехнике используются геомембраны из разных типов материалов, но преобладают геомембраны из поливинилхлорида (ПВХ) и полиэтилена (ПЭ), они считаются наиболее эффективными. Однако использование в качестве противофильтрационных элементов (ПФЭ) грунтовых плотин геомембран из термореактивных геосинтетиков (ПВХ и ПЭ) имеет ряд недостатков. ПВХ со временем может потерять свои свойства из-за потери пластификатора, а ПЭ подвержен трещинообразованию при температурных воздействиях. Поэтому необходимо рассматривать альтернативные варианты использования геомембран других видов. С этой целью исследованы деформативность и прочность геомембраны из термореактивного материала (хлорсульфированный полиэтилен — CSPE), а также геомембраны из каучукоподобного синтетика (этилен-пропиленовый диеновый мономер — EPDM).

Материалы и методы. Испытания образцов геомембран на одноосное растяжение проводились с помощью разрывной машины, которая фиксирует в ходе эксперимента изменение растягивающей силы и деформации продольного удлинения. Изменение площади поперечного сечения образцов измерялось с помощью электронного штангенциркуля.

Результаты. Установлено, что из рассмотренных видов геомембран (ПЭ, ПВХ, CSPE и EPDM) самой прочной является геомембрана из армированного CSPE, а самой деформируемой — геомембрана из EPDM. Геомембрана из армированного CSPE имеет прочность на растяжение свыше 100 МПа, ее прочность примерно в 5 раз выше, чем у геомембран из ПВХ и ПЭ. По деформируемости геомембрана из армированного CSPE близка к мембранам из ПЭ. Геомембрана из EPDM имеет модуль линейной деформации около 1 МПа, она способна удлиняться в несколько раз без потери прочности.

Выводы. По соотношению «прочность – деформируемость» геомембраны из EPDM могут составить конкуренцию геомембранам из ПВХ.

Ключевые слова: геомембрана, прочность, модуль линейной деформации, гипалон, хлорсульфированный полиэтилен, CSPE, этилен-пропиленовый диеновый мономер, EPDM

DOI: 10.22227/2305-5502.2020.2.4

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
  1. Глаговский В.Б., Сольский С.В., Лопатина М.Г., Дубровская Н.В., Орлова Н.Л. Геосинтетические материалы в гидротехническом строительстве // Гидротехническое строительство. 2014. № 9. С. 23–27.
  2. Саинов М.П., Зверев А.О. Противофильтрационные элементы грунтовых плотин из геосинтетических материалов // Инновации и инвестиции. 2018. № 1. С. 202–210.
  3. Cazzuffi D. The use of geomembranes in Italian dams // International Water Power & Dam Construction. 1987. Vol. 39. No. 3. Pp. 17–21.
  4. Рельтов Б.Ф., Кричевский И.Е. Перспективы применения рулонных пластмасс в качестве экранов плотин из местных материалов // Гидротехническое строительство. 1964. № 1. С. 29–32.
  5. Giroud J.P., Perfetti J. Classification des textiles et mesure de leurs propriétés en vue de leur utilisation en geotechnique // Proceedings of the International Conference on the Use of Fabrics in Geotechnics. Session 8, Paris, France, 1977. Pp. 345–352.
  6. Cazzuffi D., Giroud J.P., Scuero A., Vaschetti G. Geosynthetic barriers systems for dams // 9th International Conference on Geosynthetics. 2010. Pp. 115–163.
  7. Зверев А.О., Саинов М.П., Лукичев Р.В. Результаты экспериментального исследования полимерных геомембран на двухосное растяжение // Вестник Евразийской науки. 2018. Т. 10. № 4. С. 27. URL: https://esj.today/PDF/35SAVN418.pdf
  8. Koerner R.M., Hsuan Y.G., Koerner G.R. Lifetime predictions of exposed geotextiles and geomembranes // Geosynthetics International. 2017. Vol. 24. Issue 2. Pp. 198–212. DOI: 10.1680/jgein.16.00026
  9. Меглен Ж., Брель Б., Гордин А. Использование битумной геомембраны Coletanche для гидроизоляции дамбы хвостохранилища медного рудника и ее поведение при землетрясении в 7,5 баллов // Гидротехника. 2013. № 3. С. 73–75.
  10. Брель Б., Меглен Ж., Мизар И. Использование битумных геомембран (BGM) Soletanche в суровых климатических условиях // Гидротехника. 2013. № 2 (31). С. 67–69.
  11. Koerner R.M. Designing with geosynthetics. 5th edn. Prentice Hall, 2005. 816 p.
  12. Rowe R.K., Sangam H.P., Lake C.B. Evaluation of an HDPE geomembrane after 14 years as a leachate lagoon liner // Canadian Geotechnical Journal. 2003. Vol. 40. Issue 3. Pp. 536–550. DOI: 10.1139/t03-019
  13. Schoenbeck M.A. Durability of chlorosulfonated polyethylene geomembrane seams after accelerated aging tests // Geotextiles and Geomembranes. 1990. Vol. 9. Issue 4–6. Pp. 337–341. DOI: 10.1016/0266-1144(90)90024-7
  14. Roades S. Emergency water supply: The upper Chiquita reservoir // Geosynthetics. 2011. Vol. 29. Issue 5. Pp. 20–24.
  15. Blanco M., Castillo F., Touze-Foltz N., Amat B., Aguiar E. Behaviour of an EPDM geomembrane 18 years after its installation in a water reservoir // International Journal of Geomate. 2015. Vol. 9. Issue 1. Pp. 1348–1352. DOI: 10.21660/2015.17.4137
  16. Blanco M., Castillo F., Soriano J., Noval A.M., Touze-Foltz N. Comparative study of three different kinds of geomembranes (PVC-P, HDPE, EPDM) used in the waterproofing of reservoirs // Eurogeo 5. Valencia, Spain, 2012. Pp. 46–54.
  17. Rigo J-M., Cazzuffi D.A. Test standards and their classification // Identification and Performance Testing. 1991. Pp. 18–50.
  18. Лукичев Р.В., Скляднев М.К., Черваков К.С. Исследование деформируемости и прочности полимерных геомембран при одноосном растяжении // Дни студенческой науки : сб. докл. науч.-техн. конф. по итогам научно-исследовательских работ студентов Института гидротехнического и энергетического строительства. 2019. С. 65–70.
  19. Wu H., Shu Y., Jiang X., Ren Z. Biaxial tensile mechanical property of geomembrane used as high membrane faced rockfill dam: key technology of high membrane faced rockfill dam (III) // Advances in Science and Technology of Water Resources. 2015. Vol. 35. Issue 1. Pp. 16–22.
Скачать
Инженерные системы. Эксплуатация зданий. Проблемы ЖКК. Энергоэффективность и энергосбережение. Безопасность зданий и сооружений. Экология.
5

Влияние технологических параметров работы реактора периодического действия на эффективность процесса глубокой очистки сточных вод от соединений азота

Ха Куан Чан, Е.С. Гогина

Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ); г. Москва, Россия

Введение. В природе азот и его соединения имеют различные формы, круговорот азота в почве или в воде — достаточно сложный процесс. При этом повышение концентрации соединений азота в водной среде может представлять определенную опасность для экосистемы. Если эффективность очистки сточных вод от соединений азота на станции очистки сточных вод не обеспечивается, в поверхностных водах водоемов начинается процесс эвтрофикации, который сопровождается стимуляцией роста водорослей. Процесс глубокой очистки сточных вод от питательных веществ и биогенных элементов, особенно от аммонийного азота и соединений азота, — основная задача станции очистки сточных вод в современном мире. За счет создания аэробной и аноксидной среды в сооружениях со взвешенным активным илом реализуются биохимические реакции нитрификации и денитрификации. Для увеличения эффективности очистки сточных вод от соединений азота с применением взвешенной микрофлоры необходимо определение влияния технологических параметров –– водородного показателя pH, концентрации растворенного кислорода и окислительно-восстановительного потенциала (ORP) на процесс глубокой биологической очистки.

Материалы и методы. С целью определения влияния технологических параметров на скорость нитрификации и денитрификации в биологическом реакторе проведены эксперименты, направленные на решение поставленных задач по каждой реакции.

Результаты. Получены значения удельной скорости нитрификации при оптимальном значении pH реактора. Для процесса денитрификации произведена оценка отношения между концентрацией растворенного кислорода, потенциалом ORP и удельной скоростью денитрификации.

Выводы. Показано, что значение pH, концентрация растворенного кислорода и ORP играют значительную роль в процессе глубокой биологической очистки сточных вод от соединений азота.

Ключевые слова: глубокая биологическая очистка от соединений азота, денитрификация, математическое описание, нитрификация, очистка сточных вод, реактор периодического действия, реконструкция станции очистки сточных вод, технологические параметры, удельные скорости денитрификации, удельные скорости нитрификации

DOI: 10.22227/2305-5502.2020.2.5

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
  1. Воронов Ю.В., Яколев С.В. Водоотведение и очистка сточных вод. М. : Изд-во АСВ, 2006. 704 с.
  2. Tchobanoglous G., Stensel H.D., Tsuchihashi R. Wastewater Engineering: Treatment and Resource Recovery. 5th ed. McGraw- Hill, 2014.
  3. Friedrich M., Jimenez J., Pruden A., Miller J.H., Metch J., Takacs I. Rethinking growth and decay kinetics in activated sludge — towards a new adaptive kinetics approach // Water Science and Technology. 2017. Vol. 75. Issue 3. Pp. 501–506.
    DOI: 10.2166/wst.2016.439
  4. Ramdani A., Dold P., Deleris S., Lammarre D., Gadblois A., Comeau Y. Biodegradation of the endogenous residue of activated sludge // Water Research. 2010. Vol. 44. Issue 7. Pp. 2179–2188.
    DOI: 10.1016/j.watres.2009.12.037
  5. Van Haandel A., van der Lubbe J. Handbook of biological wastewater treatment. 2 ed. London : IWA Publ., 2012. 770 p.
  6. Polprasert C. Organic Waste Recycling: Technology and Management. 3 ed. London : IWA Publ., 2007. 516 p.
  7. Leal L.H., Temmink H., Zeeman G., Buisman C.J.N. Comparison of Three Systems for Biological Greywater Treatment // Water. 2010. Vol. 2. Issue 2. Pp. 155–169. DOI: 10.3390/w2020155
  8. Law Y., Ye L., Pan Y., Yuan Z. Nitrous oxide emissions from wastewater treatment processes // Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. 2012. Vol. 367. Issue 1593. Pp. 1265–1277. DOI: 10.1098/rstb.2011.0317
  9. Margi A., Flotats X. Modelling of biological nitrogen removal from the liquid fraction of pig slurry in a sequencing batch reactor // Biosystems Engineering. 2008. Vol. 101. Issue 2. Pp. 239–259.
    DOI: 10.1016/j.biosystemseng.2008.08.003
  10. Панова И.М., Нойберт И. Биологическая очистка по технологии SBR // Экология производства. 2014. № 6. С. 58–61.
  11. Poltak R.F. Sequencing Batch Reactor Design and Operational Considerations. New England Interstate Water pollution control commission, 2005.
  12. Onnis-Hayden A., Dair D., Johnson C., Schramm A., Gu A.Z. Kinetics and nitrifying populations in nitrogen removal processes at a full-scale integrated fixed-film activated sludge (IFAS) plant // Proceedings of the Water Environment Federation. 2007. Issue 15. Pp. 3099–3119. DOI: 10.2175/193864707787973789
  13. Henze M., Gujer W., Mino T., van Loosedrecht M. Activated Sludge Models ASM1, ASM2, ASM2d and ASM3 // Water Intelligence Online. 2015. Vol. 5. Issue 0. P. 9781780402369.
    DOI: 10.2166/9781780402369
  14. Morling S. Nitrogen removal efficiency and nitrification rates at the Sequencing Batch Reactor in Nowy Targ. Poland, 2008. Vol. 8. No. 11. Pp. 121–128.
  15. Song X., Zhao L., Liu D., Zhao J. Step-feeding SBR for nitrogen removal from expressway service area sewage. Penang, Malaysia, 2017. P. 040021.
    DOI: 10.1063/1.4977293
  16. Чан Ха Куан, Гогина Е.С. Методы реконструкции и модификации реактора периодического действия станций очистки сточных вод во Вьетнаме // Вестник МГСУ. 2019. Т. 14. № 5 (128). С. 589–602. DOI: 10.22227/1997-0935.2019.5.589-602
  17. Чан Ха Куан, Гогина Е.С. Применение загрузочного материала BioChip в реакторе периодического действия // Вестник МГСУ. 2020. Т. 15. № 4. С. 592–604. DOI: 10.22227/1997-0935.2020.4.592-604
  18. Byung-Dae Lee. Theoretical Evaluation of Nitrogen Removal in Anoxic-oxic-anoxic-oxic Process // International Journal of Chemical, Environmental & Biological Sciences. 2016. Vol. 4. No. 3. P. 4.
Скачать
Информационные системы и логистика в строительстве
6

Алгоритм оценки достижения экономической эффективности объекта проектирования для студентов-архитекторов

Л.А. Солодилова

Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ); г. Москва, Россия

Введение. Необходимость формирования экономического мышления у студентов-архитекторов очевидна. Понимание экономической эффективности составляющих элементов проектируемой жилой среды определяет комплексный подход к архитектурной организации жилой застройки с учетом: требований территориального планирования и градостроительного зонирования, основанных на формировании типов застройки по видам использования, собственности, обслуживания, функциональности, этажности и классам качества; транспортно-пешеходного движения, обеспечивающего оптимальный радиус доступности к обслуживающей внешней инфраструктуре; ландшафтно-планировочных требований устойчивой среды обитания. Практическая значимость методических рекомендаций состоит в использовании алгоритма оценки объекта проектирования, обеспечивающего эффективную модель экономического развития жилой застройки. Целью методических рекомендаций является обоснование экономической эффективности наиболее целесообразного проектного решения, включающего научно обоснованные оценочные критерии проектирования с учетом показателей затрат, результатов и сроков окупаемости создаваемого инвестиционно-строительного проекта. Научная новизна состоит в разработке Алгоритма и Порядка оценки комплексного построения экономически эффективной проектной модели в результате проводимых архитектурных мероприятий на жилых территориях.

Материалы и методы. Использовали методические рекомендации, своды правил, регламенты разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства Правил землепользования и застройки, Градостроительный кодекс РФ, нормативы предельной цены строительства. При изучении нормативных документов применялись методы сравнительной и абсолютной эффективности, анализа и синтеза методов планирования, проектирования и строительства преобразованных и новых архитектурно-строительных объектов.

Результаты. Дали научно обоснованные предложения по применению Алгоритма организационно-методических этапов комплексного построения экономически эффективной модели жилого образования.

Выводы. Подтвердили гипотезу о необходимости создания Алгоритма оценки экономической эффективности развития жилой застройки.

Ключевые слова: норматив цены строительства, экономическая эффективность капитальных вложений, регламенты разрешенного использования, сметная стоимость, жилая застройка

Благодарности. Автор выражает благодарность анонимным рецензентам.

DOI: 10.22227/2305-5502.2020.2.6

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
  1. Кирюшечкина Л.И. Трансформация методов оценки экономической эффективности // Наука, образование и экспериментальное проектирование в МАРХИ : тезисы докл. Междунар. науч.-практ. конф., профессорско-преподавательского состава, молодых ученых и студентов. 2018. С. 221–222.
  2. Калашов Д.Т. Предпроектный анализ как неотъемлемая часть процесса проектирования // Наука, образование и экспериментальное проектирование в МАРХИ : тезисы докл. Междунар. науч.-практ. конф., профессорско-преподавательского состава, молодых ученых и студентов. 2018. С. 229–230.
  3. Завыленков С.А. О интеграции общественных функций в городское жилище // Вестник евразийской науки. 2018. Т. 10. № 4. С. 24.
  4. Парамонова Э.С., Солодилова Л.А. Инвестиционная привлекательность освобождаемых и реорганизованных территорий в г. Москве для реализации проектов природопользования и функционального перепрофилирования объектов капитального строительства // Наука, образование и экспериментальное проектирование в МАРХИ : тезисы докл. Междунар. науч.-практ. конф., профессорско-преподавательского состава, молодых ученых и студентов. 2018. С. 225–226.
  5. Демин Д.Н., Солодилова Л.А. Функционально-планировочная организация учреждений дополнительного образования и воспитания по месту жительства // Architecture and Modern Information Technologies. 2018. № 2 (43). С. 185–196.
  6. Титаренко Н.В. Экономико-управленческая подготовка архитектора: от образовательных стандартов к профессиональной архитектурной практике // Экономика образования. 2018. № 4 (107). С. 51–69.
  7. Титаренко Н.В. Развитие экономических компетенций в подготовке и профессиональной конкурентоспособности архитекторов // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. 2017. № 5–3 (45). С. 143–147.
  8. Усманова В.А. Оценка экономической эффективности экологической архитектуры урбанизированных территорий // Уральская горная школа — регионам : сб. докл. Междунар. науч.-практ. конф. 2017. С. 677–678.
  9. Корольченко Д.А., Холщевников В.В. Дифференциация концепции системного подхода к анализу городской среды // Пожаровзрывобезопасность. 2015. Т. 24. № 7. С. 41–51. DOI: 10.18322/PVB.2015.24.07.44-51
  10. Вавилова Т.Я. Обзор современных зарубежных концепций экологизации среды жизнедеятельности // Градостроительство и архитектура. 2019. Т. 9. № 3 (36). С. 113–125.
    DOI: 10.17673/Vestnik.2019.03.15
  11. Saltykov I., Bovsunovskaya M. The quality estimation of exterior wall’s and window filling’s construction design // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2017. Vol. 90. P. 012173.
    DOI: 10.1088/1755-1315/90/1/012173
  12. Ekhina M.P., Solodilova L.A. Exposition-educational centers of national arts and crafts // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2018. Vol. 365. P. 022008.
    DOI: 10.1088/1757-899x/365/2/022008
  13. Klochko A.R. Economy Class Hotels on the Cities Embankments // Materials Science Forum. 2018. Vol. 931. Pp. 785–789. DOI: 10.4028/www.scientific.net/MSF.931.785
  14. Bancerova O. To the problem of the use of forming principles in the residential buildings architecture with regard to the energy efficiency // MATEC Web of Conferences. 2017. Vol. 106. P. 01034.
    DOI: 10.1051/matecconf/201710601034
  15. Alanne K., Schade J., Martinac I., Saari A., Jokisalo J., Kalamees T. Economic viability of energy-efficiency measures in educational buildings in Finland // Advances in Building Energy Research. 2013. Vol. 7. Issue 1. Pp. 120–127.
    DOI: 10.1080/17512549.2013.809272 
  16. Yuzhakov Y., Belkin A. Construction strengthening in historical wooden cupolas restoration // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2018. Vol. 365. P. 052017.
    DOI: 10.1088/1757-899X/365/5/052017 
  17. Borsoi G. Nanostructured lime-based materials for the conservation of calcareous substrates // A+Be and the Built Environment. 2017. No. 8. Pp. 1–202. DOI: 10.7480/abe.2017.8
  18. Pronina T. Elements of architectural and artistic expressiveness of urban highways // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2018. Vol. 365. P. 022011.
    DOI: 10.1088/1757-899X/365/2/022011 
  19. Nguyen Van T., Nguyen Hieu T., De Troyer F. Managing pile foundation and land cost for high-rise buildings in the early design stages // Architectural Engineering and Design Management. 2016. Vol. 12. Issue 3. Pp. 151–169.
    DOI: 10.1080/17452007.2016.1140016 
  20. Bovsunovskaya M. Document support of cost management in underground construction projects // Procedia Engineering. 2016. Vol. 165. Pp. 960–964. DOI: 10.1016/j.proeng.2016.11.806
  21. Kankhva V., Orlov B., Vorobyeva A., Belyaeva S., Petrosyan R. The formation of a criteria-based approach in the development of projects of redevelopment of industrial real estate // MATEC Web of Conferences. 2018. Vol. 170. P. 01116.
    DOI: 10.1051/matecconf/201817001116
Скачать
Организация высшего образования в области строительства и архитектуры
7

Трансформация высшего строительного образования и качество подготовки выпускников

М.П. Саинов

Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ); г. Москва, Россия

Введение. В настоящее время ведется дискуссия по актуальному вопросу — влияние преобразований системы высшего образования на качество выпускников технических университетов. Важно проанализировать преимущества и недостатки современного высшего строительного образования по сравнению с советским и понять, в каком направлении оно должно развиваться в дальнейшем. Проведен анализ изменений, которые претерпело высшее образование в области строительства с 1955 г. по настоящее время.

Материалы и методы. Для анализа использовались нормативные документы, которые в разные годы регламентировали осуществление образовательной деятельности: приказы, классификаторы, типовые учебные планы и государственные образовательные стандарты. Анализировались требования к структуре и результатам освоения образовательных программ (ОП) в области строительства.

Результаты. Анализ показал, что за прошедшие десятилетия высшее строительное образование подверглось значительным изменениям. Коренные преобразования произошли на рубеже тысячелетий при переходе от дисциплинарной к компетентностной модели образования, а также от непосредственного управления государством системой образования к нормативно-правовому регулированию образовательной деятельности. Если в советские годы обучение осуществлялось по типовым учебным планам строительных специальностей, то теперь подготовка в основном ведется по программам бакалавриата и магистратуры, содержание которых образовательные организации определяют самостоятельно на основе образовательных стандартов (ОС).

Выводы. Проведенный анализ выявил недостатки современной системы высшего образования. Несовершенство нормативной базы, недостатки компетентностного подхода не позволяют обеспечить качественную подготовку специалистов для строительной отрасли. Требуется совершенствование системы высшего образования, в том числе в области строительства. Необходимо установить более четкие требования к результатам обучения и содержанию ОП. Для этого помимо ОС необходимы примерные основные образовательные программы.

Ключевые слова: строительное образование, учебный план, компетентностный подход, профессиональная компетенция, образовательный стандарт, специальность

DOI: 10.22227/2305-5502.2020.2.7

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
  1. Hao W.X., Yuan J., Xu X. Establishment of the Practical Education System for Civil Engineering Majors in Local Colleges and Universities under the Emerging Engineering Background // Educational Sciences: Theory & Practice. 2018. Vol. 18. Issue 6. Pp. 2641–2651. DOI: 10.12738/estp.2018.6.164
  2. Sinnott D., Thomas K. Integrating Sustainability into Civil Engineering Education: Curriculum Development & Implementation // 4th International Symposium for Engineering Education. The University of Sheffield, 2012.
  3. Dai K., Ren X., Lu W., Liang C. Introducing Case Studies in the Civil Engineering Curriculum of Tongji University, China // Forensic Engineering 2012. 2012. DOI: 10.1061/9780784412640.050
  4. Subramanian R., Thanikachalam T., Najafi F.T. Civil Engineering Education at the University of Florida and the Anna University, India // ASEE Annual Conference and Exposition, Conference Proceedings. 2012.
  5. Lei Z., Najafi F.T. Civil Engineering Education at the Tongji University, China, and at the University of Florida // ASEE Annual Conference and Exposition, Conference Proceedings. 2012.
  6. Кривцова Н.Л. Подготовка инженеров в строительных университетах США и России // Современные проблемы науки и образования. 2016. № 6. С. 293. URL: http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=25465
  7. Coyle E. Engineering Education in the US and the EU. Chapter 5 in Engineering in Context. Academica, 2009. DOI: 10.21427/D7RC8V
  8. Пантелеева Т.Л. К истории строительного образования: разработка учебных планов строительных училищ в начале XX века // Приволжский научный журнал. 2013. № 4 (28). С. 185–189.
  9. Пантелеева Т.Л. История строительного образования: первые выпускники московских строительных училищ // Строительство: наука и образование. 2015. № 3. С. 5.
  10. Шаламова Е.А. Эволюция концепции инженерно-строительного образования в России в контексте международного исторического опыта // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Строительство и архитектура. 2016. Т. 7. № 3. С. 66–77.
    DOI: 10.15593/2224-9826/2016.3.07
  11. Афанасьев Д.В., Грызлов В.С. Компетентностный подход и кредитно-модульная система обучения // Высшее образование в России. 2013. № 6. С. 11–18.
  12. Сакмарова Л.А. Деятельностно-компетентностный подход в условиях перехода на многоуровневую систему подготовки выпускников профиля «Проектирование зданий» // Вестник Чувашского университета. 2010. № 4. С.171–175.
  13. Акулова И.И., Славчева Г.С. Обновление образовательных программ магистратуры по направлению «строительство» с учетом потребностей строительной отрасли // Высшее образование сегодня. 2020. № 6. С. 31–36. DOI: 10.25586/RNU.HET.20.06.P.31
  14. Курбатова Л.Н., Белозерова Т.А. Мнение руководителей предприятий о профессионально-деловых качествах выпускников // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. 2017. № 4. С. 104–113. DOI: 10.15593/2224-9354/2017.4.9
  15. Огородова Л.М., Кресс В.М., Похолков Ю.П. Инженерное образование и инженерное дело в России: проблемы и решения // Инженерное образование. 2012. № 11. С. 18–23. URL: http://aeer.ru/files/io/m11/art_3.pdf
  16. Глушко И.В. Проблема качества высшего образования в оценках работодателей как потребителей образовательных услуг // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2019. № 9. С. 13–23. URL: http://e-koncept.ru/2019/191058.htm DOI: DOI: 10.24411/2304-120X-2019-11058
  17. Козина И.Ю. Проблемы строительного образования: по материалам социологического опроса // Социодинамика. 2015. № 10. С. 58–68.
    DOI: 10.7256/2409-7144.2015.10.1634
  18. Микиденко Н.Л., Сторожева С.П., Харламов А.В. Особенности реализации компетентностной модели высшего инженерного образования в условиях современного рынка труда // Science for Education Today. 2019. Т. 9. № 3. С. 169–184.
    DOI: 10.15293/2658-6762.1903.10
  19. Петрова Е.А. К вопросу повышения качества обучения студентов в высших учебных заведениях // Вестник МГСУ. 2011. № 1–1. С. 161–165.
  20. Борковская В.Г., Ковалев А.С. Балльно-рейтинговая система оценки студентов как инструмент повышения качества высшего образования // Строительство: наука и образование. 2020. Т. 10. № 1. С. 7. DOI: 10.22227/2305-5502.2020.1.7
  21. Саинов М.П. Принципы и проблемы разработки профессиональных компетенций выпускников образовательных программ высшего образования на основе профессиональных стандартов // Тенденции развития науки и образования. 2018. № 36–3. С. 40–42. DOI: 10.18411/lj-31-03-2018-50
  22. Приходько А.Н. Анализ регламентирующей документации в области предоставления образовательных услуг ВПО для подготовки кадров строительной отрасли // Современные проблемы науки и образования. 2012. № 4. С. 160.
Скачать