Предмет исследования: представлен анализ динамической реакции плоской модели двухэтажного здания при распространении поверхностных волн Рэлея. При расчетах применялась дифференцированная модель сейсмического движения грунта, когда сейсмическое воздействие передается на конструкцию в виде кинематического возбуждения грунта в опорных точках. Были рассмотрены шесть вариантов грунтовых условий с различными длинами доминирующих сейсмических волн и три способа задания граничных условий.
Цели: получение уравнений движения плоской сдвигово-поворотной модели здания для дифференцированного сейсмического воздействия; проведение оценки влияния различных компонент сейсмического воздействия на динамическую реакцию конструкции; предложение способов упрощений кинематических граничных условий, в общем случае включающих поступательные и ротационные перемещения грунтового основания в точках опирания.
Материалы и методы: численное моделирование динамической реакции модели здания во временной области при различных вариантах воздействий и граничных условий.
Результаты: получено решение во временной области для трех моделей, различие между которыми заключается в задании движения основания в каждой опорной точке: 1) два поступательных и одно угловое перемещение (точные граничные условия); 2) два поступательных перемещения; 3) два поступательных перемещения и одно угловое, рассчитанное по взаимным поступательным перемещениям.
Выводы: сравнение результатов, полученных при упрощении граничных условий 2) и 3), с точным решением 1), показало, что для обычных грунтовых условий локальными ротационными компонентами дифференцированного сейсмического движения можно пренебречь, рассматривая только пространственное поступательное движение опор.

Предмет исследования: надежность работы свай-стоек в грунте основания фундаментов по критериям несущей способности грунта основания и по несущей способности (прочности) материала сваи. Необходимость исследований вызвана требованиями обеспечения безопасности эксплуатации строительных конструкций, в состав которых входят свайные основания.
Цели: разработка методов расчета надежности сваи-стойки по всем критериям работоспособности с использованием математических моделей предельных состояний предусмотренных существующими нормативными документами (СП 24.13330.2011 «Свайные основания») и литературными источниками. Особенность расчетов надежности сваи-стойки заключается в том, что статистическую информацию о контролируемых параметрах в моделях предельных состояний свай можно получить по результатам испытаний пробных свай, число которых на практике ограничено, поэтому вероятностно-статистические методы для расчета надежности сваи неприменимы.
Материалы и методы: методы расчетов надежности построены на основе теории возможностей в связи с ограниченностью объема статистической информации о контролируемых параметрах в математических моделях предельных состояний сваи-стойки. Надежность сваи-стойки в целом, как условной механической системы с последовательным соединением независимых элементов представляется в интервальном виде. Результат расчета надежности в интервальной форме менее информативен по сравнению с вероятностными методами, так как представляется наименьшим и наибольшим значениями надежности. Однако он удобен при сравнении по показателям надежности двух и более несущих элементов, в частности при выборе свай по материалу.
Результаты: результаты исследований по расчетам надежности свай-стоек продемонстрированы в графическом и аналитическом (в виде формул) видах отдельно по несущей способности грунта под нижним концом сваи и по несущей способности (прочности) материала сваи. По итогам расчетов надежности сваи-стойки можно оценивать уровень безопасности ее эксплуатации.
Выводы: результат расчета надежности можно использовать в расчетах надежности всего основания фундамента и здания или сооружения в целом как сложной механической системы. Методы расчетов надежности сваи-стойки могут быть использованы при реализации требований нормативного документа ГОСТ 27751-2014 «Надежность строительных конструкций и оснований» на стадиях проектирования и эксплуатации.

свая-стойка, расчет надежности, несущая способность грунта, прочность материала, возможностный метод, интервал надежности

DOI: 10.22227/2305-5502.2018.3.2

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Biagini F., Campanino M. Elements of Probability and Statistics // Springer, Cham. 2016. 246 p. DOI: 10.1007/978-3-319-07254-8.
2. Беляев Ю.К., Богатырев В.А., Болотин В.В. и др. Надежность технических систем: справочник / под ред. И.А. Ушакова. М. : Радио и связь, 1985. 608 с.
3. Уткин Л.В. Анализ риска и примеры решений при неполной информации. СПб. : Наука, 2007. 404 с.
4. Уткин В.С., Уткин Л.В. Расчет надежности грунтовых оснований и фундаментов машин при ограниченной информации на стадии эксплуатации : монография. Вологда : ВоГУ, 2013. 135 с.
5. Кауфман Б.Д. Оценка надежности гидротехнических сооружений при динамических воздействиях в условиях неполноты исходной информации : автореф. дисс…. д-ра техн. наук. СПб., 2015. 35 с.
6. Chen W., Wang X., Liu M., Zhu Y., Deng S. Probabilistic Risk Assessment of RCC Dam Considering Grey-Stochastic-Fuzzy Uncertainty // KSCE Journal of Civil Engineering. 2018. DOI: 10.1007/s12205-018-0765-4.
7. Уткин В.С., Соловьев С.А., Белоглазов А.Д. Расчет надежности (безопасности эксплуатации) железобетонной колонны // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2016. № 4. С. 50–55.
8. Метелюк Н.С., Шишко Г.Ф., Соловьева А.Б., Грузинцев В.В. Сваи и свайные фундаменты. Киев : Будивельник, 1977. 256 с.
9. Уткин В.С. Расчет надежности висячих железобетонных свай в грунте основания // Строительная механика и расчет сооружений. 2018. № 1 (276). С. 31–36.
10. Ivanova T.V., Albert I.U., Kaufman B.D., Shulman S.G. The load-bearing capacity of hanging piles by the strength criterion of a pile or soil material // Magazine of Civil Engineering. 2017. Vol. 67. Issue 7. Pp. 3–12. DOI: 10.5862/mce.67.1.
11. Zhang M., Wang X., Wang Y. Ultimate end bearing capacity of rock-socketed pile based on generalized nonlinear unified strength criterion // Journal of Central South University of Technology. 2011. Vol. 18. Issue 1. Pp. 208–215. DOI: 10.1007/s11771-011-0681-y.
12. Padron L.A., Aznárez J.J., Maeso O., Saitoh M. Impedance functions of end-bearing inclined piles // Soil Dynamics and Earthquake Engineering. 2012. Vol. 38. Pp. 97–108. DOI: 10.1016/j.soildyn.2012.01.010.
13. Yasufuku N., Hyde A.F.L. Pile end-bearing capacity in crushable sands // Geotechnique. 1995. Vol. 45. Issue 4. Pp. 663–676. DOI: 10.1680/geot.1995.45.4.663.
14. Mashhour I., Hanna A. Drag load on end-bearing piles in collapsible soil due to inundation // Canadian Geotechnical Journal. 2016. Vol. 53. Issue 12. Pp. 2030–2038. DOI: 10.1139/cgj-2015-0548.
15. Kamash W.E., Naggar H.E. Numerical Study on Buckling of End-Bearing Piles in Soft Soil Subjected to Axial Loads // Geotechnical and Geological Engineering. 2018. Vol. 36. Issue 5. Pp. 3183–3201. DOI: 10.1007/s10706-018-0529-4.
16. Zheng C., Ding X., Li P., Fu Q. Vertical impedance of an end-bearing pile in viscoelastic soil // International Journal for Numerical and Analytical Methods in Geomechanics. 2014. Vol. 39. Issue 6. Pp. 676–684. DOI: 10.1002/nag.2324.
17. Dubois D., Prade H. Possibility Theory. New York : Plenum Press, 1988. 263 p. DOI: 10.1007/978-1-4684-5287-7.
18. Способ измерения и мониторинга давления на бетонные и кирпичные несущие стены и фундаменты зданий и сооружений на заданном уровне на стадии их эксплуатации : пат. 2582495 РФ, МПК G01L1/18. В.С. Уткин, Д.А. Тропина, Н.В. Горева; патентообладатель Вологодский государственный университет. Опубл. 27.04.2016. Бюл. № 12.
19. Terzaghi K. Peck R.B., Mesri G. Soil mechanics in engineering practice. Wiley-Interscience, 1996. 592 p.
20. Землянский А.А. Обследование и испытание зданий и сооружений. М. : Изд-во АСВ, 2004. 245 с.
21. Уткин В.С., Соловьев С.А., Каберова А.А. Значение уровня среза (риска) при расчете надежности несущих элементов возможностным методом // Строительная механика и расчет сооружений. 2015. № 6 (263). С. 63–67.
22. Augusti G., Baratta A., Casciati F. Probabilistic Methods in Structural Engineering. New York : Chapman and Hall, 1984. 583 p. DOI: 10.4324/9780203215449.
23. Гуров С.В., Уткин Л.В. Надежность систем при неполной информации. СПб. : Любавич, 1999. 160 с.

Предмет исследования: тепловой поток сквозь ограждение. При взаимодействии ограждающей конструкции с внутренней и внешней средой здания происходит перенос теплоты за счет теплопроводности и за счет диффузии консервативной примеси (потоками воздуха, влаги и водяного пара). Перенос теплоты в ограждении зависит от распределения примеси (воды, водяного пара, воздуха).
Цели: определение влажности в стеновых конструкциях из материалов различной пористости, а также выявление зависимости распределения температуры и влажности от пористости в установившемся и в нестационарных режимах.
Материалы и методы: расчет влажностного режима включает нахождение распределения температуры по толщине ограждения при заданной температуре наружного воздуха и пористости материала. В основе математической модели используются предельные задачи классической теории переноса для квазилинейных уравнений.
Результаты: существует активная зона диффузии и теплопроводности вблизи поверхности ограждения с изменяющейся по времени температурой и/или концентрацией. Если толщина активной зоны диффузии или теплопроводности в пористой среде совпадают с действительной толщиной стенки, то нестационарный режим переноса теплоты и примеси охватывает всю стену. Это условие характерно для тонких (порядка нескольких сантиметров) слоев. Доказана возможность конденсации влаги в толще ограждения. Существование точек конденсации зависит от пористости материала стенового ограждения и от распределения температуры в стеновом ограждении. Простые расчеты позволят определить активную зону теплопроводности и диффузии, разделяющие ограждение на область больших градиентов и на область малых (теоретически — нулевых) градиентов и потоков переносимых теплоты и примеси.
Выводы: в помещениях с высокой объемной концентрацией влаги должны предусматриваться технические решения по предотвращению проникновения влаги в толщу ограждения путем применения специальных покрытий и облицовок внутренних поверхностей. Максимальное изменение амплитуды колебаний температуры наблюдается в слое, прилегающем к поверхности со стороны периодического теплового воздействия. При достаточно высокой пористости испарение влаги происходит быстрее, чем при низкой пористости. В материале с низкой пористостью влага собирается в материале среды, из которой изготовлен слой стенового ограждения.

гражданское строительство, здание, тепловой поток, потеря теплоты, пористость, теплопроводность, тепловлажностный режим, ограждающие конструкции

DOI: 10.22227/2305-5502.2018.3.3

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Петриченко М.Р. Расщепляющие разложения в предельных задачах для обыкновенных квазилинейных дифференциальных уравнений // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Физико-математические науки. 2012. Т. 2. № 146. С. 143–149.
2. Ведищева Ю.С., Ананьин М.Ю., Ал Али М., Ватин Н.И. Влияние теплопроводных включений на надежность системы «сэндвич-панель – каркас здания» // Инженерно-строительный журнал. 2018. № 2 (78). С. 116–127. DOI: 10.18720/MCE.78.9.
3. Гагарин В.Г., Козлов В.В. О нормировании теплозащиты и требованиях расхода энергии на отопление и вентиляцию в проекте актуализированной редакции СНиП «Тепловая защита зданий» // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Сер. : Строительство и архитектура. 2013. Вып. 31 (50). Ч. 2. С. 468–474.
4. Campanale M., Moro L. Autoclaved aerated concrete: Experimental evaluation of its thermal properties at high temperatures // High Temperatures-High Pressures. 2015. No. 44 (5). Pp. 369–382.
5. Низовцев М.И., Терехов В.И., Яковлев В.В. Теплопроводность газобетона повышенной влажности // Известия вузов. Строительство. 2004. № 9. С. 36–38.
6. Rubene S., Vilnitis M. Impact of porous structure of the AAC material on moisture distribution throughout the cross section of the AAC masonry blocks // WSEAS Transactions on Heat and Mass Transfer. 2016. Vol. 11. Pp.13–20.
7. Dama A., Angeli D., Kalyanova Larsen O. Naturally ventilated double-skin façade in modeling and experiments // Energy and Buildings. 2017. Vol. 144. Pp. 17–29. DOI: 10.1016/j.enbuild.2017.03.038.
8. Korniyenko S.V. The experimental analysis and calculative assessment of building energy efficiency // Applied Mechanics and Materials. 2014. Vol. 618. Pp. 509–513. DOI: 10.4028/www.scientific.net/amm.618.509.
9. Korniyenko S. Complex analysis of energy efficiency in operated high-rise residential building: Case study // E3S Web of Conferences. 2018. Vol. 33. Pp. 02005. DOI: 10.1051/e3sconf/20183302005.
10. Borodinecs A., Zemitis J., Sorokins J., Baranova D.V., Sovetnikov D.O. Renovation need for apartment buildings in Latvia // Magazine of Civil Engineering. 2017. Vol. 68. Issue 8. Pp. 58–64. DOI: 10.5862/mce.68.6.
11. Vatin N., Petrichenko M., Nemova D. Hydraulic methods for calculation of system of rear ventilated facades // Applied Mechanics and Materials. 2014. Vol. 633–634. Pp. 1007–1012. DOI: 10.4028/www.scientific.net/amm.633-634.1007.
12. Petrichenko M., Vatin N., Nemova D., Kharkov N., Korsun A. Numerical modeling of thermogravitational convection in air gap of system of rear ventilated facades // Applied Mechanics and Materials. 2014. Vol. 672–674. Pp. 1903–1908. DOI:10.4028/www.scientific.net/amm.672-674.1903.
13. Платонова М.А., Ватин Н.И., Немова Д.В., Матошкина С.А., Иотти Д., Того И. Влияние воздухоизоляционного состава на теплотехнические характеристики ограждающих конструкций // Строительство уникальных зданий и сооружений. 2014. № 4 (19). С. 83–95.
14. Самарин О.Д. Распространение температурных волн в пустотелом толстостенном цилиндре // Инженерно-строительный журнал. 2018. № 2 (78). С. 161–168. DOI: 10.18720/MCE.78.13.
15. Жуков А.В., Цветков Н.А., Хуторной А.Н., Толстых А.В. Влияние температурной зависимости изотермы сорбции и коэффициента влагопроводности на влагоперенос в стене из газобетона // Вестник МГСУ. 2018. Т. 13. № 6 (117). С. 729–739. DOI: 10.22227/1997–0935.2018.6.729-739.
16. Самарин О.Д. Вероятностно-статистическое моделирование годового хода температуры наружного воздуха и ее значений в теплый период // Вестник МГСУ. 2018. Т. 13. № 3 (114). С. 378–384. DOI: 10.22227/1997-0935.2018.3.378-384.
17. Петриченко М.Р., Петриченко Р.М., Канищев А.Б., Шабанов А.Ю. Трение и теплопередача в поршневых кольцах двигателей внутреннего сгорания. Л. : Ленинградский государственный технический университет, 1990. 248 с.
18. Петриченко М.Р., Харьков Н.С. Гидравлические потери на основном участке цилиндрического канала при малой интенсивности закрутки // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. 2008. № 4 (63). С. 237–242.
19. Barreira E., de Freitas V.P. Evaluation of building materials using infrared thermography // Construction and Building Materials. 2007. Vol. 21. Issue 1. Pp. 218–224. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2005.06.049. 20. Vasilyev G.P., Lichman V.A., Peskov N.V., Brodach M.M., Tabunshchikov Y.A., Kolesova M.V. Simulation of heat and moisture transfer in a multiplex structure // Energy and Buildings. 2015. Vol. 86. Pp. 803–807. DOI: 10.1016/j.enbuild.2014.10.077.
21. Kaklauskas A., Rute J., Zavadskas E.K., Daniunas A., Pruskus V., Bivainis J. et al. Passive house model for quantitative and qualitative analyses and its intelligent system // Energy and Buildings. 2012. Vol. 50. Pp. 7–18. DOI: 10.1016/j.enbuild.2012.03.008.
22. Parasonis J., Keizikas A. Increasing energy efficiency of the translucent enclosure walls of a building // Procedia Engineering. 2013. Vol. 57. Pp. 869–875. DOI: 10.1016/j.proeng.2013.04.110.
23. Musorina T., Olshevskyi V., Ostrovaia A., Statsenko E. Experimental Assessment of Moisture Transfer in the Vertical Ventilated Channel // MATEC Web of Conferences. 2016. Vol. 73, p. 02002. DOI: 10.1051/matecconf/20167302002.
24. Gamayunova O., Musorina T., Ishkov A. Humidity Distributions in Multilayered Walls of High-rise Buildings // E3S Web of Conferences. 2018. Vol. 33, p. 02045. DOI: 10.1051/e3sconf/20183302045.
25. Ватин Н.И., Куколев М.И. Тепловые накопители в строительстве: учет применения нескольких теплоаккумулирующих материалов // Инженерные системы. АВОК — Северо-Запад. 2016. № 1. С. 50–51.
26. Богословский В.Н. Тепловой режим здания. М. : Стройиздат, 1979. 248 с.

навигационный транспорт генерирует определенный вид береговых волн, которые имеют особое влияние на топографические границы водного объекта и локальные гидравлические условия у берега посредством более выраженного по сравнению с ветровыми волнами воздействия. Разрушительная сила судовых волн наиболее полно проявляется на берегах, сложенных рыхлыми песчаными отложениями. Предмет исследования: закругленные участки русел рек, протекающих в криолитозоне, и такие факторы, влияющие на их размыв, как собственная скорость потока и воздействие судовых волн. Цели: получение системы уравнений, позволяющих прогнозировать основные факторы разрушения берегов рек в процессе оттаивания породы и в навигационные периоды. Материалы и методы: для оценки разрушительной силы судовых волн и их воздействия на размыв, были выявлены основные факторы, влияющие на возникновение и распространение судового волнения. Объединены теоретические исследования, касающиеся условий возникновения и распространения судовых волн, в том числе с учетом угла подхода к берегу, исследования существования и сохранения профиля динамического равновесия берега, а также теория транспорта наносов в потоке. Результаты и выводы: в комплексе с полученными ранее уравнениями размыва мерзлых берегов предложена модель, объединяющая воздействие потока на закругленные берега, в том числе в процессе оттаивания породы, а также при воздействии судовых волн в зависимости от параметров движения судна.

геофизика, прибрежная зона, судовые волны, русловые процессы, физические процессы, деформации профиля дна, мерзлый грунт, протаивание, эрозия почв, водный поток, поворот русла

10.22227/2305-5502.2018.3.4

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Розовский И.Л. Движение воды на повороте открытого русла. Киев : АН УССР, 1957. 188 с.
2. Дебольский В.К., Масликова О.Я., Ионов Д.Н., Грицук И.И., Джумагулова Н.Т. Лабораторное исследование влияния потока на протаивание подводного склона и темпы береговой эрозии в условиях криолитозоны // Вестник РУДН. Сер. : Инженерные исследования. 2017. Т. 18. № 2. С. 182−191. DOI: 10.22363/2312-8143-2017-18-2-182-191.
3. Pethiyagoda R. Mathematical and computational analysis of Kelvin ship wave patterns // Submitted in fulfilment of the requirements of the degree of Doctor of Philosophy. Queensland University of Technology, 2016, 52 p. URL: https://eprints.qut.edu.au/101167/1/Ravindra_Pethiyagoda_Thesis.pdf.
4. Pethiyagoda R., McCue S.W., Moroney T.J. Spectrograms of ship wakes: identifying linear and nonlinear wave signals // Journal of Fluid Mechanics. 2017. Vol. 811. Issue 1. Pp. 189−209.
5. Gomit G., Chatellier L., Calluaud D., David L., Frchou D., Boucheron R. et al. Large scale free surface measurement for the analysis of ship waves in a towing tank // Experiments in Fluids. 2015. Vol. 56. Issue 10. Pp. 1–13. DOI: 10.1007/s00348-015-2054-z.
6. Abdeljalil Benmansour, Benameur Hamoudi, Lahouari Adjlout. Effect of ship bow overhang on water shipping for ship advancing in regular head waves // Journal of Marine Science and Application. 2016. Vol. 15. Issue 1. Pp. 33–40. DOI: 10.1007/s11804-016-1345-y.
7. Pethiyagoda R., Moroney T.J., MacFarlane G.J., Binns J.R., McCue S.W. Time-frequency analysis of ship wave patterns in shallow water: modelling and experiments // Ocean Engineering. 2017. Vol. 158. Pp. 123–131. DOI: 10.1016/j.oceaneng.2018.01.108.
8. Hariharan G., Sathiyaseelan D. Efficient spectral methods for a class of unsteady-state free-surface ship models using wavelets // Zeitschrift für angewandte Mathematik und Physik. 2017. Vol. 68. Issue 2. Pp. 1–15. DOI: 10.1007/s00033-017-0777-9.
9. Wu H., He J., Zhu Y., Noblesse F. The Kelvin-Havelock-Peters farfield approximation to ship waves // European Journal of Mechanics — B/Fluids. 2018. Vol. 70. Pp. 93–101. DOI: 10.1016/j.euromechflu.2018.03.004.
10. He J., Zhang C., Zhu Y., Zou L., Li W., Noblesse F. Interference effects on the Kelvin wake of a catamaran represented via a hull-surface distribution of sources // European Journal of Mechanics — B/Fluids. 2016. Vol. 56. Pp. 1–12. DOI: 10.1016/j.euromechflu.2015.10.009.
11. Zhang C., He J., Zhu Y., Yang C.-J., Li W., Zhu Y. et al. Interference effects on the Kelvin wake of a monohull ship represented via a continuous distribution of sources // European Journal of Mechanics — B/Fluids. 2015. Vol. 51. Pp. 27–36. DOI: 110.1016/j.euromechflu.2014.12.006.
12. Ma C., Zhu Y., Wu H., He J., Zhang C., Li W. et al. Wavelengths of the highest waves created by fast monohull ships or catamarans // Ocean Engineering. 2016. Vol. 113. Pp. 208–214. DOI: 10.1016/j.oceaneng.2015.12.042.
13. Zhu Y., Ma C., Wu H., He J., Zhang C., Li W. et al. Farfield waves created by a catamaran in shallow water // European Journal of Mechanics — B/Fluids. 2016. Vol. 59. Pp. 197–204. DOI: 10.1016/j.euromechflu.2016.06.003.
14. Li Y., Ellingsen S.Å. Ship waves on uniform shear current at finite depth: wave resistance and critical velocity // Journal of Fluid Mechanics. 2016. Vol. 791. Pp. 539–567. DOI: 10.1017/jfm.2016.20.
15. Ellingsen S.Å. Ship waves in the presence of uniform vorticity // Journal of Fluid Mechanics. 2014. Vol. 742, DOI: 10.1017/jfm.2014.28.
16. Arzhannikov A.V., Kotelnikov I.A. Excitation of ship waves by a submerged object: New solution to the classical problem // Physical Review E. 2016. Vol. 94. Issue 2. DOI: 10.1103/physreve.94.023103.
17. Yu Z., Amdahl J. A review of structural responses and design of offshore tubular structures subjected to ship impacts // Ocean Engineering. 2018. Vol. 154. Pp. 177–203. DOI: 10.1016/j.oceaneng.2018.02.009.
18. Chen X., Zhu R., Zhao J., Zhou W., Fan J. Study on weakly nonlinear motions of ship advancing in waves and influences of steady ship wave // Ocean Engineering. 2018. Vol. 150. Pp. 243–257. DOI:10.1016/j.oceaneng.2017.12.053.
19. Кочин Н.Е., Кибель И.А., Розе Н.В. Теоретическая гидромеханика. Ч. 1 / под ред. И.А. Кибеля. 6-е изд., испр. и доп. М. : Физматлит, 1963. 583 с.
20. Динамические процессы береговой зоны моря / под ред. Р.Д. Косьяна, И.С. Подымова, Н.В. Пыхова. М. : Научный мир, 2003. 320 с.
21. Леонтьев И.О. Динамика прибойной зоны. М. : АН СССР, Ин-т океанологии им. П.П. Ширшова, 1989. 184 с.
22. Longuet-Higgins M.S. Longshore currents generated by obliquely incident sea waves: 2 // Journal of Geophysical Research. 1970. Vol. 75. Issue 33. Pp. 6790–6801. DOI: 10.1029/jc075i033p06790.
23. Грицук И.И., Дебольская Е.И., Дебольский В.К., Масликова О.Я., Пономарев Н.К. Влияние осадков в виде дождя на деформации берегового склона русел рек в условиях многолетнемерзлых пород // Лед и снег. 2012. Т. 52. № 3. С. 73–78. DOI: 10.15356/2076-6734-2012-3-73-78. 24. Дебольский В.К., Зайдлер Р., Массель С. и др. Динамика русловых потоков и литодинамика прибрежной зоны моря. М. : Наука, 1994. 302 с.

на основе анализа действующих нормативных документов в сфере высшего образования, предложена система планирования учета и контроля учебно-методического обеспечения образовательных программ, способствующая повышению эффективности образовательного процесса. В НИУ МГСУ разработаны и предложены основные понятия и принципы учебно-методического обеспечения образовательных программ, выполнен анализ книгообеспеченности образовательного процесса, принята типология учебной литературы и периодичность обновления библиотечного фонда университета, разработана система мониторинга обеспечения образовательных программ учебными изданиями и учебно-методическими материалами. Данные мероприятия ориентированы на обеспечение качества и, как следствие, конкурентоспособности реализуемых образовательных программ, а также повышение их экономической эффективности (рентабельности) за счет оптимизации затрат на ресурсное обеспечение учебного процесса. Предмет исследования: учебно-методическое обеспечение образовательных программ. Цели: модернизация системы учебно-методического обеспечения образовательных программ, отвечающей требованиям законодательства в сфере высшего образования. Материалы и методы: работа выполнена на основе анализа нормативно-правовых документов в сфере организации образовательной деятельности, методического сопровождения и организации образовательного процесса по основным профессиональным образовательным программам высшего образования, коллегиального обсуждения и принятия решения на Учебно-методическом совете НИУ МГСУ. Результаты: модернизирована система учебно-методического обеспечения образовательных программ. Выводы: выполненные методические и организационные мероприятия по систематизации ресурсного обеспечения образовательного процесса в части учебно-методического обеспечения образовательных программ в НИУ МГСУ способствуют эффективности образовательных программ за счет повышения качества ресурсного оснащения.

высшее образование, учебно-методическое обеспечение, учебная литература, учебное издание, учебно-методические материалы, образовательный процесс, основная профессиональная образовательная программа высшего образования (ОПОП ВО), образовательная программа, федеральные государственные образовательные стандарты (ФГОС), эффективность образовательного процесса, образовательные услуги

DOI: 10.22227/2305-5502.2018.3.5

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Гоголева Т.Н., Балганбаева А.Т. Конкурентоспособность образовательных программ как способ повышения эффективности в сфере образовательных услуг // Экономика образования. 2013. № 1. С. 61–63.
2. Арсалиев Э.Ш. Взаимодействие образования и рынка труда в сфере услуг // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Общественные и гуманитарные науки. 2012. № 4 (21). С. 35–39.
3. Грицова О.А., Носырева А.Н., Орлова М.Ю. Конкурентоспособность образовательной программы как главный фактор управления конкурентоспособностью образовательной организации // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2016. Т. 8. № 1. С. 91–93.
4. Колесников А.К. Качество ресурсного обеспечения образовательной программы // Высшее образование в России. 2012. № 1. С. 10–16.
5. Линьков А.Я. Новые подходы к учебно-методическому обеспечению образовательных программ // Бюллетень Ученого совета. 2006. № 7 (33). С. 19–22.
6. Лавриненко Л.Д. Роль библиотек в подготовке специалистов по болонской системе образования // Вестник Тихоокеанского государственного университета. 2010. № 1 (16). С. 215–218.
7. Квелидзе-Кузнецова Н.Н. Актуальные проблемы учебно-методического обеспечения образовательных программ библиотечно-информационными ресурсами // Электронные библиотеки. 2017. Т. 20. № 6. С. 412–425.
8. Соловова Н.В., Лексина C.В. Оценка качества методического обеспечения образовательных программ в вузе // Вестник Самарского государственного университета. История, педагогика, филология. 2008. № 7 (66). С. 276–287.
9. Токтарова В.И. Учебно-методическое обеспечение реализации основных образовательных программ в условиях информационно-образовательной среды вуза // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2013. № 2 (77). С. 28–32.
10. Токтарова В.И. Модель учебно-методического обеспечения образовательного процесса вуза в контексте электронного обучения // Вестник Марийского государственного университета. 2013. № 11. С. 87–90.
11. Белим C.В., Ларионов И.Б., Ракицкий Ю.C. Разработка электронной образовательной среды вуза // Математические структуры и моделирование. 2016. № 4 (40). С. 122–132.
12. Скибицкий Э.Г. Информационно-образовательная среда вуза: цель или средство в обеспечении качества образования? URL: http://www.edit.muh.ru/content/mag/trudy/06_2009/06.pdf.
13. Королев Е.В. Экономика образовательного процесса: основные параметры и результаты моделирования // Интеграция образования. 2015. Т. 19. № 3. С. 59–69. DOI: 10.15507/Inted.080.019.201503.059.
14. Матюшкова Л.И. Критерии повышения эффективности образовательного процесса в высшей школе // Наука и образование транспорту. 2013. Т. 1. № 1. С. 307–308. 15. Паштаев Б.Д. Эффективность образовательного процесса в вузе // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Психолого-педагогические науки. 2011. № 2. С. 81–84.

Введение: конкурсы выпускных квалификационных работ являются важной частью взаимодействия между образовательными организациями в сфере качества реализации образовательных программ. Поэтому Международная общественная организация содействия строительному образованию (Ассоциация строительных вузов (АСВ)) на протяжении многих лет организовывала и проводила конкурсы дипломных проектов и работ по строительным специальностям. Однако после перехода на двухуровневую систему подготовки появилась необходимость изменения формата проведения конкурса выпускных квалификационных работ. В 2016 г. было принято решение сделать конкурс единым и проводить его в заочной форме. Потребовалось разработать организационную и методическую базу проведения конкурса в дистанционной форме. Материалы и методы: решение поставленных задач основывалось на накопленном опыте проведения подобных мероприятий. Проанализированы литературные источники и нормативные документы. Результаты: разработана методика оценивания выпускных квалификационных работ, представленных на конкурс, которая включает в себя перечень показателей и критериев, шкалу и процедуру оценивания. Новшеством явилось то, что критерии оценивания были сформулированы в виде критериальных вопросов (утверждений) с четкими регламентированными ответами. Это позволило формализовать и автоматизировать процедуру оценивания. Несмотря на продемонстрированные преимущества, у созданной методики оценивания выявлены и недостатки. Потребовалось ввести дополнительные ограничения для исключения субъективности оценок жюри. С этой целью проведен статистический анализ оценок жюри. Выводы: заочная форма проведения конкурса выпускных квалификационных работ продемонстрировала как преимущества, так и недостатки. Благодаря дистанционной форме проведения удалось сохранить конкурс и вовлечь в него большое количество участников, а также дифференцировать номинации. Однако с точки зрения организации заочный конкурс оказался довольно сложным и для участников, и для жюри. Необходимо продолжать работу по совершенствованию организационной и методической базы проведения конкурса.

конкурс, выпускная квалификационная работа, строительство, оценки, жюри, критерии оценки, дистанционный формат проведения, Международная общественная организация содействия строительному образованию (АСВ)

DOI: 10.22227/2305-5502.2018.3.6

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Наумкин Н.И., Кильмяшкин Е.А., Купряшкин В.Ф. Научно-методические основы организации и проведения всероссийских студенческих конкурсов (монография) // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2014. № 3. Ч. 2. С. 183–184. URL: http://applied-research.ru/ru/article/view?id=4922.
2. Гоник И.Л., Юрова О.В., Текин А.В., Фетисов А.В., Чесноков О.К. Студенческие олимпиады: проблемы и перспективы // Высшее образование в России. 2015. № 5. C. 119–124. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/studencheskie-olimpiady-problemy-i-perspektivy.
3. Назарова И.Б. Кадровые стратегии российских вузов-лидеров: планы и реализация. М., 2011. С. 3–82. (Экономика высшей школы: Аналитические обзоры по основным направлениям развития высшего образования / ФИРО; Вып. 6).
4. Кошкин В.И., Гордеев А.И., Белоцерковский А.В., Каплунов И.А., Мальцева А.А., Пустовалова Е.Л. О повышении эффективности всероссийских студенческих олимпиад // Высшее образование в России. 2014. № 11. С. 25–30.
5. Шавернева А.А. Конкурсы выпускных квалификационных работ как форма повышения творческой активности студентов // сб. Научно-образовательная деятельность в сфере сервиса и туризма как инвариантная совокупность организационно-педагогических условий и принципов : мат. междунар. науч.-метод. конф. проф.-преп. сост. и асп. Белгород : БУКЭП. 2017. С. 152–156.
6. Ливандовская А.Д., Шпигунов М.Г. Первый в России конкурс выпускных квалификационных работ по специальности «Маркетинг» // Вестник Дальневосточной государственной академии экономики и управления. 2003. № 2 (26). С. 104–106.
7. Семенцов С. XXII Международный смотр-конкурс выпускных квалификационных работ по архитектуре и дизайну // Архитектура. Строительство. Дизайн. 2014. № 1 (74). С. 36–43.
8. Водяной А. XXIV Международный смотр-конкурс выпускных квалификационных работ по архитектуре и дизайну // Архитектура. Строительство. Дизайн. 2016. № 1–2. С. 36–46.
9. Масягин А.В., Харламов Е.В. Всероссийский смотр-конкурс выпускных квалификационных работ по подъемно-транспортным, строительным, дорожным средствам и оборудованию // Механизация строительства. 2017. Т. 78. № 6. С. 62–64.
10. Тюрин М.Ю. Опыт участия архитектурного факультета Южно-Уральского государственного университета в международных смотрах-конкурсах выпускных квалификационных работ // Архитектура, градостроительство и дизайн. 2018. № 16. С. 29–34.
11. Шеина С.Г., Новоселова И.В. Всероссийская студенческая олимпиада и конкурс выпускных квалификационных работ (дипломных проектов) по специальности 270115 «Экспертиза и управление недвижимостью» в 2010 г. // Недвижимость: экономика, управление. 2010. № 1–2. С. 102–103.
12. Бальзанников М.И., Евдокимов С.В., Михасек А.А. Организация конкурсов выпускных квалификационных работ по специальности «Гидротехническое строительство» // Вестник СГАСУ. Градостроительство и архитектура. 2014. № 2 (15). С. 54–62.
13. Бальзанников М.И., Евдокимов С.В., Михасек А.А. Инновационные решения гидротехнических сооружений конкурсных выпускных работ // Научное обозрение. 2014. № 5. С. 92–100.
14. Масягин А.В. Всероссийский смотр-конкурс выпускных квалификационных работ // Механизация строительства. 2015. № 6 (852). C. 40–42.
15. Масягин А.В., Харламов Е.В. Юбилейный всероссийский смотр-конкурс выпускных квалификационных работ // Механизация строительства. 2016. № 6 (864). С. 7–10.
16. Влазнев А.И. Показатели оценивания и анализ развитости компетенций студентов вуза в процессе подготовки и защиты выпускной квалификационной работы // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. 2016. № 2 (38). С. 224–230. DOI: 10.21685/2072-3024-2016-2-21.
17. Граничина О.А., Онищенко Э.В. Оценка качества выпускной квалификационной работы бакалавров: проблемы и пути решения // Герценовские чтения. Начальное образование. 2015. Т. 6. № 1. С. 232–239.
18. Козьмина М.А. Технология квалиметрического оценивания выпускной квалификационной работы в вузе // Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова. 2007. № 13. С. 69–74.
19. Дадян Э.Г. Об одной методике итоговой оценки студентов бакалавриата // Интерактивная наука. 2016. № 6. С. 24–26. DOI: 10.21661/r-112497.
20. Саинов М.П. Принципы методики выставления оценок на итоговой аттестации в форме защиты выпускной квалификационной работы // Тенденции развития науки и образования : мат. XXXIV междунар. науч. конф. 2018. № 34. Ч. 2. С. 37–39.
21. Сидорин В.В. Методика оценки выпускных квалификационных работ выпускников технических университетов // Фундаментальные проблемы радиоэлектронного приборостроения. 2011. Т. 11. № 4. С. 38–42.
22. Соловьева Н., Крылова М. Рейтинговая оценка выпускной квалификационной работы // Высшее образование в России. 2007. № 9. С. 91–94.
23. Покровская М.В., Сидорин В.В. Оценка выпускных квалификационных работ выпускников в техническом университете // Инженерное образование. 2011. № 8. С. 76–80.
24. Почеткова Е.С. Оценка качества подготовки выпускников через создание фондов оценочных средств по выпускной квалификационной работе (опыт ВИПЭ ФСИН России) // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2014. № 7 (146). С. 17–22.
25. Шкуркин В.В., Никифоров И.П. Выпускная квалификационная работа: организация выполнения и оценка // Вестник Псковского государственного университета. Сер. : Технические науки. 2016. № 3. С. 18–21. 26. Сапронов Ю.Г., Асцатуров Ю.Г. К вопросу оценки итоговых результатов обучения студентов по направлению «Эксплуатация транспортно-технологических машин и комплексов» // сб. ст. VIII Международной научно-производственной конференции. 2014. С. 107–111.