Строительство: наука и образование 04/2020

Строительные конструкции. Основания и фундаменты. Технология и организация строительства. Проектирование зданий и сооружений. Инженерные изыскания и обследование зданий
1

О надежности сталебетонных балок при реконструкции

А.И. Долганов

ТехПроектСтрой (МСУ-1); г. Москва, Россия

Введение. Решаются следующие задачи: обоснование требуемого уровня надежности для сталебетонных балок рассматриваемого реконструируемого здания, расчетных параметров для сталебетонных балок, использования вероятностных методов для оценки надежности сталебетонных балок; оценка надежности сталебетонных балок.

Материалы и методы. Исходными данными для расчетов надежности являлись результаты обследования и испытаний стальных балок, выполненных ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко в 2017 г. Расчеты выполнялись для случаев без учета и с учетом работы монолитной железобетонной плиты перекрытия. С помощью метода статистических испытаний показано, что обеспеченность снеговых нагрузок для Москвы в СП 20.13330.2016 занижена. Это уменьшает надежность контурных балок покрытий на рассматриваемом объекте.

Результаты. Для возможности сравнения результатов испытаний с вероятностными расчетами были выбраны балки Б-12, Б-45, Б-49 и Б-61. Представлены выборочные результаты расчетов. Для нормальной эксплуатации конструкций требуется, чтобы при расчетной временной нагрузке 2,4 кН/м2 прогиб с вероятностью 0,9973 не превышал 8 мм.

Выводы. Сравнение опытных прогибов с расчетными продемонстрировало, что в расчетной модели следует использовать сталебетонные балки, а не стальные. При проектировании строительных конструкций важно определиться с требуемым уровнем их надежности. Надежность конструкций любого уровня ответственности зависит от обеспеченности сопротивлений материалов, из которых они изготовлены, и нагрузок, воздействующих на них. Рассмотренные контурные сталебетонные балки отвечают технологическим требованиям с заданной проектом надежностью. Результаты расчетов подтверждаются хорошей сходимостью с опытными данными. Вероятностные методы должны стать обязательными в строительном проектировании. В одних случаях это позволит уменьшить риски отказов, в других — уменьшить стоимость объектов.

Ключевые слова: надежность, оценка надежности, сталебетонные конструкции, сталебетонные балки, требуемый уровень надежности, вероятностные методы

DOI: 10.22227/2305-5502.2020.4.1

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
  1. Долганов А.И. Надежность стержневых железобетонных конструкций. Магадан : МАОБТИ, 2001. 208 с.
  2. Долганов А.И. Об обеспеченности ледовой нагрузки в Финском заливе // Анализ, прогноз и управление природными рисками в современном мире (Геориск-2015) : мат. 9-й Междунар. науч.-практ. конф. Т. 2. М. : Российский университет дружбы народов, 2015. С. 100–106.
  3. Долганов А.И. Об учете прогрессирующего разрушения при проектировании // Надежность. 2020. Т. 20. № 1. С. 20–24. DOI: 10.21683/1729-2646-2020-20-1-20-24
  4. Савельев В.А., Малый В.И., Павлов А.Б., Калашников Г.В., Мейтин В.И. Предложения по назначению расчетной снеговой нагрузки // Промышленное и гражданское строительство. 2004. № 5.
    С. 25–28.
  5. Долганов А.И., Расторгуев Б.С., Калеев Д.И. О надежности ферм в покрытиях зданий и сооружений // Вестник ВолгГАСУ. 2013. № 4 (29). Ст. 22.
  6. Геммерлинг А.В. О надежности массовых конструкций // Строительная механика и расчет сооружений. 1974. № 5. С. 69–73.
  7. Долганов А.И. Оптимизация железобетонных конструкций с учетом критериев надежности и минимальной стоимости. Магадан : Изд-во Северного международного университета, 2002. 164 с.
  8. Долганов А.И. Оценка надежности стропильных ферм A-1 складского терминала «Белая Дача Маркет» // Сборник научных трудов Института строительства и архитектуры МГСУ. 2008. № 1.
    С. 75–77.
  9. Ржаницын А.Р. Экономический принцип расчета на безопасность // Строительная механика и расчет сооружений. 1973. № 3. С. 3–5.
  10. Тамразян А.Г., Долганов А.И., Калеев Д.И., Жихарев Ф.К., Звонов Ю.Н., Зубарева С.Э. и др. К вероятностной оценке надежности железобетонных многопустотных панелей перекрытий // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2017. № 4. С. 267–271.
  11. Долганов А.И. О надежности оценок инвестиционных рисков // Надежность. 2019. Т. 19.
    № 3 (70). С. 47–52. DOI: 10.21683/1729-2646-2019-19-3-47-52
  12. Dolganov A., Kagan P. On the design of high-rise buildings with a specified level of reliability //
    E3S Web of Conferences. 2018. Vol. 33. P. 02061.
    DOI: 10.1051/e3sconf/20183302061
  13. Долганов А.И., Сахаров А.В. О назначении уровня надежности // Надежность. 2018. Т. 18.
    № 3 (66). С. 18–21. DOI: 10.21683/1729-2646-2018-18-3-18-21
  14. Долганов А.И. Об учете прогрессирующего разрушения при проектировании // Современные проблемы расчета железобетонных конструкций, зданий и сооружений на аварийные воздействия. 2016. С. 86–90.
  15. Dolganov A., Kaleev D., Malyha G., Shukurov I. Reliability of buildings with internal network // MATEC Web of Conferences. 2016. Vol. 86. P. 04057. DOI: 10.1051/matecconf/20168604057
  16. Долганов А.И., Калеев Д.И. Оценка надежности перекрытий при реконструкции склада // Вестник МГСУ. 2012. № 4. С. 126–130.
  17. Долганов А.И. О надежности сооружений массового строительства // Промышленное и гражданское строительство. 2010. № 11. С. 66–68.
  18. Долганов А.И. Оценка надежности монолитных многоэтажных зданий // Промышленное и гражданское строительство. 2010. № 8. С. 50–51.
  19. Долганов А.И., Рязанцев С.П. Оптимизация монолитных перекрытий в высотном здании на Казачьей горе в г. Хабаровске по критерию надежности // Новые идеи нового века: материалы международной научной конференции ФАД ТОГУ. 2007. Т. 1. С. 296–299.
  20. Гуща Ю.П., Краковский М.Б., Долганов А.И. Надежность изгибаемых элементов прямоугольного сечения // Бетон и железобетон. 1988. № 8. С. 20.
  21. Аугусти Г., Баратта А., Кашиати Ф. Вероятностные методы в строительном проектировании. М. : Стройиздат, 1988. 583 с.
  22. Золина Т.В., Садчиков П.Н. Моделирование снеговой нагрузки на покрытие промышленного здания // Вестник МГСУ. 2016. № 8. С. 25–33.
  23. Попов Н.А., Лебедева И.В., Богачев Д.С., Березин М.М. Воздействие ветровых и снеговых нагрузок на большепролетные покрытия // Промышленное и гражданское строительство. 2016. № 12. С. 71–76.
  24. Малый В.И. Об особом отношении к снеговой нагрузке в российских нормах // Промышленное и гражданское строительство. 2011. № 8. С. 42–45.
  25. Кришан А.Л. О влиянии масштабного фактора на прочность бетонного ядра сталебетонных элементов // Архитектура. Строительство. Образование. 2014. № 2 (4). С. 28–31.
Скачать
 
2

Численный анализ устойчивости центрально-сжатого двутаврового стержня при стесненном кручении

А.Х. Абдурахмонов1,2

1 Проект-2018; г. Москва, Россия;
2 Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ); г. Москва, Россия

Введение. На сегодняшний день тонкостенные конструкции получили широкое применение в строительной отрасли. Анализ жесткости, прочности и устойчивости таких конструкций является актуальной задачей и представляет высокий практический интерес. Рассмотрена методика численного анализа устойчивости центрально-сжатого двутаврового стержня при действии продольной силы и бимомента. Предмет исследования — центрально-сжатый стержень двутаврового профиля.

Материалы и методы. В качестве расчетного инструмента выбран вычислительный комплекс Femap with NX Nastran. Изучены консольно закрепленные стальные стержни двутаврового профиля различных гибкостей в условиях центрального сжатия при действии бимомента. Класс применяемой стали С245. Для определения методики численного расчета использованы аналитические данные согласно методике Эйлера и нормативной методике расчета рассматриваемой конструкции по СП 16.13330.

Результаты. Представлены результаты численных расчетов в геометрически и физически нелинейных постановках. Результаты численных расчетов тонкостенных стержней открытого профиля, загруженных не только продольной силой, но и бимоментом, сопоставлены с результатами аналитических расчетов.

Выводы. По результатам численных расчетов в геометрически и физически нелинейных постановках приведены рекомендации по выбору сетки конечных элементов модели при варьируемой густоте. Выполнена оценка сходимости результатов при различных диаграммах работы стали. Дана оценка несущей способности сжатых консольных стержней при действии бимомента для исследуемых гибкостей за пределом упругости. Для учета упругопластической работы стали рекомендуется использование упрощенной диаграммы работы стали согласно нормам проектирования стальных конструкций СП 16.13330. Разработанную для центрально-сжатых стержней численную методику расчета предполагается распространить на центрально-сжатые закручиваемые тонкостенные стержни открытого профиля. Для проверки достоверности численных результатов в НИУ МГСУ планируется проведение цикла экспериментов по испытанию работы центрально-сжатых двутавров при действии на них, кроме продольной силы бимомента. Испытания будут проведены с использованием консольных двутавров 10Б1.

Ключевые слова: бимомент, устойчивость, стесненное кручение, сетка конечных элементов, консольный стержень двутаврового профиля, тонкостенный стержень открытого профиля, критическая сила, гибкость

DOI: 10.22227/2305-5502.2020.4.2

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
  1. Власов В.З. Тонкостенные упругие стержни. М. : Физматгиз, 1959. 568 с.
  2. Власов В.З. Кручение и устойчивость тонкостенных открытых профилей // Строительная промышленность. 1938. № 6. С. 49–53; № 7. С. 55–60.
  3. Власов В.З. Тонкостенные упругие стержни (прочность, устойчивость, колебания). М. ; Л. : Госстройиздат, 1940. 276 с.
  4. Тимошенко С.П. Об устойчивости плоской формы изгиба двутавровой балки // Известия Санкт-Петербургского политехнического института. 1905. С. 151–219.
  5. Wagner H. Verdrehung und Knickung von offenen Profilen // NACA Tech. Memo. 1937. No. 807. Pp. 329–343.
  6. Пановко Я.Г., Губанова И.И. Устойчивость и колебания упругих систем. М. : Наука, 1987. 352 с.
  7. Горбунов Б.Н. Расчет пространственных рам из тонкостенных стержней // Прикладная математика и механика. 1943. Вып. 1. С. 188.
  8. Туснин А.Р. Расчет и проектирование конструкций из тонкостенных стержней открытого профиля : дис. ... д-ра техн. наук. М., 2004. 37 с.
  9. Белый А.Г. Деформационный расчет и устойчивость тонкостенных призматических стержней произвольного профиля, сжатых с двухосным эксцентриситетом : дис. ... канд. техн. наук. СПб., 2000. 114 с.
  10. Ватин Н.И., Рыбаков В.А. Расчет металлоконструкций: седьмая степень свободы // Стройпрофиль. 2007. № 2. С. 60–63.
  11. Кузнецов И.Л., Богданович А.У. Устойчивость тонкостенного стержня переменного сечения при продольном сжатии и учет нелинейных деформаций // Известия высших учебных заведений. Строительство. 2003. № 2. С. 123–128.
  12. Back S.Y., Will K.M. A shear-flexible element with warping for thin-walled open beams // International Journal for Numerical Methods in Engineering. 1998. Vol. 43. Issue 7. Pp. 1173–1191. DOI: 10.1002/(sici)1097-0207(19981215)43:7<1173::aid-nme340>3.0.co;2-4
  13. Pavazza R., Matoković A., Vukasović M. A theory of torsion of thin-walled beams of arbitrary open sections with influence of shear // Mechanics Based Design of Structures and Machines. 2020. Pp. 1–36.
    DOI: 10.1080/15397734.2020.1714449
  14. Pavazza R., Matoković A. Bending of thin-walled beams of open section with influence of shear, part I: Theory // Thin-Walled Structures. 2017. Vol. 116. Pp. 357–368. DOI: 10.1016/j.tws.2016.08.027
  15. Pavazza R., Matoković A., Vukasović M. Ben-
    ding of thin-walled beams of open section with influence of shear — Part II: Application // Thin-Walled Structures. 2017. Vol. 116. Pp. 369–386. DOI: 10.1016/j.tws.2016.08.026
  16. Rizzi N.L., Varano V. The effects of warping on the postbuckling behaviour of thin-walled structures // Thin-Walled Structures. 2011. Vol. 49. Issue 9. Pp. 1091–1097. DOI: 10.1016/j.tws.2011.04.001
  17. Jang G.W., Kim Y.Y. Theoretical analysis of coupled torsional, warping and distortional waves in a straight thin-walled box beam by higher-order beam theory // Journal of Sound and Vibration. 2011. Vol. 330. Issue 13. Pp. 3024–3039. DOI: 10.1016/j.jsv.2011.01.014
  18. Vieira R.F., Virtuoso F.B.E., Pereira E.B.R. A higher order thin-walled beam model including warping and shear modes // International Journal of Mechanical Sciences. 2013. Vol. 66. Pp. 67–82. DOI: 10.1016/j.ijmecsci.2012.10.009
  19. Brunetti M., Lofrano E., Paolone A., Ruta G. Warping and Ljapounov stability of non-trivial equilibria of non-symmetric open thin-walled beams // Thin-Walled Structures. 2015. Vol. 86. Pp. 73–82. DOI: 10.1016/j.tws.2014.10.004
  20. Dey P., Talukdar S. Influence of warping on modal parameters of thin-walled channel section steel beam // Procedia Engineering. 2016. Vol. 144.
    Pp. 52–59. DOI: 10.1016/j.proeng.2016.05.006.
  21. Argyridi A.K., Sapountzakis E.J. Advanced analysis of arbitrarily shaped axially loaded beams including axial warping and distortion // Thin-Walled Structures. 2019; 134:127-147. DOI: 10.1016/j.tws. 2018.08.019
  22. Рычков С.П. Моделирование конструкций в среде Femap with NX Nastran. М. : ДМК Пресс, 2013. 783 с.
  23. Шимкович Д.Г. Femap & Nastran. Инженерный анализ методом конечных элементов. М. : ДМК Пресс, 2012. 700 с.
  24. Прокич М. Несущая способность стальных двутавровых балок при изгибе и кручении с учетом пластической работы материала : дис. ... канд. техн. наук. М., 2015. 22 с.
  25. Туснин А.Р., Абдурахмонов А.Х. Несущая способность центрально-сжатого двутаврового стержня при стесненном кручении // Промышленное и гражданское строительство. 2020. № 9. С. 21–27. DOI: 10.33622/0869-7019.2020.09.21-27
Скачать
Инженерные системы. Эксплуатация зданий. Проблемы ЖКК. Энергоэффективность и энергосбережение. Безопасность зданий и сооружений. Экология 
3

Анализ качества внутренней среды застройки г. Владивосток. Часть 1: Исследование радиационного фона
жилых помещений

В.А. Дрозд1,2, В.В. Темченко3, Ю.В. Чубов3, В.Н. Кустов3, К.С. Голохваст2

1 Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае; г. Владивосток, Россия;
2 Дальневосточный федеральный университет (ДВФУ); г. Владивосток, Россия;
3 Владивостокский филиал Российской таможенной академии; г. Владивосток, Россия

Введение. Исследован радиационный гамма-фон в жилых помещениях многоквартирных домов г. Владивосток. Работа характеризуется учетом предыдущих исследований на тему «синдром больного здания» (Sick Building Syndrome), что доказывает высокую актуальность. Предмет исследования — уровень радиационного гамма-фона. Объект исследования — жилые помещения многоквартирных домов. Географические границы — г. Владивосток. Новизна представляемого научного труда состоит в новых данных натурных экспериментов и масштабах анализа полученных из них материалов, а также в раскрытии содержательных вопросов контроля уровня радиации в жилой застройке. В этом заключается и практическая значимость, связанная с экологической безопасностью.

Материалы и методы. Применены натурные обследования на основе измерений радиационного гамма-фона в многоквартирных домах разного типа, построенных в разное время из различных материалов.

Результаты. Раздел содержит аналитическую информацию об отсутствии влияния территориального расположения домов на радиационный фон внутри обследованных квартир. Результаты измерений имеют диапазон значений, который объясняется влиянием использованных материалов. Основные закономерности анализируемых результатов измерений зависят от длительности эксплуатации жилой застройки, что имеет практическое значение.

Выводы. Полученные закономерности влияния параметров застройки на радиационный фон в квартирах могут быть использованы в практике оценки состояния жилой застройки. Приведенная информация о радиационном фоне может быть внесена в базы данных информационного моделирования зданий (BIM) и использована для ориентирования на пользователя подхода к проектированию застройки и городской инфраструктуры. Результаты исследований радиационного фона квартир, внесенные в базу данных и использованные в алгоритмах проектирования на основе нужд горожан, позволяют прогнозировать совокупное качество среды жизненного пространства человека не только в рассмотренной жилой застройке, а также в прилегающих к ней объектах г. Владивосток.

Ключевые слова: радиация, гамма-излучение, дозиметрия, внутренняя среда, жилая застройка, жилые помещения, синдром больного здания, экология

DOI: 10.22227/2305-5502.2020.4.3

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
  1. Yin H., Liu C., Zhang L., Li A., Ma Z. Measurement and evaluation of indoor air quality in naturally ventilated residential buildings // Indoor and Built Environment. 2019. Vol. 28. Issue 10. Pp. 1307–1323. DOI: 10.1177/1420326x19833118
  2. Kaunelienė V., Prasauskas T., Krugly E., Stasiulaitienė I., Čiužas D., Šeduikytė L. et al. Indoor air quality in low energy residential buildings in Lithuania // Building and Environment. 2016. Vol. 108. Pp. 63–72. DOI: 10.1016/j.buildenv.2016.08.018
  3. Murniati N. Sick building syndrome in Indonesia and Singapore: A comparative study // Proceedings of the 3rd International Conference on Vocational Higher Education (ICVHE 2018). 2020. DOI: 10.2991/assehr.k.200331.153
  4. Ghaffarianhoseini A., AlWaer H., Omrany H., Ghaffarianhoseini A., Alalouch C., Clements-Croome D. et al. Sick building syndrome: are we doing enough? // Architectural Science Review. 2018. Vol. 61. Issue 3. Pp. 99–121. DOI: 10.1080/00038628.2018.1461060
  5. Ilinskaya O., Bayazitova A., Yakovleva G. Biocorrosion of materials and sick building syndrome // Microbiology Australia. 2018. Vol. 39. Issue 3. P. 129. DOI: 10.1071/ma18040
  6. Afolabi A.O., Arome A., Akinbo F.T. Empirical study on sick building syndrome from indoor pollution in Nigeria // Open Access Macedonian Journal of Medical Sciences. 2020. Vol. 8. Issue E. Pp. 395–404. DOI: 10.3889/oamjms.2020.3785
  7. Barbu B.A., Niculescu Z., Moise L.G. Sick building syndrome, a crossroad in modern occupational medicine assessment // Romanian Journal of Occupational Medicine. 2018. Vol. 69. Issue 1. Pp. 12–17. DOI: 10.2478/rjom-2018-0002
  8. Осипов Ю.К., Матехина О.В. Комфорт и безопасность жилой среды // Вестник Сибирского государственного индустриального университета. 2014. № 4 (10). С. 43–47.
  9. Тимошенко Е.А., Савицкий Н.В. Анализ и характеристика основных факторов, влияющих на экологическую безопасность помещений жилых зданий // Вісник Придніпровської державної академії будівництва та архітектури. 2015. № 1 (202). С. 18–26.
  10. Зарипова Л.Р., Иванов А.В., Тафеева Е.А. Внутрижилищная среда и здоровье населения // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 5. С. 161.
  11. Dunichkin I.V., De Souza C.B. An integrated solution to urban and sea waste management systems: Using axiomatic design to discuss urban development risks // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2020. Vol. 459. P. 062084. DOI: 10.1088/1755-1315/459/6/062084
  12. Tchorz-Trzeciakiewicz D.E., Olszewski S.R. Radiation in different types of building, human health // Science of The Total Environment. 2019. Vol. 667.
    Pp. 511–521. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2019.02.343
  13. Михнев И.П., Михнева С.В. Природные радионуклиды как источник фонового облучения населения Нижневолжского региона. Образование и наука: современные тренды : коллективная монография. 2018. С. 151–166. DOI: 10.21661/r-470002
  14. Smetsers R.C.G.M., Tomas J.M. A practical approach to limit the radiation dose from building materials applied in dwellings, in compliance with the Euratom Basic Safety Standards // Journal of Environmental Radioactivity. 2019. Vol. 196. Pp. 40–49.
    DOI: 10.1016/j.jenvrad.2018.10.007
  15. Орлова К.Н., Гайдамак М.А. Исследование тенденций миграции радионуклидов в строительных материалах // Технологии и материалы. 2017. Т. 1. С. 19–24.
  16. Дорошенко И.В. Накопление радионуклидов в постройках из различного материала // Современное состояние и проблемы естественных наук : сб. тр. Всероссийской науч.-практ. конф. молодых ученых, аспирантов и студентов, г. Юрга, 17–18 апреля 2014 г.
    Томск : Изд-во ТПУ, 2014. С. 114–116.
  17. Орлова К.Н., Гайдамак М.А. Анализ уровня гамма-излучения в постройках из кирпича // Технологии техносферной безопасности. 2016. № 3 (67). С. 259–263.
  18. Madruga M.J., Miró C., Reis M., Silva L. Radiation exposure from natural radionuclides in building materials // Radiation Protection Dosimetry. 2019.
    Vol. 185. Issue. 1. Pp. 49–57. DOI: 10.1093/rpd/ncy256
  19. Krmar M., Milić K., Arsenić I., Hansman J. Effective indoor dose of gamma radiation from building materials: comparison of several methods for estimation and possible underestimate // Radiation Protection Dosimetry. 2020. Vol. 190. Issue 4. С. 452–458.
    DOI: 10.1093/rpd/ncaa125
  20. Dunichkin I., De Souza C.B., Bogachev K., Korobeynikova A., Shchekaturova N. Perspective trends in the design of Multifunctional Residential Units (MRUs) in the Russian Arctic: A discussion of potentials and challenges to their implementation // E3S Web of Conferences. 2019. Vol. 97. P. 01036. DOI: 10.1051/e3sconf/20199701036
  21. De Souza C.B., Dunichkin I.V., Pezzica C.
    A user-centred approach to design Transport Interchange Hubs (TIH): A discussion illustrated by a case study in the Russian Arctic. Computational Science and Its Applications – ICCSA 2019. 2019. Pp. 489–504. DOI: 10.1007/978-3-030-24302-9_35
Скачать
 
4

Анализ качества внутренней среды застройки г. Владивосток. Часть 2: Исследование санитарно-микробиологического состояния воздуха квартир

В.А. Дрозд1,2, А.Л. Пономарева3, В.В. Чернышев2, К.С. Голохваст2

1 Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае; г. Владивосток, Россия;
2 Дальневосточный федеральный университет (ДВФУ); г. Владивосток, Россия;
3 Тихоокеанский океанологический институт им. В.И. Ильичева Дальневосточного отделения Российской академии наук (ТОИ ДВО РАН); г. Владивосток, Россия

Введение. Изучен микробиологический состав воздуха 110 жилых помещений г. Владивосток, произведена оценка влияния различных факторов на санитарно-микробиологическое состояние жилых помещений. Исследование направлено на получение информации о реальных санитарно-гигиенических условиях эксплуатируемой жилой площади и выявление закономерностей изменения показателей среды от проектных решений, параметров застройки и условий ее эксплуатации. Статистика исследования — результат натурных изысканий с лабораторной обработкой полученных проб. Актуальность научной работы заключается также в возможности дальнейшего факторного анализа и верификации санитарных норм и правил с практикой реального проектирования и эксплуатации жилой застройки.

Материалы и методы. Проведены обследования на основе отбора проб воздуха с последующей оценкой содержания бактерий в воздухе многоквартирных домов разного типа, построенных в разное время из различных материалов.

Результаты. Представлены аналитические данные о содержании трех основных групп бактерий в воздухе жилых помещений, расположенных на территории г. Владивосток. На основании накопленных данных проведен сравнительный анализ с целью установления корреляции между количеством микроорганизмов в воздухе и районом города, типом строительного материала дома, плотностью заселения квартир, наличием домашних животных.

Выводы. Получены данные о влиянии плотности заселения квартир на санитарно-микробиологическую обстановку. Проведена оценка влияния на плотность микробиологической обсемененности таких факторов, как: наличие домашних животных, тип строительных материалов, из которых возведены здания, а также территориальное расположение обследованных квартир.

Ключевые слова: экология внутренней среды, бактерии, микробиология, санитария, жилая застройка, жилые помещения, аэропланктон

DOI: 10.22227/2305-5502.2020.4.4

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
  1. Лаушкин М.А., Пунченко О.Е. Корреляция между микробным числом, освещенностью помещений и влажностью воздуха // Профилактическая медицина-2019: сборник научных трудов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. 2019. С. 12–16.
  2. Wiśniewska K., Lewandowska A.U., Śliwińska-Wilczewska S. The importance of cyanobacteria and microalgae present in aerosols to human health and the environment — Review study // Environment International. 2019. Vol. 131. P. 104964. DOI: 10.1016/j.envint.2019.104964
  3. Фоминых Т.В., Сергеева В.В. Цианобактериально-водорослевые ценозы архитектурных сооружений г. Краснодара и его окрестностей // Студенческий. 2019. № 15–1 (59). С. 24–29.
  4. Антропова А.Б., Ахапкина И.Г., Глушакова А.М., Качалкин А.В., Биланенко Е.Н. Микобиота хостелов г. Москвы // Успехи медицинской микологии. 2018. Т. 19. С. 4–6.
  5. Ахапкина И.Г., Глушакова А.М., Антропова А.Б., Качалкин А.В., Биланенко Е.Н., Желтикова Т.М. Микробиота пыли жилых помещений разного назначения: перспектива оценки аллергенной и пирогенной нагрузок помещений // Гигиена и санитария. 2019. Т. 98. №. 4. С. 380–387.
    DOI: 10.18821/0016-9900-2019-98-4-380-387
  6. Clements N., Keady P., Emerson J., Fierer N., Miller S. Seasonal variability of airborne particulate matter and bacterial concentrations in Colorado homes // Atmosphere. 2018. Vol. 9. Issue 4. P. 133. DOI: 10.3390/atmos9040133
  7. Yen Y.-C., Yang C.-Y., Mena K.D., Cheng Y.-T., Yuan C.-S., Chen P.-S. Jumping on the bed and associated increases of PM10, PM2.5, PM1, airborne endotoxin, bacteria, and fungi concentrations // Environmental Pollution. 2019. Vol. 245. Pp. 799–809. DOI: 10.1016/j.envpol.2018.11.053
  8. Kwan S.E., Shaughnessy R., Haverinen-Shaughnessy U., Kwan T.A., Peccia J. The impact of ventilation rate on the fungal and bacterial ecology of home indoor air // Building and Environment. 2020. Vol. 177. P. 106800. DOI: 10.1016/j.buildenv.2020.106800
  9. Martins V., Faria T., Diapouli E., Manousakas M.I., Eleftheriadis K., Viana M. et al. Relationship between indoor and outdoor size-fractionated particulate matter in urban microenvironments: levels, chemical composition and sources // Environmental Research. 2020. Vol. 183. P. 109203. DOI: 10.1016/j.envres.2020.109203
  10. Cho E.-M., Hong H.J., Park S.H., Yoon D.K., Goung S.J.N., Lee C.M. Distribution and influencing factors of airborne bacteria in public facilities used by pollution-sensitive population: A meta-analysis // International Journal of Environmental Research and Public Health. 2019. Vol. 16. Issue 9. P. 1483. DOI: 10.3390/ijerph16091483
  11. Choi M.A., Ahn G.R., Kim S.H. Identification and characterization of fungi contaminated in the built-in furniture of an apartment home // Mycobiology. 2019. Vol. 47. Issue 4. Pp. 430–440.
    DOI: 10.1080/12298093.2019.1703529
  12. Haines S.R., Adams R.I., Boor B.E., Bruton T.A., Downey J., Ferro A.R. Ten questions concerning the implications of carpet on indoor chemistry and microbiology // Building and Environment. 2020. Vol. 170. P. 106589. DOI: 10.1016/j.buildenv.2019.106589
  13. Dannemiller K.C., Weschler C.J., Peccia J. Fungal and bacterial growth in floor dust at elevated relative humidity levels // Indoor Air. 2017. Vol. 27. Issue 2. Pp. 354–363. DOI: 10.1111/ina.12313
  14. Kim S.-Y., Jheong W., Hwang E.-S., Kim J.-H.,
    Jung J.-S., Lee J.-w. et al. Airborne bacteria concentration and species identification in residential living spaces // Korean Journal of Environmental Health Sciences. 2016. Vol. 42. Issue 6. Pp. 438–449. DOI: 10.5668/JEHS.2016.42.6.438
  15. Халдеева Е.В., Глушко Н.И., Лисовская С.А., Паршаков В.Р., Хайдарова Г.Г. Микогенная контаминация жилых помещений как фактор биологического риска // Казанский медицинский журнал. 2020. Т. 101. № 4. С. 513–518. DOI: 10.17816/KMJ2020-513
  16. Schildt K.J.M., Seppänen R.T.K., Hielm‐Björkman A.K., Saijonmaa‐Koulumies L.E., Belova S. Prevalence of house dust mites in the homes of atopic dogs in Finland // Veterinary Dermatology. 2017. Vol. 28. Issue 2. Pp. 225–254. DOI: 10.1111/vde.12421
  17. Bope A., Weir M.H., Pruden A., Morowitz M., Mitchell J., Dannemiller K.C. Translating research to policy at the NCSE 2017 symposium “Microbio-
    logy of the Built Environment: Implications for Health and Design” // Microbiome. 2018. Vol. 6. Issue 1.
    DOI: 10.1186/s40168-018-0552-y
  18. Tran V.V., Park D., Lee Y.-C. Indoor air pollution, related human diseases, and recent trends in the control and improvement of indoor air quality // International Journal of Environmental Research and Public Health. 2020. Vol. 17. Issue 8. P. 2927. DOI: 10.3390/ijerph17082927
  19. Enyiukwu D.N., Ononuju C.C., Maranzu J.O. Mycotoxins in foods and indoor air: their attendant diseases and modes of injury on biological and human systems // Greener Journal of Epidemiology and Public Health. 2018. Vol. 6. Issue 1. Pp. 034–051. DOI: 10.15580/GJEPH.2018.1.010818004
  20. Dunichkin I.V., De Souza C.B. An integrated solution to urban and sea waste management systems: Using axiomatic design to discuss urban development risks // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2020. Vol. 459. P. 062084. DOI: 10.1088/1755-1315/459/6/062084
  21. Христофорова Н.К., Бойченко Т.В., Емельянов А.А., Попова А.В. Микробиологический контроль состояния вод бухты Новик (залив Петра Великого, Японское море) // Известия ТИНРО (Тихоокеанского научно-исследовательского рыбохозяйственного центра). 2017. Т. 189. С. 121–130.
  22. Уряшева Н.Н. Взаимодействие микроорганизмов с каменными строительными материалами // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: строительство и архитектура. 2017. Т. 17. № 3. С. 65–71. DOI: 10.14529/build170310
  23. Dunichkin I.V., Poddaeva O.I., Golokhvast K.S. Studies and evaluation of bioclimatic comfort of residential areas for improving the quality of environment // Building Simulation. 2019. Vol. 12. Issue 2. Pp. 177–182. DOI: 10.1007/s12273-018-0495-z
  24. Dunichkin I.V., Ilina I.N. Climate adaptation of “Smart City” by assessing bioclimatic comfort for UBEM // Sustainability in energy and buildings. 2020. Pp. 519–529. DOI: 10.1007/978-981-32-9868-2_44
  25. Азаров В.Н., Блинцова Л.А., Гасайниева А.Г., Гасайниева М.Г., Магомедкамилов Т.Ш., Лихоносов А.В. и др. Микробное исследование мелкодисперсной пыли в кондиционерах офисных помещений // Инженерный вестник Дона. 2019.
    № 1 (52). С. 151.
Скачать
Организация высшего образования в области строительства и архитектуры. Дополнительное образование и переподготовка кадров в строительной отрасли
5

Подготовка судебных экспертов-строителей в системе высшего и дополнительного профессионального образования: проблемные аспекты

А.Ю. Бутырин1,2, Е.Б. Статива1,2, И.Ю. Чубаркина1

1 Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет
(НИУ МГСУ); г. Москва, Россия;
2 Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации (РФЦСЭ); г. Москва, Россия

Введение. Судебная строительно-техническая экспертиза (ССТЭ) стартовала в своем развитии в конце прошлого века. За прошедший период сформированы ее теоретические и методические основы, накоплен значительный практический опыт. Сегодня это –– одна из самых востребованных экспертиз в судопроизводстве России, что обусловило значительный приток кадров в судебно-экспертные организации. Сейчас их совокупная штатная численность насчитывает более десяти тысяч единиц. При этом уровень их профессиональной подготовки достаточно часто является предметом острой и обоснованной критики как следователей и судей, так и участников судебных процессов, отстаивающих свои законные интересы. Постоянный рост количества назначаемых экспертиз и повышение сложности экспертных задач предопределили необходимость формирования эффективной системы обучения экспертов, профессиональный уровень которых соответствовал бы возрастающим требованиям современного судопроизводства. Цель исследования — подготовка основных принципов построения этой системы.

Материалы и методы. В основу статьи положен тезис о том, что специфические черты судебно-экспертной деятельности во многом определяют как сущностные принципы эффективного преподавания рассматриваемой дисциплины, так и основные проблемы, возникающие в ходе подготовки обучающихся. Авторы демонстрируют комплекс дидактических методов (устный, печатно-словесный, наглядный и пр.), обучающих приемов и средств, позволяющих преодолеть эти проблемы.

Результаты. Последовательное представление таких особенностей ССТЭ, как процессуальная регламентированность ее производства, преимущественно нормативно определенный характер судебно-экспертных исследований, а также практическое значение обусловливает значительное повышение эффективности подготовки высококвалифицированных специалистов. Статистические данные показывают, что более 99 % слушателей при этом успешно осваивают учебные программы.

Выводы. Апробированный на практике и подтвердивший свою эффективность комплексный содержательно-процессуальный подход к изложению учебного материала, учитывающий специфику судебно-экспертной деятельности, следует широко внедрить в процесс подготовки судебных экспертов-строителей.

Ключевые слова: судебный эксперт-строитель, судебная экспертиза, учебные дисциплины, формы обучения, процессуальные аспекты деятельности, судебная строительно-техническая экспертиза, подготовка кадров

DOI: 10.22227/2305-5502.2020.4.5

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
  1. Ляпунцова Е.В., Белозерова Ю.М., Крылова Е.В., Борковская В.Г., Дроздова И.И., Беляев А.В. и др. Высшая школа: Традиции и Инновации. Актуальные вопросы и задачи системы образования РФ : монография. М. : Русайнс, 2019. 296 с.
  2. Новикова В.М. Проблемы и перспективы российского высшего образования // Вестник
    МГИМО-Университета. 2012. № 6 (27). С. 282–286.
  3. Боброва Т.А. Современная система высшего образования Российской Федерации: основные проблемы и пути их решения // Молодой ученый. 2018. № 45 (231). С. 127–130.
  4. Higgins K.M., Selavka C.M. Do forensic science graduate programs fulfill the needs of the forensic science community // Journal of Forensic Sciences. 1988. Vol. 33. Issue 4. P. 12524J. DOI: 10.1520/jfs12524j
  5. Lee C.W. The nature of, and approaches to, teaching forensic geoscience on forensic science and earth science courses // Geological Society, London, Special Publications. 2004. Vol. 232. Issue 1. Pp. 301–312. DOI: 10.1144/gsl.sp.2004.232.01.29
  6. Lee H.C., Gaensslen R.E. Forensic Science Laboratory/Forensic Science Program Cooperation and Relationships: The View from the Forensic Science Laboratory // Journal of Forensic Sciences. 1988. Vol. 33. Issue 4. P. 12536J. DOI: 10.1520/JFS12536J
  7. Барон Л.Б. Судебная пожарно-техническая экспертиза на предварительном следствии и в суде : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1986. 24 c.
  8. Орлов Ю.К. Современные проблемы доказывания и использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве : научно-учебное пособие. М. : Проспект, 2016. 213 с.
  9. Жижина М.В. О проблемах правовой регламентации производства судебной экспертизы в арбитражном процессе // Хозяйство и право. 2000. № 11. С. 79–83.
  10. Егоров В.Е. Проблемы правового образования в неюридических вузах // Фундаментальные исследования. 2009. № 4–S. С. 63–64.
  11. Великанов К.В. О некоторых проблемах преподавания юридических дисциплин студентам, обучающимся неюридическим специальностям // Территория науки. 2012. № 1. С. 165–170.
  12. Корнеенко А.Ф. Сущность процессов мышления и мыслительной деятельности // Научный диалог. 2013. № 4 (16). С. 49–62.
  13. Чернецкая Н.И. Проблема соотношения творческого и дивергентного мышления в современной психологии // Теория и практика общественного развития. 2012. № 11. С. 105–107.
  14. Кулюткин Ю.Н., Сухобская Г.С. Индивидуальные различия в мыслительной деятельности взрослых учащихся. М. : Педагогика, 1971. 111 с.
  15. Кулюткин Ю.Н. Эвристические методы в мыслительной деятельности и в обучении взрослых : автореф. дис. ... д-ра психол. наук. Л., 1971. 42 с.
  16. Тутаришева М.К. К вопросу об использовании метода моделирования в учебном процессе // Вестник Майкопского государственного технологического университета. 2015. № 4. С. 85–88.
  17. Галацкова И.А., Обласов В.В. Моделирование в процессе обучения как средство повышения творческой активности учащихся // Современные проблемы науки и образования. 2018. № 2. С. 69.
  18. Chen S.-E., Young D., Hutchens M., Anthony R.W., Cohen J.M., Mlakar P. Students’ recommendations for the guidelines for failure investigation // Journal of Performance of Constructed Facilities. 2008.
    Vol. 22. Issue 6. Pp. 353–355. DOI: 10.1061/(asce)0887-3828(2008)22:6(353)
  19. Петровичев В.М. Дидактические условия развития конструктивно логического мышления студентов // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. 2011. № 3–2. С. 63–72.
  20. Балл Г.А. Теория учебных задач: психолого-педагогический аспект. М. : Педагогика, 1990.
    С. 27–38.
  21. Конакпаева С.А. Решение проблемно-поисковых задач на уроках математики как средство развития одаренности учащихся // Теория и практика образования в современном мире : мат. X Междунар. науч. конф. Казань : Молодой ученый, 2018. С. 71–73.
  22. Афанасьев П.А. Общие принципы составления нормативно-технических документов // Современные материалы, техника и технологии. 2016. № 1 (4). С. 36–40.
  23. Соколова Т.В. Организационно-методический аспект разработки стандарта организации // Символ науки. 2016. № 3–3 (15). С. 98–101.
  24. Основы стандартизации, метрологии и сертификации : учебник / под ред. В.М. Мишина. М. : ЮНИТИ, 2012. 447 с.
  25. Petty S.E. Forensic Engineering. CRC Press, 2017. 806 p. DOI: 10.1201/b14052
  26. Бутырин А.Ю., Граббе Т.А., Попов А.Н. и др. Определение технической возможности и разработка вариантов преобразования жилого дома как элемента домовладения в соответствии с условиями, заданными судом. М. : ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2014. 43 с.
  27. Бутырин А.Ю., Граббе Т.А., Соколов Ю.Б. и др. Определение технической возможности и разработка вариантов преобразования административных и складских зданий в соответствии с условиями, заданными судом. М. : ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2016.
  28. Чудиевич А.Р. Проблемы эффективности нормативно технического регулирования в строительстве // Теория и практика судебной экспертизы. 2010. № 1 (17). С. 73–78.
  29. Бутырин А.Ю., Статива Е.Б., Чудиевич А.Р. Судебная строительно-техническая экспертиза и государственный строительный надзор: общие черты, различия и основы взаимодействия // Теория и практика судебной экспертизы. 2013.
    № 2 (30). С. 13–21.
  30. Rendon-Herrero O. Too many failures: What can education do? // Journal of Performance of Constructed Facilities. 1993. Vol. 7. Issue 2. Pp. 133–139. DOI: 10.1061/(asce)0887-3828(1993)7:2(133)
  31. Rens K.L., Rendon-Herrero O., Clark M.J. Failure of constructed facilities in civil engineering curricula // Journal of Performance of Constructed Facilities. 2000. Vol. 14. Issue 1. Pp. 27–37. DOI: 10.1061/(asce)0887-3828(2000)14:1(27)
  32. Siegel J.A. The appropriate educational background for entry level forensic scientists: a survey of practitioners // Journal of Forensic Sciences. 1988.
    Vol. 33. Issue 4. P. 12534J. DOI: 10.1520/jfs12534j
  33. Gaensslen R.E. How do I become a forensic scientist? Educational pathways to forensic science careers // Analytical and Bioanalytical Chemistry. 2003. Vol. 376. Issue 8. Pp. 1151–1155. DOI: 10.1007/s00216-003-1834-0
  34. Prevatt D.O. On the job versus graduate school training of forensic engineers — an instructor and professional engineer’s view // Journal of Performance of Constructed Facilities. 2010. Vol. 24. Issue 1. Pp. 78–86. DOI: 10.1061/(asce)cf.1943-5509.0000062
  35. Chen S.-E., Janardhanam R. Forensic engineering education reform // Proceedings of the Institution of Civil Engineers — Forensic Engineering. 2013. Vol. 166. Issue 1. Pp. 9–16. DOI: 10.1680/feng.11.00034
  36. Lentini J.J. Forensic science standards: Where they come from and how they are used // Forensic Science Policy & Management: An International Journal. 2009. Vol. 1. Issue 1. Pp. 10–16.
    DOI: 10.1080/19409040802596315
  37. Yuilie J.C. Credibility assessment. Dordrecht; Boston : Kluwer Academic Publishers, 1989. 195 p.
Скачать