Строительство: наука и образование 04/2021

Архитектура. Реконструкция. Реставрация. Творческие концепции архитектурной деятельности.
Архитектурное проектирование. Градостроительство. Градорегулирование
1

Плавучие гостиницы в структуре речных городов

А.Р. Клочко, А.К. Клочко

Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ); г. Москва, Россия

Введение. Река для города является важнейшим стратегическим и градоформирующим ресурсом, историческим фактором жизнеобеспечения, развития экономики, торговли, туризма и т.д. На прибрежные территории рек всегда возлагается ответственная роль системообразующих элементов, формирующих городские ансамбли, именно поэтому неэффективность использования береговой зоны города особенно заметна и дисгармонична. Размещение гостиниц на набережных городов сегодня превратилось в устойчивую тенденцию, которая может повысить туристическую привлекательность этих городов, в связи с чем требует системного и профессионального изучения.

Материалы и методы. Проведенный анализ и синтез по зарубежным и отечественным научным, литературным источникам и проектным материалам доказывает, что за последние десятилетия происходит активное вовлечение береговой линии рек в жизнедеятельность городов, во многих из которых разрабатываются комплексные, системные программы реконструкции прибрежной зоны.

Результаты. Проведен анализ мирового опыта и актуальных вопросов формирования общественных зон на набережных. Условия создания архитектурных объектов на прибрежных территориях должны определяться концепцией преобразования набережной и общими принципами градостроительного развития города. Выявляются тенденции в организации береговой зоны, общие архитектурные принципы развития береговых зон. Рассматривается специфика и мировой опыт архитектурной организации плавающих гостиниц, условия взаимодействия водных пространств и структуры данных гостиниц.

Выводы. Огромный имиджевый потенциал набережных — важный фактор для туристической привлекательности этих территорий. Выявлено недостаточное законодательное обеспечение для подобных объектов, что требует пересмотра и адаптации законодательной базы по гостиницам под существующие реалии.

Ключевые слова: плавающие гостиницы, архитектура гостиниц, реконструкция прибрежной зоны, архитектура набережных, гостиницы экономического класса, гостиницы на воде

DOI: 10.22227/2305-5502.2021.4.1

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
  1. Гайкова Л.В. Общественные здания и комплексы на набережных крупных городов // Architecture and Modern Information Technologies. 2018. № 1 (42). С. 254–268. URL: http://marhi.ru/AMIT/2018/1kvart18/ 19_gaikova/index.php
  2. Нефедов В.А. Береговая архитектура и дизайн среды у воды // Российский архитектурный портал Зеленый город. URL: http://green-city.su/beregovaya-arxitektura-i-dizajn-sredy-u-vody/
  3. Фролова Н. Осло и Драмен: города у воды // SPEECH: вода. 2011. № 7. С. 156–171.
  4. Шипова И. Лицом к воде // SPEECH: вода. 2011. № 7. С. 28–52.
  5. Экономов И.С. Современная типология архитектурных объектов на воде // Academia. Архитектура и строительство. 2010. № 4. С. 47–52.
  6. Ульянова Н.Б. Вопросы сохранения культурного наследия России и его влияние на конструирование современного искусства и культуры // Научные исследования и разработки. Социально-гуманитарные исследования и технологии. 2020. Т. 9. № 2. С. 3–6. DOI: 10.12737/2587-912X-2020-3-6
  7. Шамаева Т.В., Маясова Е.О. Элементы благоустройства в архитектурно-градостроительном облике города на примере Московской области // Инновации и инвестиции. 2019. № 5. С. 192–195.
  8. Страшнова Ю.Г., Страшнова Л.Ф. Пути совершенствования функционально-пространственной организации социальной инфраструктуры Москвы // Вестник МГСУ. 2021. Т. 16. № 9. С. 1136–1151. DOI: 10.22227/1997-0935.2021.9.1136-1151
  9. Юшкова Н.Г., Алексеев Ю.В. Локальные изменения региональных систем расселения: условия возникновения, особенности, тенденции // Вестник МГСУ. 2021. Т. 16. № 9. С. 1152–1167. DOI: 10.22227/ 1997-0935.2021.9.1152-1167
  10. Ийлаф Хишам Мурад Алашкар, Алексеев Ю.В., Алиреза Маджорзадехзахири. Analysis and evaluation of urban socioeconomic dimensions // Вестник МГСУ. 2021. Т. 16. № 7. С. 801–808. DOI: 10.22227/1997-0935.2021.7.801-808
  11. Солодилова Л.А. Влияние форм собственности массового жилища на архитектурный облик застройки // Перспективы науки. 2021. № 1 (136). С. 38–40.
  12. Shamaeva T.V., Zinkevich E.S. Architecture of medium – and multistoried residential buildings with steel framework // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2020. Vol. 944. P. 012033. DOI: 10.1088/1757-899X/944/1/012033
  13. Хербез В., Балакина А.Е. Плавучий дом как пример устойчивого архитектурно-планировочного решения для Скадарского озера в Черногории // Научный потенциал молодежи и технический прогресс : мат. IV Всерос. науч.-практ. конф. СПб., 2021. С. 4–5. DOI: 10.26160/2618-7493-2021-4-4-5
  14. Клочко А.Р., Якименко Д.В. Обоснование актуальности преобразования Муравьиных островов г. Тольятти в туристско-рекреационную зону на базе мировой практики осушения земель // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2018. № 5. С. 51–59. DOI: 10.12737/article_5af5a72aa32f45.21378458
  15. Гусева Е.Н. Проблемы градостроительного и архитектурного формирования набережных в структуре речных городов и пути их решения // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Строительство и архитектура. 2017. № 47 (66). С. 445–455.
  16. Клочко А.Р. Архитектурная типология гостиниц экономического класса «0» в условиях города Москвы: специальность 05.23.21 «Архитектура зданий и сооружений. Творческие концепции архитектурной деятельности» : дис. … канд. архитектуры. М., 2013. 243 с.
  17. Клочко А.Р., Клочко А.К. Поиски минимального жилого пространства // Architecture and Modern Information Technologies. 2018. № 4 (45). С. 279–293.
  18. Клочко А.Р., Солодилова Л.А., Клочко А.К. Обоснование необходимости размещения гостиниц экономического класса на транспортных и водных артериях Москвы // Промышленное и гражданское строительство. 2015. № 5. С. 5–9.
  19. Klochko A.R. Economy class hotels on the cities embankments // Materials Science Forum. 2018. Vol. 931. Pp. 785–789. DOI: 10.4028/www.scientific.net/msf.931.785
Скачать
 Строительные конструкции. Основания и фундаменты.Технология
и организация строительства. Проектирование зданий и сооружений. Инженерные изыскания и обследование зданий
2

Структура и состав реинжиниринга территорий,
его организационные схемы и ресурсообеспечение

С.Б. Сборщиков, П.А. Журавлев

Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет
(НИУ МГСУ); г. Москва, Россия

Введение. Вследствие воздействия научно-технического прогресса, изменения запросов потребителей, производственных возможностей строительной индустрии, природно-климатических, санитарно-экологических, геологических изменений происходит устаревание реализованных ранее решений территориального развития (планирования). Преодоление противоречий между запросами потребителей и характеристиками градостроительных решений осуществляется путем обновления, качественного преобразования и трансформации территорий. Эффективным откликом на запросы общества в формировании и обеспечении комфортной и безопасной среды (территории) жизнедеятельности является реинжиниринг территорий (участков). Процессы преобразования и реорганизации территорий включают различные способы (мероприятия) реализации реинжиниринга.

Материалы и методы. Предмет исследования — реинжиниринг территорий. Представлена организационная схема реинжиниринга территории, элементами которой служат реновация и рекультивация. Идентифицированы и рассмотрены особенности мероприятий реинжиниринга территорий, результатом которых может быть спектр преобразований участка. Описаны критерии, характеризующие организацию мероприятий по реализации схемы реинжиниринга территории. Метод исследования — структурный и функциональный анализ.

Результаты. Установлено, что форма реализации мероприятий реинжиниринга территорий связана с выбором схемы управления производством работ (генподрядная, инжиниринговая, смешанная). Отмечено, что способ и схема управления мероприятиями и работами обуславливают и особенности распределения участников по этапам и видам реинжиниринга территорий. Дана оценка особенностей бизнес и производственных процессов в зависимости от выбранных схем управления мероприятиями реинжиниринга территорий.

Выводы. Констатируется небольшой спектр организационных схем реинжиниринга территорий в связи с ограниченностью выбора мероприятий. Указывается, что вариативность организационных схем реинжиниринга застройки территории будет выше за счет их модификаций, связанных с тем или иным набором участников в рамках способа управления мероприятиями и работами (генподрядного или инжинирингового). Резюмируется, что организационные схемы реинжиниринга в дальнейшем обусловят специфику в распределении функций и характер их ресурсообеспечения.

Ключевые слова: реинжиниринг территорий, реинжиниринг градостроительных решений территорий, организационная схема реинжиниринга территории, элементы схемы реинжиниринга, реинжиниринг застройки территорий, ресурсообеспечение организационной схемы реинжиниринга

DOI: 10.22227/2305-5502.2021.4.2

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
  1. Оборин М.С. Инновации как фактор развития строительства // Экономика строительства и природопользования. 2020. № 1 (74). С. 56–63. DOI: 10.37279/2519-4453-2020-1-56-63
  2. Страхова А.С., Унежева В.А. Инновационные технологии в строительстве как ресурс экономического развития и фактор модернизации экономики строительства // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. 2016. № 6. С. 263–272.
  3. Батоева Э.В. Определение наиболее эффективных инноваций в сфере жилищного строительства // Baikal Research Journal. 2017. Т. 8. № 4. DOI: 10.17150/2411-6262.2017.8(4).25
  4. Shibeika A., Harty C. Diffusion of digital innovation in construction: a case study of a UK engineering firm // Construction Management and Economics. 2015. Vol. 33. Issue 5–6. Pp. 453–466. DOI: 10.1080/01446193.2015.1077982
  5. Wao J., Ries R., Flood I., Kibert C.J. Refocusing value engineering for sustainable construction // Associated Schools of Construction Proceedings of the 52nd Annual International Conference. 2016. DOI: 10.13140/RG.2.1.1323.6723
  6. Lu M., Cheung C.M., Li H., Hsu S. Understanding the relationship between safety investment and safety performance of construction projects through agent-based modeling // Accident Analysis & Prevention. 2016. Vol. 94. Pp. 8–17. DOI: 10.1016/j.aap.2016.05.014
  7. Сборщиков С.Б., Журавлев П.А. Жизненный цикл градостроительных решений: организационный аспект их реинжиниринга // Промышленное и гражданское строительство. 2021. № 4. С. 33–39. DOI: 10.33622/0869-7019.2021.04.33-39
  8. Eskerod P., Huemann M., Savage G. Project stakeholder management — Past and present // Project Management Journal. 2015. Vol. 46. Issue 6. Pp. 6–14. DOI: 10.1002/pmj.21555
  9. Jones K., Martin B., Winslow P. Innovation in structural engineering — The art of the possible // Structural Engineer. 2017. Vol. 95. Issue 1. Pp. 14–21.
  10. Aleksanin A. Organization of a logistics system for waste streams during the renovation of territories // IOP Conference Series: Materials Science and Enginee­ring. 2018. Vol. 365. P. 062011. DOI: 10.1088/1757-899x/365/6/062011
  11. Сборщиков С.Б., Журавлев П.А. Организационные аспекты развития территорий и застройки // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2021. Т. 23. № 3. С. 58–70. DOI: 10.31675/1607-1859-2021-23-3-58-70
  12. Гоголкина О.В. Особенности формирования конструкций в параметрической архитектуре // Architecture and Modern Information Technologies. 2018. № 1 (42). С. 355–363.
  13. Чурбанов А.Е., Шамара Ю.А. Влияние технологии информационного моделирования на развитие инвестиционно-строительного процесса // Вестник МГСУ. 2018. Т. 13. № 7 (118). С. 824–835. DOI: 10.22227/1997-0935.2018.7.824-835
  14. Жидков А.Н., Коженков Л.Л. Рекультивация нарушенных земель // Лесохозяйственная информация. 2019. № 3. С. 134–145. DOI: 10.24419/LHI.2304-3083.2019.3.11
  15. Журавлев П.А., Марукян А.М. Инженерная защита зданий, сооружений и территорий как фактор инновационного развития территориального планирования // Вестник МГСУ. 2020. Т. 15. № 10. С. 1440–1449. DOI: 10.22227/1997-0935.2020.10.1440-1449
  16. Тихонова Е.Н., Малинина Т.А., Селиванова А.С., Бархударян Д.А. Рекреационная рекультивация территории как основа создания паркового пространства // Лесотехнический журнал. 2018. № 4 (32). С. 148–156.
  17. Ибе Е.Е., Абдиваитова Д.Д., Шибаева Г.Н. Реновация территории бывшего гидролизного завода в Республике Хакасия под жилую застройку // Вестник евразийской науки. 2020. № 3. Т. 12. URL: https://esj.today/PDF/16SAVN320.pdf
  18. Долотказина Н.С., Кожевникова Ю.Г. Особенности реновации городских территорий с учетом существующих ограничений // Инженерно-строительный вестник Прикаспия. 2020. № 2 (32). С. 36–40.
  19. Поташова М.Д., Цитман Т.О. Комплексное развитие городских территорий. Реновация микрорайона // Инженерно-строительный вестник Прикаспия. 2019. № 2 (28). С. 40–50.
  20. Чулков В.О., Шилина Е.Н. Проектирование жилой застройки в условиях реновации жилищного фонда с учетом организационных и технологических критериев // Вестник евразийской науки. 2019. № 2. URL: https://esj.today/PDF/104SAVN219.pdf
  21. Пономарев Е.С., Ившин К.С. Проектная стратегия территориального брендинга // Известия КазГАСУ. 2019. № 4 (50). С. 100–107.
  22. Толпинская Т.П., Альземенева Е.В., Мамаева Ю.В. Основные направления реновационного процесса в преобразовании промышленных территорий под общественные пространства // Инженерно-строительный вестник Прикаспия. 2019. № 3 (29). С. 52–63.
  23. Киевский Л.В., Киевский Я.И. Циклограмма реновации // Вестник МГСУ. 2021. Т. 16. № 8. С. 1088–1094. DOI: 10.22227/1997-0935.2021.8.1088-1094
Скачать
 
3

Теоретические и экспериментальные исследования сталежелезобетонных конструкций с применением гнутых стальных профилей

Т.И. Ахрамочкина

Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ); г. Москва, Россия

Введение. Основной проблемой при работе композитных конструкций является способ объединения материалов с разными качественными характеристиками. При совместной работе бетона и стали повышается несущая способность конструкции и снижается расход материалов. Благодаря этим преимуществам применение сталежелезобетонных перекрытий становится все более популярным. Теоретическое исследование позволило оценить несущую способность перекрытия.

Материалы и методы. Предложен теоретический расчет несущей способности композитного перекрытия. Проведены экспериментальные исследования четырех образцов, которые состояли из стальной оцинкованной пластины, замоноличенной в бетонный параллелепипед. Прямоугольные пластины имели разные типы поверхности: гладкая, перфорированная отверстиями, с выштампованными «шипами», с соединительными элементами в виде болтов.

Результаты. Выполнен анализ несущей способности сталежелезобетонного перекрытия с применением гнутых профилей. Получены зависимости деформирования экспериментальных образцов, построены графики зависимости перемещения от нагрузки для четырех типов подготовки поверхностей, выявлены значения нагрузки, при которой происходит разрушение образцов и зависимость разрушающей нагрузки от конструкции замоноличенной части пластины.

Выводы. Анализ несущей способности сталежелезобетонного перекрытия с применением гнутых стальных профилей показал, что использование легких стальных тонкостенных балок возможно при пролетах, соответствующих жилым и общественным зданиям. Результаты эксперимента позволяют сделать вывод о том, что в композитных конструкциях с применением гнутых профилей обеспечение совместной работы бетона и стальной балки возможно без использования дополнительных элементов. Адгезионные свойства материалов и выштампованная часть профиля способны воспринимать сдвигающие усилия, возникающие в конструкциях.

Ключевые слова: сталежелезобетонные конструкции, композитное перекрытие, легкие стальные тонкостенные конструкции, сцепление металла с бетоном, соединительные элементы, выштамповки, прочность сцепления

DOI: 10.22227/2305-5502.2021.4.3

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
  1. Глазунов Ю.В. Технико-экономические исследования и область применения сталежелезобетонных конструкций // Коммунальное хозяйство городов. 2008. № 80. С. 89–94.
  2. Бабалич В.С., Андросов Е.Н. Сталежелезобетонные конструкции и перспектива их применения в строительной практике России // Успехи современной науки. 2017. Т. 4. № 4. С. 205–208.
  3. Кибирева Ю.А., Астафьева Н.С. Применение конструкций из сталежелезобетона // Экология и строительство. 2018. № 2. C. 27–34. DOI: 10.24411/2413-8452-2018-10004
  4. Альхименко А.И., Ватин Н.И., Рыбаков В.А. Технология легких стальных тонкостенных конструкций. СПб. : Изд-во СПбОДЗПП, 2008. 26 с.
  5. Ростовых Г.Н. Совершенствование методики расчета гибких упоров в конструкциях сталежелезобетонных мостов // Известия Петербургского университета путей сообщения. 2007. № 3 (12). С. 79–87.
  6. Hsu C.-T.T., Punurai S., Punurai W., Majdi Y. New composite beams having cold-formed steel joists and concrete slab // Engineering Structures. 2014. Vol. 71. Pp. 187–200. DOI: 10.1016/j.engstruct.2014.04.011
  7. Ahmed I.M., Tsavdaridis K.D. The evolution of composite flooring systems: applications, testing, modelling and eurocode design approaches // Journal of Constructional Steel Research. 2019. Vol. 155. Pp. 286–300. DOI: 10.1016/j.jcsr.2019.01.007
  8. Теплова Ж.С., Виноградова Н.А. Прочность сталежелезобетонных образцов при центральном сжатии // Строительство уникальных зданий и сооружений. 2015. № 5 (32). С. 29–38.
  9. Румянцева И.А. Работы разных видов выштамповок на сдвиг // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. 2014. № 5. С. 74–79.
  10. Замалиев Ф.С. Численные эксперименты и натурные испытания сталежелезобетонных балок на основе гнутых профилей // Вестник МГСУ. 2019. Т. 14. № 1. С. 22–32. DOI: 10.22227/1997-0935.2019.1.22-32
  11. Palanivelu S. Flexural behaviour of a cold-formed steel-concrete composite beam with channel type shear connector — An experimental and analytical study // Civil and Environmental Engineering Reports. 2019. Vol. 29. Issue 3. Pp. 228–240. DOI: 10.2478/ceer-2019-0038
  12. Wehbe N., Bahmani P., Wehbe A. Behavior of concrete/cold formed steel composite beams: experimental development of a novel structural system // International Journal of Concrete Structures and Materials. 2013. Vol. 7. Issue 1. Pp. 51–59. DOI 10.1007/s40069-013-0031-6
  13. Diógenes H.J.F., El Debs A.L.H.C., Valente I.B. Experimental analysis of new interfaces for connections by adhesion, interlocking and friction // Journal of Constructional Steel Research. 2015. Vol. 110. Pp. 170–181. DOI: 10.1016/j.jcsr.2015.03.012
  14. Крылов С.Б., Семенов В.А., Конин Д.В., Крылов А.С., Рожкова Л.С. О новом Руководстве по проектированию сталежелезобетонных конструкций (в развитие СП 266.13330.2016. Конструкции сталежелезобетонные. Правила проектирования) // Academia. Архитектура и строительство. 2019. № 1. C. 99–106. DOI: 10.22337/2077-9038-2019-1-99-106
  15. Рыбаков В.А. Современные методы расчета металлоконструкций из тонкостенных профилей // Стройметалл. 2007. № 2 (2). С. 36–38.
  16. Панова Е.С., Сергеев Е.И. Особенности расчета сталежелезобетонных конструкций // Научный взгляд в будущее. 2019. Т. 1. № 14. С. 72–75. DOI: 10.30888/2415-7538.2019-14-01-005
  17. Hossein M., Mamun M.S., Mirza O., Mashiri F. Behaviour of blind bolt shear connectors subjected to static and fatigue loading // Engineering Structures. 2020. Vol. 214. DOI: 10.1016/j.engstruct.2020.110584
  18. Kwon G., Engelhardt M.D., Klingner R.E. Behavior of post-installed shear connectors under static and fatigue loading // Journal of Constructional Steel Research. 2010. Vol. 66. Issue 4. Pp. 532–541. DOI: 10.1016/j.jcsr.2009.09.012
  19. Еремин В.Г., Козлов А.В. Аналитическая ­зависимость смещения от сдвиговой жесткости шва между железобетонной плитой и стальной ­балкой в пролетных строениях мостов // Научный журнал строительства и архитектуры. 2019. № 3 (55). С. 94–104. DOI: 10.25987/VSTU.2019.55.3.010
  20. Козлов А.В., Козлов В.А., Хорохордин А.М., Чураков П.П. Экспериментальные исследования сдвиговой жесткости стыка сталежелезобетонной конструкции с гибкими штыревыми упорами // Строительная механика и конструкции. 2020. № 1 (24). С. 54–62.
  21. Valente I.B., Cruzb P.J.S. Experimental analysis of shear connection between steel and lightweight concrete // Journal of Constructional Steel Research. 2009. Vol. 65. Issue 10–11. Pp. 1954–1963. DOI: 10.1016/j.jcsr.2009.06.001
  22. An L., Cederwall K. Push-out tests on studs in high strength and normal strength concrete // Journal of Constructional Steel Research. 1996. Vol. 36. Issue 1. Pp. 15–29. DOI: 10.1016/0143-974x(94)00036-h
  23. Valente I., Cruz P.J.S. Experimental analysis of Perfobond shear connection between steel and lightweight concrete // Journal of Constructional Steel Research. 2004. Vol. 60. Issue 3–5. Pp. 465–479. DOI: 10.1016/s0143-974x(03)00124-x
Скачать
 
4

Критический анализ обобщенной модели строительной системы

Г.Б. Сафарян

Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ); г. Москва, Россия

Введение. Существующая парадигма моделирования строительной системы, как отрасли экономики, рассматривает лишь отдельные строительные процессы или группы взаимосвязанных процессов, игнорируя при этом предыдущие, последующие или опосредованно связанные со строительной системой процессы и их участников. Проведен критический анализ обобщенной модели строительной системы. Предмет исследования — детальное рассмотрение процесса строительства, учитывающее влияние смежных, предыдущих и предстоящих этапов строительного процесса. Исследование направлено на сокращение отклонений по затратам и продолжительности реализации объектов и отдельных процессов, а также повышение общей организационно-технологической надежности всей строительной системы. Цель исследования — предложение более прогрессивного и комплексного взгляда на строительную систему, как отрасль экономики, учитывающую всех участников.

Материалы и методы. Осуществлен обзор исследований по данной тематике, выявлены существующие ограничения. Установлено, что наиболее распространенный подход в литературе фокусируется на отдельных процессах или группе смежных процессов.

Результаты. Определено, что отсутствует объективная оценка влияния предыдущих процессов на последующие, оценка надежности всей системы, а также корректной идентификации рисков на ранних этапах. Необходимы дальнейшие более глубокие исследования с использованием методов математической статистики, что обеспечит объективное решение глобальных инженерных проблем в строительной отрасли, которые позволят сократить отклонения по затратам и продолжительности реализации объектов и отдельных процессов.

Выводы. На сегодняшний день не представлен достаточно полный подход к рассмотрению рисков/сбоев в строительных системах в целом. Установлена необходимость формирования более глубокого видения модели строительного комплекса, идентифицирующего факторы риска и звенья цепи, на которых возникают соответствующие риски и отклонения. В качестве математического инструмента предлагается использование апробированных автором методик.

Ключевые слова: строительная система, организационно-технологическая надежность, риски, управление строительством, моделирование строительства, контроль параметров строительства, менеджмент в строительстве, анализ модели строительства

DOI: 10.22227/2305-5502.2021.4.4

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
  1. Керимов Ф.Ю. Повышение организационно-технологической надежности подготовки строительного производства в условиях снижения ресурсного обеспечения : автореф. дис. … д-ра техн. наук. М., 2005. 48 с.
  2. Сергеев Ю.Д. Обеспечение организационно-технологической надежности объектов недвижимости на всех этапах жизненного цикла : автореф. дис. … канд. техн. наук. Воронеж, 2021. 24 с.
  3. Скиба А.А., Гинзбург А.В. Анализ риска в инвестиционно-строительном проекте // Вестник МГСУ. 2012. № 12. С. 276–281.
  4. Скиба А.А., Гинзбург А.В. Количественная оценка рисков строительно-инвестиционного проекта // Вестник МГСУ. 2013. № 3. С. 201–206.
  5. Аверченков В.И., Казаков Ю.М. Автоматизация проектирования технологических процессов : учеб. пособие для вузов. М. : ФЛИНТА, 2011. 229 с.
  6. Герасимов В.В., Сафарян Г.Б., Светышев Н.В. Организационно-технологическая надежность ремонтно-строительных работ жилых объектов // Известия высших учебных заведений. Строительство. 2016. № 9. С. 60–68.
  7. Герасимов В.В., Исаков А.К., Сафарян Г.Б., Иконников В.В. Прогнозирование организационно-технологических решений строительного производства в условиях неопределенности // Известия высших учебных заведений. Строительство. 2016. № 2. С. 40–48.
  8. Дубовкина А.В. Информационное моделирование производственно-логистических процессов в строительстве с использованием инструментария управления рисками : автореф. дис. … канд. техн. наук. М., 2015. 23 с.
  9. Жавнеров П.Б., Гинзбург А.В. Влияние мероприятий по повышению организационно-технологической надежности на функционирование строительной организации и планирование строительства // Научно-технический вестник Поволжья. 2014. № 3. С. 94–96.
  10. Жавнеров П.Б., Гинзбург А.В. Повышение организационно-технологической надежности строительства за счет структурных мероприятий // Вестник МГСУ. 2013. № 3. С. 196–200.
  11. Богачев С.Н., Школьников А.А., Розентул Р.Э., Климова Н.А. Строительные риски и возможности их минимизации // Academia. Архитектура и строительство. 2015. № 1. С. 88–92.
  12. Carrillo P.M., Robinson H.S., Al-Ghas­sani A.M., Anumba C.J. Knowledge management in UK construction: Strategies, resources and barriers // Project Management Journal. 2004. Vol. 35. Issue 1. Pp. 46–56. DOI: 10.1177/875697280403500105
  13. Wagner M. Advanced planning // Supply Chain Management and Advanced Planning. 2002. Pp. 71–96.
  14. Kleinfeld I.H. Engineering economics: Analysis for evaluation of alternatives. Singapore : International Thomson Publishing Asia, 1992. 448 p.
  15. Walker A. Project management in construction. Oxford : Blackwell Science, 2002. 289 p.
  16. Winch G.M., Kelsey J. What do construction project planners do? // International Journal of Project Management. 2005. Vol. 23. Issue 2. Pp. 141–149. DOI: 10.1016/j.ijproman.2004.06.002
  17. Womack J.P., Jones D.T., Roos D. The machine that changed the world. Harper Collins, 1991. 323 p.
  18. Goh S.C. Toward a learning organization: The strategic building blocks // SAM Advanced Management Journal. 1998. Vol 63. Issue 2. Pp. 15–22.
  19. Davidow W., Malone M. The virtual corporation: structuring and revitalizing the corporation for the 21st century. NY : Harper Collins, 1992. 304 p.
  20. Drummond H. The politics of risk: Trials and tribulations of the Taurus project // Journal of Information Technology. 1996. Vol. 11. Pp. 347–357. DOI: 10.1177/026839629601100408
Скачать
 Инженерные системы. Эксплуатация зданий. Проблемы ЖКК. Энергоэффективность и энергосбережение. Безопасность зданий и сооружений. Экология
5

Анализ формирования российских систем
экологической сертификации зданий

Р.А. Назиров1, А.Г. Андюсева1, М.Д. Филоненко1,2

1 Инженерно-строительный институт Сибирского федерального университета (ИСИ СФУ); г. Красноярск, Россия;
2 Бранденбургский технический университет; Котбус, Германия

Введение. Для решения проблем современных городов, улучшения качества жизни населения в мире активно развиваются и применяются системы экологической сертификации зданий, позволяющие качественно и количественно оценить параметры и характеристики зданий, используя сложную систему категорий, критериев и индикаторов.

Материалы и методы. Проведен обзор некоторых международных систем сертификации, таких как BREEAM, LEED, DGNB, Green Globes. Описаны механизмы сертификации, оценочные категории, области применения стандартов и сертификации в России. Приведено подробное описание формирования российских систем сертификации, таких как «Зеленые стандарты», СДОС НОСТРОЙ, GREEN ZOOM, СДС «РУСО». Показаны оценочные категории этих систем, основные положения.

Результаты. Выполнен сравнительный анализ российских систем сертификации по трем аспектам устойчивого развития: экологическому, экономическому, социальному. На основании проведенного анализа и сравнения результатов с международными системами выявлено влияние зарубежных систем на формирование оценочных категорий российских систем сертификации.

Выводы. В России с 2010 г. функционируют различные системы экологической сертификации зданий, насчитывающие около 400 сертифицированных проектов. Появление в 2010 г. российских систем сертификации во многом обу­словлено проведением крупных спортивных мероприятий на территории России и требованиями соответствующих организационных комитетов (Международного олимпийского комитета, Международной федерации футбола). Анализ систем сертификации показал, что наиболее значимым аспектом оценки для всех систем является экологический аспект, далее следуют социальный и экономический аспекты. Схожее распределение имеют зарубежные системы LEED и BREEAM, оказавшие большое влияние на создание критериев рассмотренных российских систем сертификации.

Ключевые слова: устойчивое развитие, сертификация зданий, оценка качества, системы сертификации зданий, зеленый стандарт, экология в строительстве, экологическая безопасность, энергоэффективность, ресурсоэффективность

DOI: 10.22227/2305-5502.2021.4.5

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
  1. Zimmermann R.K., Skjelmose O., Jensen K.G., Jensen K.K., Birgisdottir H. Categorizing building certification systems according to the definition of sustainable building // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2019. Vol. 471. P. 092060. DOI: 10.1088/1757-899X/471/9/092060
  2. Гаевская З.А., Лазарева Ю.С., Лазарев А.Н. Проблемы внедрения системы «зеленых» стандартов // Молодой ученый. 2015. № 16 (96). С. 145–152. URL: https://moluch.ru/archive/96/21620/
  3. Томаков В.И., Томаков М.В. Зеленое строительство в концепции устойчивого развития российских городов // Известия Юго-Западного государственного университета. 2017. № 2 (71). С. 16–31. DOI: 10.21869/2223-1560-2017-21-2-16-31
  4. Matthiessen L., Morris P. Cost of Green revisited: Reexamining the feasibility and cost impact of sustainable design in the light of increased market adoption. Davis Langdon, New York, 2007.
  5. Lockwood Ch. Building the green way. Harvard Business Publishing, 2006. Pp. 129–135.
  6. Никифорова В.А., Каверзина Л.А., Нужина И.П. «Зеленое» строительство как эффективный инструмент устойчивого развития территорий // Проблемы социально-экономического развития Сибири. 2020. № 1 (39). С. 44–50. DOI: 10.18324/2224-1833-2020-1-44-50
  7. Никифорова В.А., Видищева Е.А., Никифорова А.А., Видищева Д.Д. Особенности применения современных экологических технологий в строительной деятельности // Системы. Методы. Технологии. 2016. № 4 (32). С. 209–218. DOI: 10.18324/2077-5415-2016-4-209-218
  8. Сухинина Е.А. Основные положения и сравнение международных экологических стандартов в строительной сфере // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2013. Т. 4. № 1 (73). С. 209–215.
  9. Теличенко В.И., Бенуж А.А., Сухинина Е.А. Межгосударственные «зеленые» стандарты для формирования экологически безопасной среды жизнедеятельности // Вестник МГСУ. 2021. Т. 16. № 4. С. 438–462. DOI: 10.22227/1997-0935.2021.4.438-462
  10. Сухина Е.А. Становление и особенности сертифицирования российских экологических стандартов в строительстве // Градостроительство и архитектура. 2019. Т. 9. № 2 (35). С. 96–103. DOI: 10.17673/Vestnik.2019.02.13
  11. Lee W.L. A comprehensive review of metrics of building environmental assessment schemes // Energy and Buildings. 2013. Vol. 62. Pp. 403–413 DOI: 10.1016/j.enbuild.2013.03.014
  12. Doan D.T., Ghaffarianhoseini A., Naismith N., Zhang T., Ghaffarianhoseini A., Tookey J. A critical comparison of green building rating systems // Building and Environment. 2017. Vol. 123. Pp. 243–260. DOI: 10.1016/j.buildenv.2017.07.007
  13. Mao X., Lu H., Li Q. A comparison study of mainstream sustainable/green building rating tools in the world // 2009 International Conference on Management and Service Science. 2009. DOI: 10.1109/ICMSS.2009. 5303546
  14. Wu P., Song Y., Shou W., Chi H., Chong H., Sutrisna M. A comprehensive analysis of the credits obtained by LEED 2009 certified green buildings // Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2017. Vol. 68. Pp. 370–379. DOI: 10.1016/j.rser.2016.10.007
  15. Giama E., Papadopoulos A.M. Sustainable building management: overview of certification schemes and standards // Advances in Building Energy Research. 2012. Vol. 6. Issue 2. Pp. 242–258. DOI: 10.1080/17512549.2012.740905
  16. Eberl S. DGNB vs. LEED: a comparative analysis // Central Europe towards Sustainable Building Conference. Prague, 2010. Pp. 543–546.
  17. Близнюк О.В. Внедрение «зеленых» стандартов строительства в целях реализации национальных интересов // Экономика строительства. 2012. № 2 (14). С. 29–36.
  18. Теличенко В.И., Бенуж А.А. Совершенствование принципов устойчивого развития на основе опыта применения «зеленых» стандартов при строительстве олимпийских объектов в Сочи // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 10. С. 40–43.
  19. Акиев Р.С. Новая сертификационная политика в строительстве // АВОК: Вентиляция, отопление, кондиционирование воздуха, теплоснабжение и строительная теплофизика. 2012. № 3. С. 76–85.
  20. Жемердеева Е.А. Критерии экологической безопасности в строительном секторе // Проектирование и строительство : сб. науч. тр. 2-й Междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых. 2018. С. 52–56.
  21. Бурцева В.С. GREEN ZOOM — российский инструмент повышения энергоэффективности зданий // Сантехника, отопление, кондиционирование. 2015. № 11 (167). С. 92–95.
  22. Мурзин А.Д. Устойчивое строительство как инструмент экологизации городского развития // Экономика и экология территориальных образований. 2019. Т. 3. № 3. С. 13–19. DOI: 10.23947/2413-1474-2019-3-3-13-19
  23. Jensen K.G., Birgisdottir H. Guide to sustainable building certifications // GXn. 2018.
Скачать
Информационные системы и логистика в строительстве
6

Состояние и перспективы применения систем проверки информационных моделей строительных объектов

Е.В. Макиша1, К.А. Мочкин2

1 Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ); г. Москва, Россия;
2 Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ (НИЯУ МИФИ); г. Москва, Россия

Введение. Решение задачи автоматизированной проверки при проектировании строительных объектов происходит на международном уровне уже более 40 лет. Ранее выпускались статьи, посвященные обзору систем проверки результатов проектирования, представленных в форме информационных моделей (ИМ) строительных объектов. Однако в последние годы процесс цифровизации строительной отрасли стал более интенсивным, в него активно включились новые страны, в том числе Россия. За счет этого появились новые методологические подходы к выполнению отдельных этапов проверки, программы и системы, не описанные в более ранних обзорах. Наряду с этим, многие ранее разработанные системы модифицировались или наоборот прекратили свое существование. Цель исследования — оценка текущего состояния систем проверки ИМ строительных объектов с учетом произошедших в последние годы изменений, а также определение перспектив их дальнейшего развития.

Материалы и методы. Для определения текущего состояния систем проверки ИМ строительных объектов был выполнен подбор и анализ зарубежных и российских литературных и информационных источников в области проверки ИМ строительных объектов. За основу взяты также результаты выполненных ранее обзоров.

Результаты. Сформирован перечень действующих тиражируемых коммерческих решений в области проверки информационных моделей, классифицированный в соответствии с их назначением; систем проверки информационных моделей, разработанных в разных странах, с определением их статуса. Выявлены направления развития проверки ИМ строительных объектов международного характера и в РФ.

Выводы. На текущий момент все еще сохраняется проблема перевода нормативных требований в машиночитаемый формат для проведения проверок на соответствие им как на российском, так и на международном уровне. Поэтому основным направлением для дальнейшего развития видится исследование возможностей искусственного интеллекта для обработки нормативных требований, написанных на естественном языке. Тем не менее для применения нейронных сетей необходимо наличие данных для обучения, что говорит о необходимости предварительного получения определенного объема нормативных документов, размеченных вручную.

Ключевые слова: информационное моделирование строительных объектов, автоматизированная проверка информационных моделей, программы проверки информационных моделей, системы проверки информационных моделей, машиночитаемые форматы нормативных документов, обработка естественного текста

DOI: 10.22227/2305-5502.2021.4.6

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
  1. Fenves S.J., Wright R.N., Stahl F.I., Reed K.A. Introduction to SASE: Standards Analysis, Synthesis, and Expression // Report NBSIR 87-3513, U.S. Department of Commerce, National Bureau of Standards. 1987. 196 p.
  2. Fenves S.J., Garrett J.H., Kiliccote H., Law K.H., Reed K.A. Computer representations of design standards and building codes: U.S. perspective // International Journal of Construction Information Technology. 1995. Vol. 3. Issue 1. Pp. 13–34.
  3. Kerrigan S., Law K. Logic-based regulation compliance-assistance // Proceedings of the 9th international conference on Artificial intelligence and law. ­Edinburgh, Scotland, UK, June 24–28. 2003. Pp. 126–135. DOI: 10.1145/1047788.1047820
  4. Lau G., Kerrigan S., Law K. An Information Infrastructure for Government Regulations // Proceedings of the 13th Workshop on Information Technology and Systems (WITS’03). Seattle, WA, 2003. Pp. 37–42.
  5. Han C., Kunz J., Law K. Making automated building code checking a reality // Facility Management Journal. 1997. Pp. 22–28.
  6. Han C., Kunz J., Law K. Client/server framework for on-line building code checking // Journal of Computing in Civil Engineering. 1998. Vol. 12. Issue 4. Pp. 181–194. DOI: 10.1061/(asce)0887-3801(1998)12:4(181)
  7. Han C., Kunz J., Law K. Building design services in a distributed architecture // Journal of Computing in Civil Engineering. 1999. Vol. 13. Issue 1. Pp. 12–22. DOI: 10.1061/(asce)0887-3801(1999)13:1(12)
  8. Han C., Kunz J., Law K. Compliance analysis for disabled access // Advances in Digital Government Technology. 2002. Pp. 149–163.
  9. Eastman C., Lee J., Jeong Y., Lee J. Automatic rule-based checking of building designs // Automation in Construction. 2009. Vol. 18. Issue 8. Pp. 1011–1033. DOI: 10.1016/j.autcon.2009.07.002
  10. Нисбет Н., Серых А. Эффективная автоматизация проверки строительных решений на соответствие строительным нормам // Экспресс-информ. 2010. № 11 (89). С. 30–35.
  11. Галкина Е.В. Перспективы использования систем проверки информационных моделей в России // Научное обозрение. 2017. № 21. С. 159–161.
  12. Галкина Е.В. Анализ инструментов верификации проектной документации // Научно-технический вестник Поволжья. 2018. № 6. C. 95–97. DOI: 10.24153/2079-5920-2018-8-6-95-97
  13. Макиша Е.В. Верификация информационных моделей строительных объектов на основе языка моделирования правил : дис. … канд. техн. наук. М., 2019. 162 с.
  14. Solihin W., Eastman C. Classification of rules for automated BIM rule checking development // Automation in Construction. 2015. Vol. 53. Pp. 69–82. DOI: 10.1016/j.autcon.2015.03.003
  15. Amor R., Dimyadi J. The promise of automated compliance checking // Developments in the Built Environment. 2021. Vol. 5. P. 100039. DOI: 10.1016/j.dibe.2020.100039
  16. Fuchs S., Amor R. Natural language processing for building code interpretation: A systematic literature review // 38th International Conference of CIB W78. Luxembourg, October. 2021. Pp. 294–303.
  17. Zhang R., El-Gohary N. A deep neural network-based method for deep information extraction using transfer learning strategies to support automated compliance checking // Automation in Construction. 2021. Vol. 132. Issue 2. P. 103834. DOI: 10.1016/j.autcon.2021.103834
  18. Wu C., Wang X., Wu P., Wang J., Jiang R., Chen M. et al. Hybrid deep learning model for automating constraint modelling in advanced working packaging // Automation in Construction. 2021. Vol. 127. Issue 10. P. 103733. DOI: 10.1016/j.autcon.2021.103733
  19. Xue X., Zhang J. Part-of-speech tagging of building codes empowered by deep learning and transformational rules // Advanced Engineering Informatics. 2021. Vol. 47. P. 101235. DOI: 10.1016/j.aei.2020.101235
  20. Haüßler M., Esser S., Borrmann A. Code compliance checking of railway designs by integrating BIM, BPMN and DMN // Automation in Construction. 2021. Vol. 121. P. 103427. DOI: 10.1016/j.autcon.2020.103427
  21. Huaquan Y., Lee S. A rule-based system to automatically validate IFC second-level space boundaries for building energy analysis // Automation in Construction. 2021. Vol. 127. Issue 2. P. 103724. DOI: 10.1016/j.autcon.2021.103724
Скачать
 Организация высшего образования в области строительства и архитектуры. Дополнительное образование и переподготовка кадров
в строительной отрасли
7

Профилактика студенческого травматизма в период обучения в вузе и работы в строительных отрядах

С.И. Евтушенко1, В.А. Лепихова2, Н.В. Ляшенко2, Н.Н. Чибинев2

1 Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ); г. Москва, Россия;
2 Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М.И. Платова (ЮРГПУ (НПИ)); г. Новочеркасск, Россия

Введение. Рассмотрена одна из важнейших для студенчества проблем — несчастных случаев (НС) и травматизма не только в период обучения в вузе, но и работы в строительных студенческих отрядах (ССО). Проведено сравнение между социальными гарантиями студентов и их армейскими соотечественниками. Выявлено отсутствие достоверных статистических данных о НС и травматизме среди студентов. Проанализирована зависимость между посещаемостью занятий студентами и успешного усвоения учебного материала с профилактическими мероприятиями от НС и травматизма. Приведены причины НС в строительной деятельности. Цель статьи — вызвать полемику, которая может привести к кардинальному решению проблемы, связанной с социальной защитой студенческой молодежи в период обучения в вузе и работы в студенческом отряде.

Материалы и методы. Данная проблема изучалась с точки зрения социальной защищенности обучающихся и сохранности их персональных данных. Представлена общая статистика НС и травматизма во время учебы и производственной деятельности среди молодежи в строительных отрядах. Методы сплошного и выборочного исследования использовались для отбора статистических данных при решении поставленных задач.

Результаты. Раскрыта проблема, связанная с проведением расследования, оформления и учета НС, происшедших с обучающимися, во время пребывания в организациях, осуществляющих образовательную деятельность и в строительных студенческих отрядах. Предложена эмпирическая формула с введением дополнительного коэффициента для оценки качества успеваемости студента, позволяющая проводить учет индивидуального балла посещаемости занятий студентом и рекомендации по совершенствованию профилактической деятельности в области охраны труда в ССО.

Выводы. Выявлена проблема по реализации профилактических программ по снижению заболеваемости и травматизма среди студентов, связанная со слабой связью между факультетами, командирами студенческих отрядов и службами охраны труда. Предложены рекомендации по совершенствованию деятельности в области охраны труда и здоровьесбережения студентов.

Ключевые слова: студенты, студенческие строительные отряды, студенческая техническая инспекция, трудовой кодекс, статистика, посещаемость занятий, заболеваемость, травматизм, персональные данные, лечебно-профилактическая помощь, здоровьесбережение, специальная оценка условий труда, охрана труда

DOI: 10.22227/2305-5502.2021.4.7

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
  1. Бадмаев А.З. Организация технической инспекции в студенческих строительных отрядах (на примере Бурятии) // Вестник Томского государственного университета. 2016. № 410. С. 34–40. DOI: 10.17223/15617793/410/6
  2. Овчаренко М.С. Анализ состояния травматизма военнослужащих и поиск путей профилактики // Молодой ученый. 2020. № 34 (324). С. 119–122.
  3. Абабкова М.Ю., Леонтьева В.Л. Исследование причин пропусков и прогулов студентами учебных занятий // Здоровье — основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения. 2016. Т. 11. № 1. С. 290–294.
  4. Al Hazaa K., Abdel-Salam A.G., Ismail R., Johnson C., Al-Tameemi R.A.N., Romanowski M.H. et al. The effects of attendance and high school GPA on student performance in first-year undergraduate courses // Cogent Education. 2021. Vol. 8. Issue 12021. P. 1956857. DOI: 10.1080/2331186X.2021.1956857
  5. Глыбочко П.В., Есауленко И.Э., Попов В.И., Петрова Т.Н. Здоровье сбережение студенческой молодежи: опыт, инновационные подходы и перспективы развития в системе высшего медицинского образования : монография. Воронеж : Издательско-полиграфический центр «Научная книга», 2017. 312 с.
  6. Казанцева А.В., Ануфриева Е.В. Организационные аспекты охраны здоровья обучающихся в учреждениях среднего профессионального образования // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2019. Т. 27. № 6. С. 992–996. DOI: 10.32687/0869-866X-2019-27-6-992-996
  7. Дианов А.Н., Лейбовский А.Ю. Исследование посещаемости учебных занятий студентами 1 курсов // Гуманизация образования. 2020. № 4. С. 26–33. DOI: 10.24411/1029-3388-2020-10117
  8. Elias E.M., Bakar H.S.A., Bakar S.Z.A., Mahidin N., Fang K. J. Evaluating the profile of health and lifestyle effect among undergraduate students in the university campus // Proceedings of Green Design and Manufacture 2020. 2021. DOI: 10.1063/5.0046111
  9. Глыбочко П.В., Есауленко И.Э., Попов В.И., Петрова Т.Н. Здоровье студентов медицинских вузов России: проблемы и пути их решения // Сеченовский вестник. 2017. № 2 (28). С. 4–11. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_30035746_67691628.pdf
  10. Юмагузин В.В. Смертность от внешних причин в России в постсоветский период : дис. … канд. соц. наук. М., 2013. 219 с.
  11. Семенова В.Г., Иванова А.Е., Сабгайда Т.П., Зубко А.В., Запорожченко В.Г., Гаврилова Н.С. и др. Потери российского населения от внешних причин и специфика их учета // Социальные аспекты здоровья населения. 2021. Т. 67. № 2. С. 7. DOI: 10.21045/2071-5021-2021-67-2-7
  12. Еськин Н.А., Андреева Т.М. Состояние специализированной травматолого-ортопедической помощи в Российской Федерации // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 2017. № 1. С. 5–11.
  13. Еськин Н.А., Андреева Т.М. Состояние амбулаторной специализированной травматолого-ортопедической помощи населению в Российской Федерации. Перспективы развития // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 2017. № 4. С. 5–11.
  14. Назифуллин Р.И. Пути обеспечения снижения травматизма в строительной отрасли // Безопасность и охрана труда. 2020. № 3 (84). С. 64–67.
  15. Хатаева Р.С. Структурные компоненты автоматизированной системы управления современного инновационного вуза // Вестник университета. 2015. № 5. С. 264–268. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_23893548_80264108.pdf
  16. Sadulaeva B.S., Khataeva R.S., Abdullaeva D., Muradova P.R., Iusupova L. Developing information and communicative competence in organizers of school educational process // The European Proceedings of Social & Behavioural Sciences EpSBS. 2019. Pp. 2713–2719. DOI: 10.15405/epsbs.2020.10.05.439
  17. Григораш О.В. Оценка эффективности деятельности кафедры в системе профессионального образования студентов технических специальностей : дис. ... д-ра пед. наук. Краснодар, 2020. 344 c.
  18. Kremneva V.N., Nepovinnykh L.A., Solodov­nyk E.M. Methodological conditions for the construction of the educational process in the heterogeneous group of a special medical department in the discipline “physical culture and sports” // Archivos Venezolanos de Farmacologia y Terapeutica. 2020. Vol. 39. Issue 5. Pp. 592–597.
  19. Забродин А.В. Студенческие строительные отряды Ленинграда : дис. … канд. ист. наук. СПб., 2001. 166 с.
  20. Бурахина О.А. Студенческие строительные отряды Тамбовской области : дис. … канд. ист. наук. Тамбов, 2006. 170 с.
  21. Яровикова В.А. Трудовые и социальные инициативы учащейся молодежи Алтайского края в 1950–1980 гг. (на примере движения студенческих отрядов) : дис. … канд. ист. наук. Барнаул, 2017. 361 с.
  22. Эзрох Ю.С. О роли института старост академических групп в российской высшей школе // Высшее образование в России. 2020. Т. 29. № 1. С. 51–65. DOI: 10.31992/0869-3617-2020-29-1-51-65
Скачать