nsojoutСтроительство: наука и образованиеConstruction: Science and Education2305-5502ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет»10.22227/2305-5502.2024.2.18-31nsojout-169Research ArticleСтроительные конструкции. Основания и фундаменты. Технология и организация строительства. Проектирование зданий и сооружений. Инженерные изыскания и обследование зданийBuilding structures. Soils and foundations. Technology and organization of construction. Designing of buildings and constructions. Engineering survey and inspection of buildingsСтруктура и содержание платформы управления стадиями жизненного цикла АЭСStructure and content of the NPP life cycle stage management platformhttps://orcid.org/0000-0002-6396-7791АльшрайдехМохаммадAlshraidehMohammad

Мохаммад Альшрайдех — аспирант кафедры строительства объектов тепловой и атомной энергетики

129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26

Mohammad Alshraideh — postgraduate student of the Department of Construction of Thermal and Atomic Power Stations

26 Yaroslavskoe shosse, Moscow, 129337

Msh.19894@yahoo.comhttps://orcid.org/0000-0001-9302-5431ЕнговатовИ. А.EngovatovI. А.

Игорь Анатольевич Енговатов — доктор технических наук, профессор кафедры строительства объектов тепловой и атомной энергетики

129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26

Scopus: 6507232254, ResearcherID: AFN-5363-2022

Igor А. Engovatov — Doctor of Technical Sciences, Professor of the Department of Construction of Thermal and Atomic Power Stations

26 Yaroslavskoe shosse, Moscow, 129337

Scopus: 6507232254, ResearcherID: AFN-5363-2022

eng46@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0003-4166-536XМорозенкоА. А.MorozenkoA. А.

Андрей Александрович Морозенко — доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой строительства объектов тепловой и атомной энергетики

129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26

Scopus: 57193025936, ResearcherID: AFO-1863-2022

Andrey А. Morozenko — Doctor of Technical Sciences, Professor, Head Department of the Department of Construction of Thermal and Atomic Power Stations

26 Yaroslavskoe shosse, Moscow, 129337

Scopus: 57193025936, ResearcherID: AFO-1863-2022

morozenkoaa@vgsu.ruНациональный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ)РоссияMoscow State University of Civil Engineering (National Research University) (MGSU)Russian Federation2024280620241421831Copyright © Альшрайдех М., Енговатов И.А., Морозенко А.А., 20242024Альшрайдех М., Енговатов И.А., Морозенко А.А.Alshraideh M., Engovatov I.А., Morozenko A.А.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.nso-journal.ru/jour/article/view/169Введение

Введение. Управление жизненным циклом (ЖЦ) атомных электростанций (АЭС) является сложным процессом по многим причинам, одна из которых — большой объем информации, требующей осмысления и анализа на всех этапах ЖЦ: начиная с размещения и выбора площадки и до завершающего этапа вывода из эксплуатации. Управление ЖЦ АЭС представляет собой многофакторный процесс, включающий анализ большого количества разноплановой информации и действий. Для принятия во внимание всех деталей этого сложного процесса по управлению ЖЦ необходимо создание цифровой платформы, а для облегчения процесса обработки информации и управления ЖЦ АЭС — математическое описание.

Материалы и методы

Материалы и методы. Цель исследования — обоснование необходимости создания платформы управления ЖЦ АЭС от стадии размещения до стадии вывода из эксплуатации. Элементы платформы управления следует использовать для осуществления стратегического планирования при принятии долгосрочных решений, направленных на обеспечение безопасности, учитывая, что вывод станции из эксплуатации является самым высокорисковым этапом ЖЦ АЭС.

Результаты

Результаты. Рассматриваются основы создания платформы управления ЖЦ АЭС, включая математическое описание и алгоритмы методики для управления им, представлены структура и образ платформы, приведен пример управления рисками.

Выводы

Выводы. Предложены структура и содержание платформы управления ЖЦ АЭС, которая объединяет все стадии ЖЦ АЭС, систематизирует информацию обо всех событиях и элементах в цифровом формате с учетом факторов: безо-пасности, стоимости, долговечности, времени. Платформа позволяет проводить анализ и оценку стадий ЖЦ АЭС.

Introduction

Introduction. Life cycle management of nuclear power plants is a complex process for many reasons, one of which is a large amount of information that requires understanding and analysis at all stages of the life cycle (LC): from the stage of “Site placement and selection” to the final stage of “Decommissioning”. NPP lifecycle management is a multifactorial process that includes obtaining and analysing a large amount of diverse information and actions. To consider all the details of this complex LC management process, it is necessary to create a digital platform, and to facilitate the process of information processing and management of NPP LC, a mathematical description is needed.

Materials and methods

Materials and methods. The purpose of this paper is to substantiate the need to create a management platform for NPP LC from the stage of placement to the stage of decommissioning. The elements of the management platform should be used in the implementation of strategic planning when making long-term decisions aimed at ensuring safety, given that the decommissioning of the plant is the most high-risk stage of the NPP housing and communal services.

Results

Results. The paper discusses the basics of creating an NPP LC management platform, including a mathematical description and algorithms of the methodology for managing it, presents the structure and image of the platform and provides an example of risk management.

Conclusions

Conclusions. The structure and content of the NPP LC management platform are proposed, which combines all stages of the NPP life cycle, consolidates and systematizes information about all events and elements in digital format, considering factors: safety, cost, durability, time, the platform allows for analysis and evaluation of NPP LC stages.

управление жизненным циклом АЭСуправление рискамианализ рисковриски на стадиях жизненного цикла АЭСплатформа ЖЦ АЭСметодика управления ЖЦ АЭСметодика управления рискамириски на ЖЦ АЭСNPP life cycle managementrisk managementrisk analysisrisks at the stages of the NPP life cycleNPP LC platformNPP life cycle management methodologyrisk management methodologyrisks at NPP LCReferencesАльшрайдех М., Енговатов И.А. Классификация рисков на стадиях жизненного цикла атомной электростанции // Вестник евразийской науки. 2023. Т. 15. № 2. EDN NSKKXEAlshraideh M., Engovatov I.A. Classification of risks at the stages of the life cycle of a nuclear power plant. The Eurasian Scientific Journal. 2023; 15(2). EDN NSKKXE (rus.).Альшрайдех М., Енговатов И., Морозенко А. Вопросы управления жизненным циклом АЭС // Энергетическая политика. 2023. № 1 (179). С. 56–71. DOI: 10.46920/2409-5516.2023_1179.56. EDN QQCRPBAlshraydekh M., Engovatov I., Morozenko A. The issues of NPP life cycle management. Energy Policy. 2023; 1(179):56-71. DOI: 10.46920/2409-5516.2023_1179.56. EDN QQCRPB (rus.).Clark C.R. Safe and effective nuclear power plant life cycle management towards decommissioning // IAEA-TECDOC-1305. International Atomic Energy Agency IAEA. 2002. Pp. 1–30.Clark C.R. Safe and effective nuclear power plant life cycle management towards decommissioning. IAEA-TECDOC-1305. International Atomic Energy Agency IAEA. 2002; 1-30.Nuclear power plant life management and longer-term operation // Nuclear Development. 2006. DOI: 10.1787/9789264029255-enNuclear power plant life management and longer-term operation. Nuclear Development. 2006. DOI: 10.1787/9789264029255-enАльшрайдех М., Енговатов И.А., Морозенко А.А. Анализ методов идентификации и ранжирование рисков на жизненном цикле АЭС // Строительство: наука и образование. 2023. Т. 13. № 4. С. 128–141. DOI: 10.22227/2305-5502.2023.4.9. EDN UIZFWPAlshraideh M., Engovatov I.A., Morozenko A.А. Analysing methods of risk identification and ranking in the life cycle of nuclear power plants. Construction: Science and Education. 2023; 13(4):128-141. DOI: 10.22227/2305-5502.2023.4.9. EDN UIZFWP. (rus.).Kang K.S., Clark C.R., Omoto A. Integrated plant life management (PLiM) // The IAEA Contribution. 2005.Kang K.S., Clark C.R., Omoto A. Integrated plant life management (PLiM). The IAEA Contribution. 2005.Schlissel D., Biewald B. Nuclear power plant construction costs // Synapse Energy Economics. 2008.Schlissel D., Biewald B. Nuclear power plant construction costs. Synapse Energy Economics. 2008.Jeffrey C.S. Mega-project construction management: the Corps of Engineers and Bechtel Group in Saudi Arabia : thesis. Massachusetts Institute of Technology, 1991.Jeffrey C.S. Mega-project construction management: the Corps of Engineers and Bechtel Group in Saudi Arabia : thesis. Massachusetts Institute of Technology, 1991.Hopkin P. Fundamentals of risk management: understanding, evaluating and implementing effective risk management. Kogan Page Publishers, 2018.Hopkin P. Fundamentals of risk management: understanding, evaluating and implementing effective risk management. Kogan Page Publishers, 2018.Добряхина О.П. Проблемы и риски реализации мегапроектов в России // Вестник евразийской науки. 2022. Т. 14. № 6. DOI: 10.15862/03ECVN622. EDN ILOWQLDobryakhina O.P. Problems and risks of implementing megaprojects in Russia. The Eurasian Scientific Journal. 2022; 14(6). DOI: 10.15862/03ECVN622. EDN ILOWQL (rus.).Sarkar A., Mukhopadhyay A.R., Ghosh S.K. Issues in Pareto analysis and their resolution // Total Quality Management & Business Excellence. 2013. Vol. 24. Issue 5–6. Pp. 641–651. DOI: 10.1080/14783363.2012.704265Sarkar A., Mukhopadhyay A.R., Ghosh S.K. Issues in Pareto analysis and their resolution. Total Quality Management & Business Excellence. 2013; 24(5-6):641-651. DOI: 10.1080/14783363.2012.704265Лотов А.В., Поспелова И.И. Многокритериальные задачи принятия решений : учебное пособие. М. : Макс-Пресс, 2008. 196 с.Lotov A.V., Pospelova I.I. Multicriteria decision-making problems : textbook. Moscow, Max-Press, 2008; 196. (rus.).Schuler R.S., Budhwar P.S., Florkowski G.W. International human resource management : review and critique // International Journal of Management Reviews. 2002. Vol. 4. Issue 1. Pp. 41–70. DOI: 10.1111/1468-2370.00076Schuler R.S., Budhwar P.S., Florkowski G.W. International human resource management : review and critique. International Journal of Management Reviews. 2002; 4(1):41-70. DOI: 10.1111/1468-2370.00076Wiley C. International Human Resource Management edited by Anne-Wil Harzing and Joris Van Ruysseveldt // Journal of Global Business. 1996. Vol. 7. Pp. 66–68.Wiley C. International human resource management edited by Anne-Wil Harzing and Joris Van Ruysseveldt. Journal of Global Business. 1996; 7:66-68.Lidskog R., Andersson A.C. The management of radioactive waste. A description of ten countries. Svensk Karnbranslehantering AB, 2002.Lidskog R., Andersson A.C. The management of radioactive waste. A description of ten countries. Svensk Karnbranslehantering AB, 2002.Efremenkov V.M. Radioactive waste management at nuclear power plants // IAEA Bulletin. 1989. Vol. 31. Issue 4. Pp. 37–42.Efremenkov V.M. Radioactive waste management at nuclear power plants. IAEA Bulletin. 1989; 31(4):37-42.Gonzalez A.J. The safety of radioactive waste management // IAEA Bulletin. 2000. Vol. 42. Issue 3.Gonzalez A.J. The safety of radioactive waste management. IAEA Bulletin. 2000; 42(3).Кравчук М. Разработка системы показателей безопасности АЭС // Восточно-Европейский журнал передовых технологий. 2012. Т. 2. № 8 (56). С. 4–11. EDN XRJKKFKravchuk M. Development of indicators system of NPP safety. East European Journal of Advanced Technologies. 2012; 2(8):(56):4-11. EDN XRJKKF (rus.).Лукашин А.Ф. Оптимизация экономической эффективности работы предприятия на примере имеющихся показателей деятельности // Молодой ученый. 2016. № 8 (112). С. 578–580. EDN VWGBUJLukashin A.F. Optimization of the economic efficiency of an enterprise using the example of existing performance indicators. Young Scientist. 2016; 8(112):578-580. EDN VWGBUJ (rus.).Пархачева А.С., Федоскин Н.Н. Государственное экологическое управление // Теоретические аспекты юриспруденции и вопросы правоприменения : сб. ст. по мат. XXX Междунар. науч.-практ. конф. 2019. С. 129–133. EDN FUFXOHParhachova A., Fedoskin N. State environmental management. Theoretical Aspects of Juriprudence and Issues of Law Enforcement : collection of articles based on the materials of the XXX international scientific and practical conference. 2019; 129-133. EDN FUFXOH (rus.).Семашкина З.Н. Материалоемкость производства: содержание и эволюция понятия // Интернет-журнал «Науковедение». 2014. № 4 (23). С. 43. EDN TCFMLPSemashkina Z. Material consumption in industrial production: the content and evolution of the views. The Eurasian Scientific Journal. 2014; 4(23):43. EDN TCFMLP (rus.).Borgström F., Karlsson L., Ortsäter G., Norton N., Halbout P., Cooper C. et al. Fragility fractures in Europe: burden, management and opportunities // Archives of Osteoporosis. 2020. Vol. 15. Issue 1. DOI: 10.1007/s11657-020-0706-yBorgström F., Karlsson L., Ortsäter G., Norton N., Halbout P., Cooper C. et al. Fragility fractures in Europe: burden, management and opportunities. Archives of Osteoporosis. 2020; 15(1). DOI: 10.1007/s11657-020-0706-yGreenley G.E., Foxall G.R. Multiple stakeholder orientation in UK companies and the implications for company performance // Journal of Management Studies. 1997. Vol. 34. Issue 2. Pp. 259–284. DOI: 10.1111/1467-6486.00051Greenley G.E., Foxall G.R. Multiple stakeholder orientation in UK companies and the implications for company performance. Journal of Management Studies. 1997; 34(2):259-284. DOI: 10.1111/1467-6486.00051Данелян Т.Я. Формальные методы экспертных оценок // Статистика и Экономика. 2015. № 1. С. 183–187. EDN TQJPJLDanelyan T.Ya. Formal methods of expert estimations. Statistics and Economics. 2015; 1:183-187. EDN TQJPJL (rus.).Vaidya O.S., Kumar S. Analytic hierarchy process : an overview of applications // European Journal of Operational Research. 2006. Vol. 169. Issue 1. Pp. 1–29. DOI: 10.1016/j.ejor.2004.04.028Vaidya O.S., Kumar S. Analytic hierarchy process : an overview of applications. European Journal of Operational Research. 2006; 169(1):1-29. DOI: 10.1016/j.ejor.2004.04.028Saaty T.L. The analytic hierarchy process (AHP) // The Journal of the Operational Research Society. 1980. Vol. 41. Issue 11. Pp. 1073–1076.Saaty T.L. The analytic hierarchy process (AHP). The Journal of the Operational Research Society. 1980; 41(11):1073-1076.Seising R., Trillas E., Kacprzyk J. Towards the future of fuzzy logic // Studies in Fuzziness and Soft Computing. 2015. DOI: 10.1007/978-3-319-18750-1Seising R., Trillas E., Kacprzyk J. Towards the future of fuzzy logic. Studies in Fuzziness and Soft Computing. 2015. DOI: 10.1007/978-3-319-18750-1Kahraman C. Fuzzy multi-criteria decision making: theory and applications with recent developments // Springer Optimization and Its Applications. 2008. DOI: 10.1007/978-0-387-76813-7Kahraman C. Fuzzy Multi-criteria decision making: theory and applications with recent developments. Springer Optimization and Its Applications. 2008. DOI: 10.1007/978-0-387-76813-7Зимаков А.В. Демонтаж АЭС в Евросоюзе: проблемы финансирования // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2022. Т. 15. № 1. С. 186–202. DOI: 10.31249/kgt/2022.01.09. EDN FHPKZCZimakov A.V. Nuclear decommisioning in the EU: financing issues. Outlines of Global Transformations: Politics, Economics, Law. 2022; 15(1):186-202. DOI: 10.31249/kgt/2022.01.09. EDN FHPKZC (rus.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.