Сергей Иванович Евтушенко — доктор технических наук, профессор кафедры информационных систем, технологий и автоматизации в строительстве
129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26
Sergey I. Evtushenko — Doctor of Technical Sciences, Professor of the Department of Information Systems, Technologies and Automation in Construction
26 Yaroslavskoe shosse, Moscow, 129337
Евгений Владимирович Зеленин — аспирант кафедры строительных конструкций
295000, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Павленко, 3а
Evgeny V. Zelenin — postgraduate student of the Department of Building Structures
3а Pavlenko st., Republic of Crimea, Simferopol, 295000
Александр Борисович Барыкин — кандидат технических наук, преподаватель кафедры геотехники и конструктивных элементов
295000, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Павленко, 3а
Alexander B. Barykin — Candidate of Technical Sciences, Lecturer at the Department of Geotechnics and Structural Elements
3а Pavlenko st., Republic of Crimea, Simferopol, 295000
Введение. Проведен анализ сходимости результатов, полученных в ходе сравнения аналитического и численного методов с помощью метода конечных элементов в ПК Midas GTS NX при расчете перекрестно-балочного фундамента и наклонного основания при внезапном образовании карстово-обвальных процессов. Аналитический метод расчета разработан на основании эмпирических данных, полученных в ходе выполнения лабораторных модельных исследований в специальной установке, позволяющей моделировать карстово-обвальные процессы, численная модель являлась идентичным прототипом, повторяющим качественные и количественные характеристики, используемые при физическом моделировании.
Материалы и методы. Приведена сравнительная оценка сходимости полученных результатов двумя независимыми методами при расчете перекрестно-балочного фундамента на наклонном основании в условиях карстово-обвальных процессов.
Результаты. Осуществлена оценка полученных расхождений основных количественных параметров, таких как нормальные контактные напряжения под подошвой продольной ленты перекрестно-балочного фундамента, деформаций основания после выхода карстовой полости на поверхность и образования провальных воронок.
Выводы. В результате исследований подтверждена достоверность предложенной численной модели. Она позволяет уменьшить трудоемкость лабораторных испытаний и расширить границы исследования при дальнейшем изучении работы перекрестно-балочного фундамента и наклонного основания в условиях закарстованных территорий.
Introduction. The convergence of the results obtained during the comparison of analytical and numerical methods using FEM in the Midas GTS NX PC for the calculation of cross-beam foundation and sloping foundation in case of sudden formation of karst-rockfall processes was analyzed. The analytical calculation method was developed on the basis of empirical data obtained during laboratory model tests in a special facility that allows modelling karst-rockfall processes, the numerical model was an identical prototype repeating qualitative and quantitative characteristics used in physical modelling.
Materials and methods. A comparative assessment of the convergence of the results obtained by two independent methods in the calculation of a cross-beam foundation on a sloping base in the conditions of karst-rockfall processes is given.
Results. The obtained discrepancies of the main quantitative parameters such as normal contact stresses under the bottom of the longitudinal strip of the cross-beam foundation, deformations of the foundation after the karst cavity emergence to the surface and formation of sinkholes were evaluated.
Conclusions. The reliability of the proposed numerical model was confirmed as a result of the research. It allows to reduce the labour intensity of laboratory tests and to expand the boundaries of research in further study of cross-beam foundation and sloping foundation performance in the conditions of karst territories.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.