Введение.
Применение теплых полов для отопления помещений с постоянным пребыванием людей широко распространено в зарубежной проектировочной практике. Отечественные проектные организации тоже применяют это решение, так как оно положительно влияет на параметры микроклимата и тепловой комфорт людей. Напольное отопление также превосходит традиционные системы отопления по некоторым эксплуатационным характеристикам. Использование напольных систем отопления - актуальная задача, что подтверждается большим количеством публикаций, однако в основном внимание исследователей сосредоточено на определении теплоотдающей способности пола при различных конструктивных решениях. Цель исследования - провести экономический анализ систем водяного и электрического теплых полов.
Материалы и методы.
Экономический анализ систем напольного отопления проводится методом совокупных затрат. Определяются капитальные затраты и эксплуатационные расходы, которые суммируются по годам. Рассматриваются помещения площадью 5, 10 и 20 м2, в которых сравниваются системы водяного и электрического теплых полов. Регионом строительства является г. Москва. Тепловые потери помещений принимаются линейно зависимыми от площади.
Результаты.
Приведены таблицы значений капитальных затрат и эксплуатационных расходов для рассмотренных условий. Построен график совокупных затрат по годам для трех помещений с двумя типами систем отопления.
Выводы.
Несмотря на то что результаты представлены для частных случаев, из них можно получить более обобщенный вывод о том, что срок окупаемости напольной системы отопления зависит от площади помещения, а также, что для малых площадей целесообразнее применять электрический теплый пол. В качестве перспективы дальнейшего развития данной темы можно рассмотреть варианты расчетов, в которых будут учитываться другие способы раскладки труб; изменение потребления электроэнергии насоса в зависимости от длины контуров; прерывистое отопление.
Introduction.
Using underfloor heating to maintain warm temperature inside manned rooms is a widely spread international practice. Domestic design organizations also take advantage of this solution, as it makes a positive impact on the indoor microclimate and thermal comfort. Underfloor heating outperforms traditional heating systems in terms of particular operational characteristics. The application of underfloor heating is a relevant issue, addressed by numerous publications, however, researchers tend to focus on the heat emission capacity of floors that have different constructions. The goal of this research is to analyze the economics of electric and water underfloor heating systems.
Materials and methods.
The aggregate cost method is employed to perform the economic analysis of underfloor heating systems. The co-authors have calculated capital and operating expenses, broken down by the years. The co-authors compare electric and water underfloor heating systems installed in the rooms having the floor area of 5, 10, and 20 sq. meters. The rooms are located in Moscow. Indoor heat losses are considered to be linearly dependent on the heated floor area.
Results.
The co-authors have calculated capital and operating expenses incurred in the above rooms. They have also drawn an aggregate heating cost graph for three rooms having two types of heating systems installed. The costs are broken down by the years.
Conclusions.
Although the research findings describe individual cases, they can serve as the basis for a general conclusion that the payback period of an underfloor heating system depends on the heated floor area and that electric underfloor heating systems are better for small rooms. Further studies can focus on alternative pipeline design systems, different power consumption modes of the pump depending on the circuit length, and non-continuous heating systems.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.