Введение.
Многовековое постепенное создание строительной науки основано на многочисленных открытиях, ошибках и законах философов, математиков, инженеров, архитекторов и ученых других областей. Предмет исследования - история трансформации строительной науки с древних времен и ее зависимость от исторических событий, территориальности, открытий. Цель - детальный анализ истории строительной науки для определения перспективных направлений в ее развитии.
Материалы и методы.
Использованы систематизация, метод сопоставления, теоретического обобщения полученных в литературных источниках данных.
Результаты.
Проведен анализ исторических литературных источников отечественных и зарубежных авторов, посвященных вопросам становления и эволюции строительной науки, начиная с работ древних мыслителей и философов и заканчивая работами современных ученых. Представлены четыре этапа создания и развития теории расчета и конструирования отдельных строительных конструкций и зданий в целом, которые привели к разработке механизма проектирования зданий и сооружений на современном уровне. Дана подробная информация о древних ученых, начиная со II тысячелетия до н.э., их вкладе в создание теории проектирования. Отмечены важнейшие труды древних философов и математиков всего мира, которые повлияли на развитие теории проектирования. Показаны примеры и фотографии сохранившихся уникальных зданий и сооружений, построенных в каждый период. Каждый этап развития инженерной науки иллюстрируется примерами реальных зданий с их конструктивным описанием. Рассмотрены основные достижения специалистов в области строительной механики и проектирования зданий в пределах каждого этапа. Прослежен путь зарождения и становления строительной науки с момента появления письменности.
Выводы.
Приведены перспективы развития строительной инженерной науки с учетом последних докладов Российской академии архитектуры и строительных наук.
Introduction.
The gradual progressive evolvement of civil engineering as a science was nurtured by numerous discoveries, errors and regularities contributed by philosophers, mathematicians, engineers, architects, and researchers focused on versatile areas of knowledge. The author analyzes the transformation of civil engineering as a science since ancient times, as well as its dependence on historical events, territoriality, and discoveries. The objective of the research, covered by the article, consists in the detailed analysis of the history of civil engineering and the prognostication of its future development pattern.
Materials and methods.
The author employed systematization, benchmarking, and theoretical generalization of the information collected from literary sources.
Results.
The author has analyzed a number of Russian and foreign literary sources covering the formation and evolution of the civil engineering science, beginning with the works of ancient thinkers and philosophers and ending with the works of contemporary researchers. The author breaks down the history of analysis/design of buildings/structures into four development phases that have evolved into the present-day design procedure. The author also provides detailed information on ancient scholars, starting from those who lived in the second millennium B.C., and their contribution into the theory of building design. She highlights the most important works written by ancient philosophers and mathematicians all over the world, particularly those who influenced the development of the design theory. The author provides examples and photos of still-standing unique buildings and structures that date back to each development phase. Every step of civil engineering development is illustrated by buildings and descriptions of their constructions. The author also analyzes the most prominent attainments made in the field of structural mechanics and design of buildings at each development stage. She has tracked the evolvement of civil engineering since the inception of written languagest.
Conclusions.
The author analyzes the prospects for the development of the civil engineering science with account for the most recent reports issued by the Russian Academy of Architecture and Construction Sciences.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.