Юлия Юрьевна Ивакина — кандидат технических наук, доцент кафедры испытаний сооружений
129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26
Yulia Y. Ivakina — Candidate of Technical Science, Associate Professor of the Department of Testing of Structures
26 Yaroslavskoe shosse, Moscow, 129337
Иван Олегович Ратушний — аспирант кафедры испытаний сооружений; архитектор 2-й категории
129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; 129085, г. Москва, ул. Годовикова, д. 9, стр. 2
Ivan O. Ratushny — postgraduate student of the Department of Testing of Structures; architect 2nd category
26 Yaroslavskoe shosse, Moscow, 129337;build. 2, 9 Godovikova st., Moscow, 129085
Введение. Здания медицинских учреждений подвержены моральному и физическому износу, вследствие которого перестают удовлетворять современным санитарно-гигиеническим нормам, требованиям безопасности и др. Проведение капитального ремонта является одним из ключевых решений данной проблемы. Это сложный процесс, требующий учета множества факторов, влияющих на эффективность выполнения поставленной задачи. Рассматриваются подходы к проектированию медицинских учреждений при капитальном ремонте.
Материалы и методы. Проанализированы нормативно-правовое регулирование в области капитального ремонта, используемое при проектировании, а также строящиеся и реализованные проекты по капитальному ремонту медицинских учреждений Москвы и Московской области.
Результаты. Выделены шесть ключевых подходов к проектированию медицинских учреждений при проведении капитального ремонта: обеспечение механической, санитарно-гигиенической и противопожарной безопасности; создание комфортного пространства; достижение функциональности здания для эффективной организации труда; обеспечение доступности объекта для маломобильных групп населения; реализация мер по энергосбережению и рациональному расходованию энергетических ресурсов; соблюдение единых архитектурных, объемно-пространственных и интерьерных решений для медицинских учреждений, объединенных общностью типа либо организационной принадлежностью. Приведены конкретные примеры реализации каждого из перечисленных подходов в реальных проектах.
Выводы. Для достижения максимального эффекта при проектировании медицинских учреждений в ходе капитального ремонта рекомендуется руководствоваться указанными подходами, которые позволяют значительно увеличить качество отремонтированных медицинских учреждений, повысить комфортность и безопасность пребывания пациентов и персонала, а также будут способствовать экономии ресурсов и увеличению продолжительности жизненного цикла зданий.
Introduction. Buildings of medical institutions are subject to moral and physical deterioration, which makes them unsuitable for modern sanitary and hygienic standards, safety requirements, and more. Capital repair is one of the key solutions to this problem. However, this is a complex process that requires careful consideration of various factors that can affect the effectiveness of the repair. This article aims to explore the approaches to designing medical institutions during capital repair.
Materials and methods. The authors study the regulatory documents for major repairs used in design. They also consider completed and under-construction medical institutions in Moscow and the Moscow Region.
Results. According to the results of the study, the authors identify six key approaches to the design of medical institutions during major repairs: ensuring mechanical, sanitary, hygienic and fire safety; creating a comfortable space; achieving building functionality for effective work organisation; ensuring accessibility of the facility for people with limited mobility; implementation of measures for energy efficiency and rational use of energy resources; compliance with uniform architectural, planning and interior solutions for medical institutions united by a common type or organisational affiliation. Specific examples of the implementation of each of the listed approaches in real projects are given.
Conclusions. To achieve maximum effect in the design of medical facilities during capital repairs, it is recommended to follow these approaches, which can significantly improve the quality of renovated medical institutions, increase the comfort and safety of patients and staff, and help to save resources and extend the life cycle of buildings.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.