Обоснование функционального состава многофункциональных общественных комплексов на основе развития требований к их проектированию

Введение. Обосновывается важность комплексного подхода к проектированию и организации многофункциональных общественных комплексов (МОК), акцентируется внимание на взаимосвязи функциональных компонентов и их роли в формировании полифункциональных общественных структур. В условиях роста жизненных потребностей общества роль общественных зданий претерпела значительные изменения, начиная с древнеримских и средневековых прототипов до современных МОК. Полученные результаты могут быть использованы для дальнейших исследований в области архитектуры и градостроительства, а также при разработке новых нормативных документов.

Материалы и методы. Применяемый метод системного анализа, который включает изучение эволюционных преобразований нормативных документов, анализ влияния исторических этапов, характеризующих возникновение новых функций общественных зданий, позволил выявить предпосылки формирования многофункциональных общественных структур, определить функционально-планировочные компоненты и сформулировать их значимость в структуре МОК.

Результаты. Проведен анализ эволюции функционального состава МОК на основе исторического развития нормативных документов в строительной сфере Российской Федерации. Исследование охватывает эволюцию нормативных требований начиная с XVIII в. и до настоящего времени, отражая ключевые этапы становления функций общественных зданий. Установлено, что формирование нормативной базы началось с введения первых строительных регламентов, таких как «Должность архитектурной экспедиции», и перешло к созданию дифференцированных систем, таких как СНиП и современные своды правил. Особое внимание уделено выделению многофункциональных объектов как отдельной типологической группы и изучению их роли в удовлетворении широкого спектра потребностей населения. Авторы классифицируют функционально-планировочные компоненты МОК на комплексообразующие (главенствующие, симбиотические и предметные) и дополнительные. В числе ключевых функций выделены торговая, административно-деловая, жилая, рекреационная и мемориальная.

Выводы. Выявлены предпосылки формирования многофункциональных общественных структур, определены функционально-планировочные компоненты и сформулирована их значимость в структуре МОК.

1. Bantserova O., Ivanova M. Primary Methods of Forming the Adaptation of Architectural Multifunctional Public Objects // Civil Engineering and Architecture. 2023. Vol. 11. Issue 5. Pp. 2310–2320. DOI: 10.13189/cea.2023.110505

2. Абрамова М.Ю., Курочкина Т.Л. Нормативно-техническая документация: от истоков к современности // Жилищное строительство. 2012. № 12. С. 37–38. EDN PVPHHT.

3. Малоян Г.А. Основы градостроительства : учебное пособие. М. : Издательство Ассоциации строительных вузов, 2004. 120 с.

4. Цайдлер Б. Многофункциональная архитектура. М. : Стройиздат, 1988. 151 с.

5. Банцерова О.Л., Иванова М.И. К вопросу преобразования многофункциональных общественных комплексов в процессе исторического развития в связи с социально-экономическими изменениями общества // Системные технологии. 2024. № 2 (51). С. 113–126. DOI: 10.48612/dnitii/2024_51_113-126. EDN QQVAMU.

6. Schmidt III R., Austin S. Adaptable Architecture: theory and practice. New York : Routledge, 2016. DOI: 10.4324/9781315722931

7. Таймурзина Э.А. Многофункциональные здания, комплексы // Актуальные исследования. 2022. № 22 (101). С. 35–37. EDN SYWPCP.

8. Haldane J. Architecture, philosophy and the public world // British Journal of Aesthetics. 1990. Vol. 30. Issue 3. P. 203. EDN IPMFYP.

9. Volchok Y. The Notion of “high” and commitment to excellence in contemporary Russian architecture. History and project: Looking into future // E3S Web of Conferences. 2018. P. 01015. DOI: 10.1051/e3sconf/20183301015. EDN UYLEGR.

10. Gagulina O., Matovnikov S. Spatially organized vertical city as a synthesis of tall buildings and airships // E3S Web of Conferences. 2018. P. 01002. DOI: 10.1051/e3sconf/20183301002. EDN XXQFHF.

11. Schuilenburg M., Peeters R. Smart cities and the architecture of security: pastoral power and the scripted design of public space // City, Territory and Architecture. 2018. Vol. 5. Issue 1. Pp. 1–9. DOI: 10.1186/s40410-018-0090-8. EDN QUNCIC.

12. Pershina A., Radzhabov M., Dormidontova T. The problems and perspectives for the introduction of high-rise construction in Russian cities // E3S Web of Conferences. 2018. P. 01014. DOI: 10.1051/e3sconf/20183301014. EDN YVWFCD.

13. Generalov V.P., Generalova E.M., Kalinkina N.A., Zhdanova I.V. Typological diversity of tall buildings and complexes in relation to their functional structure // E3S Web of Conferences. 2018. P. 01020. DOI: 10.1051/e3sconf/20183301020. EDN YVWDSD.

14. Abdrassilova G., Kozbagarova N., Tuyakayeva A. Architecture of high-rise buildings as a brand of the modern Kazakhstan // E3S Web of Conferences. 2018. P. 01009. DOI: 10.1051/e3sconf/20183301009. EDN VBCMGM.

15. Moor V.K., Erysheva E.A. High-rise buildings in the structure of an urbanized landscape and their influence on the spatial composition and image of the city // E3S Web of Conferences. 2018. P. 01011. DOI: 10.1051/e3sconf/20183301011. EDN LCQHQE.

16. Liu X., Niu N., Liu X., Jin H., Ou J., Jiao L. et al. Characterizing mixed-use buildings based on multi-source big data // International Journal of Geographical Information Science. 2017. DOI: 10.1080/13658816.2017.1410549

17. Александрова А.В. Принципы формирования многофункциональных территорий и комплексов // Молодой ученый. 2021. № 24 (366). С. 63–65. EDN POLVEC.

18. Добрышева Н.К. Генеральное проектирование многофункциональных объектов // Вестник науки. 2020. Т. 4. № 3 (24). С. 25–28. EDN BXJDHH.