Экосистема жилого квартала: проблемы, перспективы развития

Введение.

Проблема антагонистического противоречия жизнедеятельности человека и окружающей среды начала приобретать глобальные масштабы с развитием урбанизации, прорывным ростом энергетической и технологической мощи городов, способствующих увеличению потребления ресурсов природы и воздействия на биосферу. Ученые во всем мире, в том числе в России, ведут поиск экологически безопасных технологий для градостроительной деятельности и жилищно-коммунального хозяйства. Однако задача анализа и прогноза состояния экосистем жилых кварталов, их влияния на человека и окружающую среду для многих населенных пунктов остается открытой и требующей решения.

Материалы и методы.

Анализируются правовая и нормативная документация проектирования и строительства, градостроительные решения жилых кварталов, архитектурно-строительные решения многоквартирных домов, статистические и аналитические отчеты по жилищному строительству в России, представленные в сети интернет.

Результаты.

К обсуждению предлагаются два понятия термина «экосистема», результаты анализа показателей жилищного строительства в России и индексов качества городской среды населенных пунктов, факторная модель оценки экосистемы жилого квартала. С позиции системного анализа известные подходы обобщаются на основе модели жизненного цикла жилого квартала, включающего объекты капитального строительства, линейные объекты, благоустройство и озеленение территории, обращение с отходами, как сложной системы. Учитываются свойства взаимодействия объектов между собой и окружающей средой.

Выводы.

В населенных пунктах Российской Федерации с целью обеспечения населения качественным жильем наращиваются темпы жилищного строительства и, соответственно, увеличиваются площади городских земель, занятых жилой застройкой. Главным направлением градостроительного развития страны продолжает оставаться массовое строительство многоквартирных домов. Все большего внимания требуют градостроительная деятельность, направленная на развитие селитебных территорий; эксплуатация жилых кварталов; потребление ресурсов жителями многоквартирных домов. Для решения проблем сохранения природы и здоровья населения актуально применение биосферного подхода, поддержанного нормативно-технической базой оценки проектно-строительных и эксплуатационных решений объектов строительства и градостроительной среды.

1. Осипов В.И. Биосферный подход к оценке экологической безопасности // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. 2017. № 4. С. 3-12.

2. Сумеркин Ю.А. Обзор научно-исследовательских изысканий в вопросах экологической безопасности городской среды населенных пунктов России // Строительство: наука и образование. 2017. Т. 7. № 1 (22). С. 3. DOI: 10.22227/2305-5502.2017.1.3

3. Дьячкова О.Н. Влияние загрязнения почвы на экологическую безопасность городской среды Санкт-Петербурга // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. 2020. № 1. С. 67-71. DOI: 10.31857/S0869780920010044

4. Дьячкова О.Н. Система контролирующих параметров рационального использования водных ресурсов // Яковлевские чтения : сб. докл. XVI Междунар. науч.-техн. конф., посвящ. памяти академика РАН С.В. Яковлева. 2021. С. 75-83.

5. Прядко И.П. Привлечь к себе любовь пространства. Модели городов будущего - от технополиса до экограда // Строительство: наука и образование. 2014. № 4. С. 4.

6. Norton B. Population and Consumption Environmental Problems as Problems of Scale // Ethics and the Environment. 2000. Vol. 5. Issue 1. Pр. 23-45. DOI: 10.1016/S1085-6633(99)00028-5

7. José Edgardo Abaya Gomez Jr. The size of cities: A synthesis of multi-disciplinary perspectives on the global megalopolis // Progress in Planning. 2017. Vol. 116. Pp. 1-29. DOI: 10.1016/j.progress.2016.03.001

8. Samet R.H. Complexity, the science of cities and long-range futures // Futures. 2013. Vol. 47. Pp. 49-58. DOI: 10.1016/j.futures.2013.01.006

9. Vogel R.K., Savitch H.V., Xu J., Yeh A.G.O., Wu W., Sancton A. et al. Governing global city regions in China and the West // Progress in Planning. 2010. Vol. 73. Issue 1. Pp. 1-75. DOI: 10.1016/j.progress.2009.12.001

10. Ильичев В.А., Колчунов В.И., Гордон В.А., Кормина А.А. Статистические зависимости показателей благоприятной среды жизнедеятельности биосферосовместимого города // Вестник МГСУ. 2021. Т. 16. № 5. С. 545-556. DOI: 10.22227/1997-0935.2021.5.545-556

11. Ильичев В.А., Колчунов В.И., Бакаева Н.В. Реконструкция урбанизированных территорий на принципах симбиоза градостроительных систем и их природного окружения // Промышленное и гражданское строительство. 2018. № 3. С. 4-11.

12. Ильичев В.А., Емельянов С.Г., Колчунов В.И., Бакаева Н.В., Кобелева С.А. Моделирование и анализ закономерностей динамики изменения состояния биосферосовместимых урбанизированных территорий // Жилищное строительство. 2015. № 3. С. 3-9.

13. Осипов В.И. Адаптационный принцип природопользования // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. 2017. № 5. С. 3-12.

14. Теличенко В.И., Слесарев М.Ю. «Зеленая» стандартизация будущего - фактор экологической безопасности среды жизнедеятельности // Промышленное и гражданское строительство. 2018. № 8. С. 90-97.

15. Слесарев М.Ю., Теличенко В.И. Обзор норм, методов и моделей геоэкологии в аспектах проблем «зеленой» стандартизации строительства // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. 2020. № 1. С. 42-46. DOI: 10.31857/S0869780920010184

16. Слесарев М.Ю., Теличенко В.И. Зеленые стандарты среды жизнедеятельности на примерах мировых лидирующих инновационных компаний // Системотехника строительства. Киберфизические строительные системы - 2019: сб. мат. Всерос. науч.-практ. конф. 2019. С. 484-493.

17. Теличенко В.И., Щербина Е.В. Социально-природно-техногенная система устойчивой среды жизнедеятельности // Промышленное и гражданское строительство. 2019. № 6. С. 5-12. DOI: 10.33622/0869-7019.2019.06.5-12

18. Бойко В.М., Маршалкович А.С. Проблемы развития экологических сетей крупных городов на примере Москвы // Строительство: наука и образование. 2014. № 3. С. 3.

19. Егорова С.П., Кротова И.Э., Маршалкович А.С. Градостроительное регулирование территорий с учетом экологических факторов // Строительство: наука и образование. 2015. № 3. С. 1.

20. Авилова И.П., Крутилова М.О., Науменко В.В. Инструменты оценки эколого-экономической эффективности проектных решений в жилищно-гражданском строительстве // Строительство: наука и образование. 2019. Т. 9. № 4. С. 8. DOI: 10.22227/2305-5502.2019.4.8

21. Голомазова Т.Н. Значение опыта жилищного строительства в СССР как средства формирования гуманитарного пространства человека для современной России // Строительство: наука и образование. 2015. № 2. С. 3.

22. Иванова З.И., Голомазова Т.Н. Необходимость социологических опросов для анализа градостроительных решений в рамках муниципальных образований // Строительство: наука и образование. 2014. № 1. С. 6.

23. Бенуж А.А., Сухинина Е.А., Имз Г.А. Этапы развития экологического архитектурно-строительного проектирования в России // Недвижимость: экономика, управление. 2021. № 1. С. 49-52. DOI: 10.22337/2073-8412-2021-1-49-52

24. Оленьков В.Д., Бирюков А.Д., Колмогорова А.О. Технологии виртуальной реальности для визуализации задач моделирования параметров микроклимата застройки // Вестник МГСУ. 2021. Т. 16. № 5. С. 557-569. DOI: 10.22227/1997-0935.2021.5.557-569

25. Абрамян С.Г., Рыбакова О.В., Матвийчук Т.А. Основные направления обеспечения энергетической эффективности зданий и сооружений // Строительство: наука и образование. 2017. Т. 7. № 2 (23). С. 38-44. DOI: 10.22227/2305-5502.2017.2.4

26. Dokukin S.A., Ginzburg A.S. The influence of anthropogenic heat fluxes on the temperature and wind regimes of the Moscow and St. Petersburg regions // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2020. Vol. 606. P. 012010. DOI: 10.1088/1755-1315/606/1/012010

27. Ле Минь Туан, Шукуров И.С., Нгуен Тхи Май. Исследование интенсивности городского острова тепла на основе городской планировки // Строительство: наука и образование. 2019. Т. 9. № 3. С. 2. DOI: 10.22227/2305-5502.2019.3.2

28. Alexandrov G.G., Ginzburg A.S. Anthropogenic impact of Moscow district heating system on urban environment // Energy Procedia. 2018. Vol. 149. Pp. 161-169. DOI: 10.1016/j.egypro.2018.08.180

29. Чеховский А.В., Анисимов Н.К., Маршалкович А.С. Воздействие электромагнитных полей в городской урбоэкосистеме и их негативное влияние на здоровье горожан // Строительство: наука и образование. 2013. № 2. С. 5.

30. Amirkhanyan M., Bryukhan F. Measurement errors of electromagnetic fields of industrial frequency in urban areas // MATEC Web of Conferences. 2018. Vol. 170. P. 02020. DOI: 10.1051/matecconf/201817002020

31. Bryukhan F., Amirkhanyan M. Technogenic electromagnetic impact zones of electric grid facilities // MATEC Web of Conferences. 2018. P. 02017. DOI: 10.1051/matecconf/201819302017

32. Jing Wei, Jianjun Zhang, Bofeng Cai, Ke Wang, Sen Liang, Yuhuan Geng. Characteristics of carbon dioxide emissions in response to local development: Empirical explanation of Zipf’s law in Chinese cities // Science of The Total Environment. 2021. Vol. 757. P. 143912. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2020.143912

33. Alekseev E.V., Gagarin V.G., Kubenin A.S., Churin P.S. Using CFD simulation to estimate the comfort of pedestrian zones in the urban environment // International Journal of Applied Engineering Research. 2015. Vol. 10. Pp. 42800-42803.

34. Балакин В.В., Сидоренко В.Ф., Слесарев М.Ю., Антюфеев А.В. Формирование средозащитных объектов озеленения в градоэкологических системах // Вестник МГСУ. 2019. Т. 14. № 8. С. 1004-1022. DOI: 10.22227/1997-0935.2019.8.1004-1022

35. Беляков С.И. Кадастровая стоимость недвижимости - индикатор результативности программ развития города (на примере Москвы) // Строительство: наука и образование. 2015. № 2. С. 2.

36. Теличенко В.И., Слесарев М.Ю. Проблема и решение системы оценки экологической безопасности строительства в мегаполисе // Экология урбанизированных территорий. 2013. № 1. С. 13-17.

37. Slesarev M. Mathematical modeling of environmental loads at stages of construction object // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2018. Vol. 365. P. 022038. DOI: 10.1088/1757-899x/365/2/022038

38. Velichko E., Tskhovrebov E., Shevchenko A. Environmental safety providing during heat insulation works and using thermal insulation materials // MATEC Web of Conferences. 2017. Vol. 106. P. 03009. DOI: 10.1051/matecconf/201710603009

39. Grafkina M.V., Sviridova E.Y., Sdobnyakova E.E. Improving ecological performance of design processes accounting for product life cycle // European Research Studies Journal. 2017. Vol. 20. No 2B. Pp. 294-307. DOI: 10.35808/ersj/680

40. Король Е.А., Шушунова Н.С. Сравнительная технологичность устройства кровельных покрытий с системами озеленения // Строительство: наука и образование. 2020. Т. 10. № 1. С. 4. DOI: 10.22227/2305-5502.2020.1.4

41. Старовойтов А.С. О необходимости изменения парадигмы массового жилищного строительства. Современные реалии и пути решения // Недвижимость: экономика, управление. 2019. № 2. С. 37-41.

42. Дьячкова О.Н. Влияние состояния природных компонентов городской среды на здоровье населения // Актуальные проблемы строительной отрасли и образования : сб. докл. Первой Национальной конф. 2020. С. 449-554.

43. Евсеева А.А., Петровская Т.К., Суслова Э.Ю. Проблемы правового регулирования зеленого фонда урбанизированных территорий // Экология урбанизированных территорий. 2020. № 3. С. 115-120. DOI: 10.24412/1816-1863-2020-13115

44. Вайсман Я.И., Пугин К.Г. Ретроспективный анализ и перспективы развития систем управления обращением с отходами производства // Вестник МГСУ. 2015. № 2. С. 70-84. DOI: 10.22227/1997-0935.2015.2.70-84