Analysis of Russian environmental certification systems development

Introduction.

All over the world building rating systems (certification systems) are being intensively developed as a solution to problems of modern cities focused on enhancing the quality of life in the population. Certification systems are an effective modern tool used not only to assess buildings, but also to achieve sustainable development goals in the construction industry.

Materials and methods.

The paper reviews several international certification systems, including BREEAM, LEED, DGNB, and Green Globes. The authors describe certification procedures, evaluation categories, areas of standards application and certification in Russia. The article provides a detailed review of the following Russian certification systems and the process of their development: “Green Standard”, SDOS “NOSTROI”, GREEN ZOOM, SDS “RUSO”. Their evaluation categories and basic provisions are provided.

Results.

The authors have conducted a comparative analysis of the Russian certification systems with account taken of environmental, economic, and social aspects of sustainable development. Russian standards are compared with the international ones and their interconnection is established.

Conclusions.

In Russia, sustainable development assessment systems have been developed and used since 2010. They focus on environmental and social aspects of sustainability.

1. Zimmermann R.K., Skjelmose O., Jensen K.G., Jensen K.K., Birgisdottir H. Categorizing building certification systems according to the definition of sustainable building // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2019. Vol. 471. P. 092060. DOI: 10.1088/1757-899X/471/9/092060

2. Гаевская З.А., Лазарева Ю.С., Лазарев А.Н. Проблемы внедрения системы «зеленых» стандартов // Молодой ученый. 2015. № 16 (96). С. 145-152. URL: https://moluch.ru/archive/96/21620/

3. Томаков В.И., Томаков М.В. Зеленое строительство в концепции устойчивого развития российских городов // Известия Юго-Западного государственного университета. 2017. № 2 (71). С. 16-31. DOI: 10.21869/2223-1560-2017-21-2-16-31

4. Matthiessen L., Morris P. Cost of Green revisited: Reexamining the feasibility and cost impact of sustainable design in the light of increased market adoption. Davis Langdon, New York, 2007.

5. Lockwood Ch. Building the green way. Harvard Business Publishing, 2006. Pp. 129-135.

6. Никифорова В.А., Каверзина Л.А., Нужина И.П. «Зеленое» строительство как эффективный инструмент устойчивого развития территорий // Проблемы социально-экономического развития Сибири. 2020. № 1 (39). С. 44-50. DOI: 10.18324/2224-1833-2020-1-44-50

7. Никифорова В.А., Видищева Е.А., Никифорова А.А., Видищева Д.Д. Особенности применения современных экологических технологий в строительной деятельности // Системы. Методы. Технологии. 2016. № 4 (32). С. 209-218. DOI: 10.18324/2077-5415-2016-4-209-218

8. Сухинина Е.А. Основные положения и сравнение международных экологических стандартов в строительной сфере // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2013. Т. 4. № 1 (73). С. 209-215.

9. Теличенко В.И., Бенуж А.А., Сухинина Е.А. Межгосударственные «зеленые» стандарты для формирования экологически безопасной среды жизнедеятельности // Вестник МГСУ. 2021. Т. 16. № 4. С. 438-462. DOI: 10.22227/1997-0935.2021.4.438-462

10. Сухина Е.А. Становление и особенности сертифицирования российских экологических стандартов в строительстве // Градостроительство и архитектура. 2019. Т. 9. № 2 (35). С. 96-103. DOI: 10.17673/Vestnik.2019.02.13

11. Lee W.L. A comprehensive review of metrics of building environmental assessment schemes // Energy and Buildings. 2013. Vol. 62. Pp. 403-413 DOI: 10.1016/j.enbuild.2013.03.014

12. Doan D.T., Ghaffarianhoseini A., Naismith N., Zhang T., Ghaffarianhoseini A., Tookey J. A critical comparison of green building rating systems // Building and Environment. 2017. Vol. 123. Pp. 243-260. DOI: 10.1016/j.buildenv.2017.07.007

13. Mao X., Lu H., Li Q. A comparison study of mainstream sustainable/green building rating tools in the world // 2009 International Conference on Management and Service Science. 2009. DOI: 10.1109/ICMSS.2009. 5303546

14. Wu P., Song Y., Shou W., Chi H., Chong H., Sutrisna M. A comprehensive analysis of the credits obtained by LEED 2009 certified green buildings // Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2017. Vol. 68. Pp. 370-379. DOI: 10.1016/j.rser.2016.10.007

15. Giama E., Papadopoulos A.M. Sustainable building management: overview of certification schemes and standards // Advances in Building Energy Research. 2012. Vol. 6. Issue 2. Pp. 242-258. DOI: 10.1080/17512549.2012.740905

16. Eberl S. DGNB vs. LEED: a comparative analysis // Central Europe towards Sustainable Building Conference. Prague, 2010. Pp. 543-546.

17. Близнюк О.В. Внедрение «зеленых» стандартов строительства в целях реализации национальных интересов // Экономика строительства. 2012. № 2 (14). С. 29-36.

18. Теличенко В.И., Бенуж А.А. Совершенствование принципов устойчивого развития на основе опыта применения «зеленых» стандартов при строительстве олимпийских объектов в Сочи // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 10. С. 40-43.

19. Акиев Р.С. Новая сертификационная политика в строительстве // АВОК: Вентиляция, отопление, кондиционирование воздуха, теплоснабжение и строительная теплофизика. 2012. № 3. С. 76-85.

20. Жемердеева Е.А. Критерии экологической безопасности в строительном секторе // Проектирование и строительство : сб. науч. тр. 2-й Междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых. 2018. С. 52-56.

21. Бурцева В.С. GREEN ZOOM - российский инструмент повышения энергоэффективности зданий // Сантехника, отопление, кондиционирование. 2015. № 11 (167). С. 92-95.

22. Мурзин А.Д. Устойчивое строительство как инструмент экологизации городского развития // Экономика и экология территориальных образований. 2019. Т. 3. № 3. С. 13-19. DOI: 10.23947/2413-1474-2019-3-3-13-19

23. Jensen K.G., Birgisdottir H. Guide to sustainable building certifications // GXn. 2018.