Initial data required for forensic construction and technical examination related to the implementation of heritage site preservation works
https://doi.org/10.22227/2305-5502.2020.3.4
Abstract
Introduction.
The article addresses capital construction errors in historic areas of populated localities. The present-day construction industry places particular emphasis on problems associated with reconstruction and restoration of cultural heritage sites. Most of Russia’s famous cities date back to the early Middle Ages, some of them were first mentioned in the days of the ancient world. Each of them has its own unique history of foundation and development, traceable in historic districts, their unique cultural monuments, architectural styles and designs. The condition of numerous monuments of history and culture is deplorable: they need restoration. However, difficulties and legislative hurdles are on the way to permits and approvals authorizing restoration. The relevance of this work deals with the reconstruction of buildings and structures, improvement and inevitable development of areas that will accommodate new construction projects.
Materials and methods.
The following research methods were applied: study of regulatory and legal documents pertaining to the field of research, analysis and theoretical generalization of the data collected, their comparison and systematization.
Results.
A study of literary sources on theoretical and practical issues of forensic construction and technical examination was conducted. The list of information and documents needed for this examination to be performed in respect of cultural heritage preservation work was compiled.
Conclusions.
The co-authors provide examples of frequent mistakes and difficulties encountered by developers at all stages of construction. The co-authors offer guidelines for the proper understanding of the line of efforts and operating procedures that may help to avoid difficulties and problems.
About the Authors
Dmitry V. LisinRussian Federation
Artem S. Subbotin
Russian Federation
Vladislav N. Ushakov
Russian Federation
Aleksandr A. Revunov
Russian Federation
References
1. Субботин А.С., Достовалова А.Е., Смирнова В.А. Возможность применения строительно-технологических решений по реализации инфраструктурных объектов на территории национальных парков и заповедников // Геоэкология. Инженерная геология, гидрогеология, геокриология. 2020. № 2. С. 90-96. DOI: 10.31857/S0869780920020101
2. Бутырин А.Ю. Теория и практика судебной строительно-технической экспертизы. М. : Издательский Дом «Городец», 2006. 544 с.
3. Простотина Л.А., Субботин А.С. Особенности инженерно-геологических изысканий при сохранении объектов культурного наследия // Потаповские чтения - 2019: сб. мат. ежегодной Всероссийской науч.-практ. конф., посвящ. памяти доктора технических наук, профессора Александра Дмитриевича Потапова. 2019. С. 282-285.
4. Субботин А.С., Простонина А.А. Строительство объектов дорожного сервиса в национальных парках и заповедниках // Транспортное строительство. 2019. № 2. С. 24-25. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=37657711
5. Субботин А.С., Белых Т.А. Габионные конструкции в качестве эффективного решения в транспортном строительстве // Транспортное строительство. 2018. № 3. С. 22-25.
6. Cубботина Д.С., Субботин А.С. Эффективное использование строительных машин и механизмов как метод управления строительным проектом // БСТ: бюллетень строительной техники. 2018. № 9 (1009). С. 38-39.
7. Субботин А.С. Кластерная модель организации интегрированных структур в строительстве (на примере государственно-частных партнерств) : автореф. дис.. канд. техн. наук. М., 2014. 22 с.
8. Субботин А.С., Сборщиков С.Б., Лазарева Н.В. Управление кластерными структурами в строительстве // Вестник МГСУ. 2014. № 3. С. 247-253. DOI: 10.22227/1997-0935.2014.3.247-253
9. Субботин А.С., Сборщиков С.Б. О возможности использования в строительстве кластерной модели организации // Вестник МГСУ. 2011. № 5. С. 286-289. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=17646445
10. Субботин А.С., Сборщиков С.Б. Организационные аспекты формирования и функционирования государственно-частного партнерства и перспективы их использования в строительстве // Вестник МГСУ. 2012. № 10. С. 267-271. DOI: 10.22227/1997-0935.2012.10.267-271
11. Субботин А.С., Сборщиков С.Б. Кластеры, технологические платформы, Еврокоды. Перспективы их использования в строительстве // Техническое регулирование. Строительство, проектирование и изыскания. 2011. № 5. С. 24-26.
12. Субботин А.С. Принципы инновационного развития кластерной модели организации с участием государственно-частных партнерств // Научное обозрение. 2013. № 2. С. 243-245.
13. Горячев И.Е. Государственная экспертиза - действенный инструмент контроля качества проектной документации для строительного комплекса московской области // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 7. С. 12-13.
14. Мишин А.В. Судебная экспертиза в досудебном производстве по уголовному делу: учебное пособие. Казань : Изд-во КФУ, 2017. 94 с.
15. Присс О.Г., Овчинникова С.В. Судебная строительная экспертиза в Российской Федерации // Инженерный вестник Дона. 2014. № 3. С. 55. URL: http://www.ivdon.ru/uploads/article/pdf/IVD_59_Priss.pdf_2505.pdf
Review
For citations:
Lisin D.V., Subbotin A.S., Ushakov V.N., Revunov A.A. Initial data required for forensic construction and technical examination related to the implementation of heritage site preservation works. Construction: Science and Education. 2020;10(3):57-67. (In Russ.) https://doi.org/10.22227/2305-5502.2020.3.4