Необходимые исходные данные для проведения судебных строительно-технических экспертиз, связанных с производством работ по сохранению объектов культурного наследия

Введение.

Обсуждаются вопросы, связанные с возникновением ошибок капитального строительства в условиях исторически сложившейся территории населенного пункта. Сегодня большое внимание в строительстве обращается на проблемы, связанные с реконструкцией и реставрацией объектов культурного наследия. Большинство известных городов России зарождались в раннем Средневековье, даты упоминания некоторых из них относятся к эпохе Древнего мира. Каждый из них имеет свою неповторимую историю становления и развития, что можно заметить, оказавшись в исторической части города, посетив уникальные памятники культуры, оценив архитектурно-градостроительный облик населенного пункта. Многие памятники истории и культуры находятся в плачевном состоянии, им необходима реставрация. Но зачастую возникают сложности и вопросы законодательного характера, связанные с получением необходимых документов на проведение реставрационных работ. Актуальность данной работы связана с реконструкцией зданий и сооружений, проведением благоустройства и неизбежным развитием территорий для нового строительства.

Материалы и методы.

Использованы методы исследования: ознакомление с соответствующими нормативно-правовыми документами, относящимися к области исследования, анализ и теоретическое обобщение полученных данных, сопоставление и систематизация.

Результаты.

Проведено исследование литературных источников, посвященных теоретическим и практическим вопросам судебной строительно-технической экспертизы. Определен перечень информации и документов для проведения экспертизы, связанных с производством работ по сохранению объектов культурного наследия.

Выводы.

Приведены примеры часто встречаемых ошибок и трудностей, возникающих у застройщика на всех этапах строительства. Даны рекомендации для правильного понимания направления и порядка действий во избежание затруднений и проблем.

1. Субботин А.С., Достовалова А.Е., Смирнова В.А. Возможность применения строительно-технологических решений по реализации инфраструктурных объектов на территории национальных парков и заповедников // Геоэкология. Инженерная геология, гидрогеология, геокриология. 2020. № 2. С. 90-96. DOI: 10.31857/S0869780920020101

2. Бутырин А.Ю. Теория и практика судебной строительно-технической экспертизы. М. : Издательский Дом «Городец», 2006. 544 с.

3. Простотина Л.А., Субботин А.С. Особенности инженерно-геологических изысканий при сохранении объектов культурного наследия // Потаповские чтения - 2019: сб. мат. ежегодной Всероссийской науч.-практ. конф., посвящ. памяти доктора технических наук, профессора Александра Дмитриевича Потапова. 2019. С. 282-285.

4. Субботин А.С., Простонина А.А. Строительство объектов дорожного сервиса в национальных парках и заповедниках // Транспортное строительство. 2019. № 2. С. 24-25. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=37657711

5. Субботин А.С., Белых Т.А. Габионные конструкции в качестве эффективного решения в транспортном строительстве // Транспортное строительство. 2018. № 3. С. 22-25.

6. Cубботина Д.С., Субботин А.С. Эффективное использование строительных машин и механизмов как метод управления строительным проектом // БСТ: бюллетень строительной техники. 2018. № 9 (1009). С. 38-39.

7. Субботин А.С. Кластерная модель организации интегрированных структур в строительстве (на примере государственно-частных партнерств) : автореф. дис.. канд. техн. наук. М., 2014. 22 с.

8. Субботин А.С., Сборщиков С.Б., Лазарева Н.В. Управление кластерными структурами в строительстве // Вестник МГСУ. 2014. № 3. С. 247-253. DOI: 10.22227/1997-0935.2014.3.247-253

9. Субботин А.С., Сборщиков С.Б. О возможности использования в строительстве кластерной модели организации // Вестник МГСУ. 2011. № 5. С. 286-289. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=17646445

10. Субботин А.С., Сборщиков С.Б. Организационные аспекты формирования и функционирования государственно-частного партнерства и перспективы их использования в строительстве // Вестник МГСУ. 2012. № 10. С. 267-271. DOI: 10.22227/1997-0935.2012.10.267-271

11. Субботин А.С., Сборщиков С.Б. Кластеры, технологические платформы, Еврокоды. Перспективы их использования в строительстве // Техническое регулирование. Строительство, проектирование и изыскания. 2011. № 5. С. 24-26.

12. Субботин А.С. Принципы инновационного развития кластерной модели организации с участием государственно-частных партнерств // Научное обозрение. 2013. № 2. С. 243-245.

13. Горячев И.Е. Государственная экспертиза - действенный инструмент контроля качества проектной документации для строительного комплекса московской области // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 7. С. 12-13.

14. Мишин А.В. Судебная экспертиза в досудебном производстве по уголовному делу: учебное пособие. Казань : Изд-во КФУ, 2017. 94 с.

15. Присс О.Г., Овчинникова С.В. Судебная строительная экспертиза в Российской Федерации // Инженерный вестник Дона. 2014. № 3. С. 55. URL: http://www.ivdon.ru/uploads/article/pdf/IVD_59_Priss.pdf_2505.pdf