Preview

Строительство: наука и образование

Расширенный поиск

Значимость художественно-эстетического аспекта оформления подземных пространств

https://doi.org/10.22227/2305-5502.2026.2.9

Аннотация

Введение. Исследуется роль подземных коммуникативных пространств (пешеходных переходов, станций метро) в формировании визуально-эстетической и социокультурной среды современного города. Актуальность работы обусловлена необходимостью трансформации утилитарных объектов в многофункциональные элементы городского ландшафта, влияющие на идентичность места и качество жизни горожан.

Материалы и методы. В основе исследования лежит комплекс методов: визуальный анализ оформления объектов по категориям (колористика, сюжет, фактура), гипотетико-дедуктивный метод, социологический опрос среди профессионального сообщества и жителей, фотофиксация и графическое моделирование. Эмпирическая база включает case studies объектов в городах России (Екатеринбург, Ростов-на-Дону), Европы (Нидерланды, Бельгия) и США.

Результаты. На основе значимости объекта в городской ткани предложена типология: доминирующие, формирующие каркас и периферийные объекты. Для каждого типа разработаны подходы к реновации — от экономически эффективных до комплексной реконструкции. Основным результатом являются четыре концептуальные модели художественно-эстетического преобразования пространств: миф/место; пространство – арт-объект; орнаментальная для протяженных пространств; бюджетная модель колористического членения.

Выводы. Доказано, что художественное оформление подземных переходов трансформирует их из сугубо функциональных в значимые элементы городской среды, повышая комфорт и безопасность. Предложенные универсальные модели позволяют системно подходить к интеграции искусства в урбанизированное пространство с учетом локального контекста, исторической значимости и бюджетных ограничений.

Об авторах

В. В. Шеин
Донской государственный технический университет (ДГТУ)
Россия

Валерия Вячеславовна Шеин — доцент, Школа архитектуры, дизайна и искусств

344000, г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, д. 1

РИНЦ AuthorID: 929603



М. Р. Древаль
Донской государственный технический университет (ДГТУ)
Россия

Мелания Романовна Древаль — бакалавр, Школа архитектуры, дизайна и искусств

344000, г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, д. 1



Список литературы

1. Gadamer H.G. Truth and method. 2nd rev. ed. Continuum, 2004. 601 p.

2. Lynch K. The image of the city. MIT Press, 1960.

3. Глазычев В.Л. Урбанистика. М. : Европа, 2008. 219 с.

4. Красильникова Э.Э. Ландшафтный урбанизм. Теория — практика. Волгоград : Областные вести, 2015. 156 с. EDN WMICJL.

5. Нефедов В.А. Городской ландшафтный дизайн. СПб. : Любавич, 2020. 317 с.

6. Вергунов А.П., Денисов М.Ф., Ожегов С.С. Ландшафтное проектирование. М. : Высшая школа, 1991. 240 с.

7. Ревзин Г. Как устроен город будущего. М. : Strelka Press, 2022.

8. Джекобс Дж. Смерть и жизнь больших американских городов / пер. с англ. Л. Мотылев. М. : Новое издательство, 2011. 457 с.

9. Meskhi B.S., Evenko M.G., Vorobeva A.M. The concept of the settlements' urban linear spaces formation in the southern region of Russia (on the example of Taganrog street in Rostov-on-Don) // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2020. DOI: 10.1088/1757-899X/913/3/032014. EDN PWZXEG.

10. Шеин В.В. Эстетические модели интеграции восстановленных промышленных объектов в окружающую застройку. М. : ВНИИТАГ, 2021.

11. Гольдзамт Э.А. Урбодизайн: Проектирование городской среды в аспекте художественного восприятия. М. : Стройиздат, 1990. 256 с.

12. Воробьева А.М. Особенности архитектурно-ландшафтной организации городов Северо-Кавказского региона // ARCHITECTION. 1998. № 111–1У. С. 57–61.

13. Волошинова Л.Ф. Знакомьтесь: Большая Садовая. Кн. 2: От Темерника до Будённовского проспекта. Ростов-на-Дону: Донское издательство, 2023.

14. Vorobieva A. Modern Approaches to the Preservation of Monuments of Cultural Heritage in the Structure of Rural Settlements // Lecture Notes in Networks and Systems. 2023. Pp. 2954–2960. DOI: 10.1007/978-3-031-21219-2_331

15. Григорьева Е.А. «Османизация» Парижа и ее социальные последствия // Вестник Московского университета. Серия 8: История. 2021. № 1. С. 25–40. EDN FYOZRD.

16. Vorobeva А. Modern public parks based on Southern Russian cities in relation of the historical aspects and transformation of their natural landscape // Tasting the Landscape, 53 IFLA World Congress. 2016. 350 p.

17. Vorobyeva A.M. Evolution of Landscape Architecture // Materials Science Forum. 2018. Vol. 931. Pp. 856–861. DOI: 10.4028/www.scientific.net/msf.931.856

18. Древаль М.Р., Шеин В.В. Данные социологического опроса населения и профессионального архитектурного сообщества. 2025.

19. Вентури Р., Скотт-Браун Д., Айзенур С. Уроки Лас-Вегаса: забытый символизм архитектурной формы / пер. с англ. М. : Strelka Press, 2015. 144 с.


Рецензия

Для цитирования:


Шеин В.В., Древаль М.Р. Значимость художественно-эстетического аспекта оформления подземных пространств. Строительство: наука и образование. 2026;16(2):156-175. https://doi.org/10.22227/2305-5502.2026.2.9

For citation:


Shein V.V., Dreval M.R. The significance of the artistic and aesthetic aspect in the design of underground spaces. Construction: Science and Education. 2026;16(2):156-175. (In Russ.) https://doi.org/10.22227/2305-5502.2026.2.9

Просмотров: 5

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2305-5502 (Online)