Organizing the development of urban planning solutions

Introduction.

The integrated and sustainable development of urban areas within the framework of urban planning is based on the principle of effective use and is embodied in urban planning solutions. Characteristic aspects of appropriate urban planning solutions encompass various technical, technological, social, environmental, economic issues and development peculiarities of urban areas and buildings. Urban planning solutions, developed for areas and buildings in need of an effective management and evaluation system and a comfortable and safe urban environment, are the subject of this research. The purpose of the research is to develop an approach to organizing the development and selection of optimal urban planning solutions towards the development and transformation of areas and buildings.

Materials and methods.

Due to its complexity, urban planning goes beyond traditional design and construction and needs sound and effective organization and management methods. Within the framework of this approach, organizational models of development, implementation and optimization of urban planning solutions must have the following components: object and subject of control, parameters of regulatory influence, information and technical support. Towards this end, the list of applications of urban planning solutions, their composition and characteristics are presented. Research methods include structural and functional analysis.

Results.

The authors have discovered that the effective management of urban planning solutions requires an information model of built-up areas that will be updated and upgraded on an ongoing basis. The mathematical description of the process of selecting optimal urban planning solutions is presented.

Conclusions.

The list of provisions, formulated by the authors, establishes a scientific rationale for the development and implementation of investment programmes and projects focused on the reengineering of areas and buildings, their composition and structure, establishes an effective regime and configuration of flows of regulatory impacts within the framework of urban planning activities, as well as the preconditions (conditions) of organizing the development and selection of optimal urban planning solutions.

1. Ershova S., Orlovskaya T., Pan lova E. Study of life quality and urban environment quality in Russian megapolises // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2018. Vol. 463. P. SS042040. DOI: 10.1088/1757-899X/463/4/042040

2. Егорова М.С., Анорина Е.С. Проблемы измерения социального и экономического благополучия человека // Молодой ученый. 2015. № 6 (86). С. 394-396.

3. Соколов А.А., Руднева О.С. Оценка экономического пространства России на основе выделения зон роста и упадка численности городского населения // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. 2018. Т. 26. № 3. С. 468-478. DOI: 10.22363/2313-2329-2018-26-3-468-478

4. Кабанов В.Н. Принципы размещения объектов социальной и транспортной инфраструктуры в региональных документах стратегического планирования // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2018. № 3. С. 71-83.

5. Журавлев П.А., Сборщиков С.Б. Организационные особенности формирования технических решений инженерной защиты территории на этапах жизненного цикла и их реинжиниринг (часть 1) // Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. 2020. № 4. С. 63-72. DOI: 10.21869/2311-1518-2020-32-4-63-72

6. Ковалева Е.Л. Изменения в законодательстве о градостроительной деятельности в части регулирования вопросов планировки территории // Имущественные отношения в РФ. 2017. № 1 (184). C. 26-43.

7. Журавлев П.А., Марукян А.М. Инженерная защита зданий, сооружений и территорий как фактор инновационного развития территориального планирования // Вестник МГСУ. 2020. Т. 15. № 10. С. 1440-1449. DOI: 10.22227/1997-0935.2020.10.1440-1449

8. Опекунов В.А., Щербинин И.В. Исследование существующей системы разработки и реализации инвестиционно-строительных проектов // Вестник ГУУ. 2018. № 9. С. 122-126.

9. Романова О.А. Правовые проблемы регулирования застройки территорий курортов и лечебно-оздоровительных местностей // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 3 (100). C. 200-208.

10. Макаров В.З., Молочко А.В., Гусев В.А. К вопросу о проблемных аспектах разработки и внедрения Правил землепользования и застройки территорий населенных пунктов Саратовской области // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Науки о Земле. 2016. № 2. C. 67-72.

11. Shibeika A., Harty C. Diffusion of digital innovation in construction: a case study of a UK engineering firm // Construction Management and Economics. 2015. Vol. 33. Issue 5-6. Pp. 453-466. DOI: 10.1080/01446193.2015.1077982

12. Lu M., Cheung C.M., Li H., Hsu S. Understanding the relationship between safety investment and safety performance of construction projects through agent-based modeling // Accident Analysis & Prevention. 2016. Vol. 94. Pp. 8-17. DOI: 10.1016/j.aap.2016.05.014

13. Журавлев П.А., Сборщиков С.Б., Марукян А.М., Абдрахманов С.С. Региональное и федеральное регулирование деятельности по благоустройству территории (часть 1) // Транспортное строительство. 2021. № 3. С. 30-32.

14. Рыженков А.Я. О принципе осуществления градостроительной деятельности с соблюдением требований технических регламентов: теория и практика // Legal Concept. 2018. № 3. C. 54-62.

15. Клочков В.В. Взаимосвязь стратегий научно-технического и пространственного развития России // Россия: тенденции и перспективы развития. 2019. № 14-1. С. 101-106.

16. Колмакова Е.М., Колмакова И.Д., Дегтярева Н.А. Пространственное развитие региона в контексте стратегии социально-экономического роста // Вестник Челябинского государственного университета. 2018. Вып. 60. № 3 (413). С. 30-37.

17. Сборщиков С.Б., Журавлев П.А. Организационные аспекты развития территорий и застройки // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2021. Т. 23. № 3. С. 58-70. DOI: 10.31675/1607-1859-2021-23-3-58-70

18. Журавлев П.А., Марукян А.М., Сборщиков С.Б. Регулирование градостроительного зонирования, территориального планирования, проектирования городов и объектов // Промышленное и гражданское строительство. 2021. № 7. С. 31-43.

19. Колмакова И.Д., Колмакова Е.М., Силинцев В.С., Гарипов Р.И. Территориальное планирование сбалансированного социо-эколого-экономического развития // Управление сбалансированным развитием территориальных систем: вопросы теории и практики. 2016. С. 250-291.

20. Ершова С.А., Шишелова С.А., Орловская Т.Н. Экономические и правовые аспекты оценки эффективности градостроительных преобразований территории // Вестник МГСУ. 2020. Т. 15. № 9. С. 1308-1320. DOI: 10.22227/1997-0935.2020.9.1308-1320

21. Яськова Н.Ю. Вызовы нового десятилетия и переосмысление действующих подходов к развитию недвижимости (по материалам Гайдаровского форума - 2020) // Недвижимость: экономика, управление. 2020. № 1. С. 6-9.

22. Юшкова Н.Г., Донцов Д.Г. Концепция системного регулирования и методология реорганизации территориальных систем // Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. 2020. Т. 10. № 3. С. 486-503. DOI: 10.21285/2227-2917-2020-3-486-503

23. Кажуро Н.Я. Концепция устойчивого развития как новая парадигма общественного прогресса // Наука и техника. 2016. Т. 15. № 6. С. 511-520. DOI: 10.21122/2227-1031-2016-15-6-511-520

24. Telichenko V.I., Benuzh A.A. Evaluation of Russia’s innovation activity levels in construction // Civil Engineering and Urban Planning IV - Proceedings of the 4th International Conference on Civil Engineering and Urban Planning (CEUP). 2015. Pp. 677-680.

25. Скачкова М.Е., Дьячкова И.С., Кремнев Э.А. Оценка степени градостроительных преобразований урбанизированных территорий с использованием ГИС-технологии // Природообустройство. 2018. № 4. С. 59-65.

26. Лавров Л.П. Развитие внутриквартальных территорий исторического центра Санкт-Петербурга с учетом потребительской деятельности населения // Academia. Архитектура и строительство. 2018. № 1. C. 28-35.

27. Самойлова Н.А., Грибков А.А. Градостроительная трансформация территории с учетом видеоэкологических факторов // Градостроительство и планирование сельских населенных пунктов. 2020. № 1. С. 83-92.

28. Байкова Е.В. Проблемы видеоэкологии городской среды Поволжья // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2016. № 5 (2). Т. 16. С. 821-823.

29. Сарченко В.И. Методология и методика формирования эффективных инвестиционных программ развития городских территорий с учетом скрытого потенциала. Красноярск : Сиб. федер. ун-т, 2017. 384 с.

30. Ершова С.А., Шишелова С.А., Орловская Т.Н. Экономические и правовые аспекты оценки эффективности градостроительных преобразований территории // Вестник МГСУ. 2020. Т. 15. № 9. С. 1308-1320. DOI: 10.22227/1997-0935.2020.9.1308-1320

31. Семенов С.А., Филатова О.В. О направлениях совершенствования механизмов стратегического планирования и мониторинга развития территорий // Управленческое консультирование. 2017. № 5. С. 96-102.