Факторы формирования и развития акустической среды общественных пространств городских улиц

Введение. Один из главных техногенных факторов формирования экологических проблем — дорожно-транспортный комплекс, оказывающий агрессивное воздействие на окружающую среду. Это связано с высокими темпами урбанизации в мире. Одним из основных экологических рисков в процессе бурного развития городов считается изменение акустической среды городских улиц в связи с ростом шумового загрязнения. Необходимо выявить и систематизировать факторы, влияющие на акустическую среду общественных пространств городских улиц, для последующего выявления закономерностей между структурой улиц, их функционального и объектного наполнения и звукового ландшафта. Цель исследования — выявление и систематизация основных факторов, определяющих шумовое воздействие на общественные пространства городских улиц, качество акустической среды уличных территорий.

Материалы и методы. Использовали следующие методы: графоаналитический, обзор, систематизация, сравнительный анализ и синтез по научным, литературным источникам, связанным с современными подходами к оценке и организации акустической среды городских пространств, а также с методами защиты от транспортного шума.

Результаты. Определены основные факторы, влияющие на акустическую среду уличного пространства, а также определяющие потенциал изменений, позволяющий улучшить звуковой ландшафт. Факторы акустической среды систематизированы в следующие группы: факторы шума — влияют на уровень шума, характер возникновения, распространения в среде и его снижение; факторы звука — оказывают влияние на восприятие акустической среды, а также на качество звукового ландшафта городской улицы.

Выводы. На основе проведенного анализа современных отечественных и зарубежных источников, в которых отражены подходы к оценке, проектированию звуковых ландшафтов, защите от шума урбанизированных территорий, сформулировано предположение о взаимосвязи шумовых и звуковых факторов, влияющих на качество акустической среды, что подтверждает необходимость дополнительного исследования этой зависимости и формирования новой стратегии организации звукового ландшафта общественных пространств городских улиц.

1. Корниенко С.В. Город как единая акустическая система // Энергосбережение. 2024. № 1. С. 32–35. EDN KVLDCP.

2. Ветрова Н.М., Бакаева Н.В., Вереха Т.В. Особенности оценки экологической безопасности урбанизированных рекреационных территорий при проектировании объектов транспортного строительства // Экология урбанизированных территорий. 2023. № 1. С. 38–48. DOI: 10.24412/1816-1863-2023-1-38-48. EDN EPWBDG.

3. Forssén J., Estévez-Mauriz L., Gustafson A., Kropp W. How can we plan for a good urban sound environment, focusing on road traffic noise? // IOP Conference Series : Earth and Environmental Science. 2020. Vol. 588. Issue 5. P. 052037. DOI: 10.1088/1755-1315/588/5/052037

4. Графкина М.В., Нюнин Б.Н., Свиридова Е.Ю. Научно-практические рекомендации по снижению негативного воздействия автотранспортных потоков на селитебные территории // Экология урбанизированных территорий. 2018. № 1. С. 58–64. DOI: 10.24411/1816-1863-2018-11058. EDN UOIMLM.

5. Надежкина Е.В., Тушавина О.В. Изучение антропогенных шумовых воздействий в Москве (на примере района Сокол и территории МАИ) // Экология урбанизированных территорий. 2022. № 2. С. 22–26. DOI: 10.24412/1816-1863-2022-2-22-26. EDN FTAINF.

6. Basner M., Babisch W., Davis A., Brink M., Clark C., Janssen S. et al. Auditory and non-auditory effects of noise on health // The Lancet. 2014. Vol. 383. Pp. 1325–1332. DOI: 10.1016/s0140-6736(13)61613-x

7. Малышев А.А., Андина К.С. Экологическая безопасность природопользования на транспорте // Экология урбанизированных территорий. 2016. № 4. С. 22–26. EDN YFXRFP.

8. Лыков И.Н., Николаева Т.С., Рахимов К.В. Экологические и социальные аспекты шумового загрязнения окружающей среды // Экология урбанизированных территорий. 2019. № 2. С. 80–84. DOI: 10.24411/1816-1863-2019-12080. EDN IZRWXR.

9. Корниенко С.В. Фонотоп как акустический маркер урбанизированных территорий // Энергосбережение. 2023. № 6. С. 44–49. EDN NHUQVY.

10. Майорова К.С. Академические исследования звука и аудиальный ренессанс в урбанистике // Визуальная антропология — 2019. Город-университет: жизненное пространство и визуальная среда : мат. III Междунар. научн. конф. 2020. С. 316–324. DOI: 10.34680/visant-2020-316-324. EDN BWNPQX.

11. Назаров К.Р., Синицын И.С., Хорунжий К.В. Оценка звукового ландшафта городских территорий // XXVIII Региональная конференция молодых ученых и исследователей Волгоградской области : сб. мат. конф. 2023. C. 336. EDN RXIYFO.

12. Рашевский Н.М., Парыгин Д.С., Назаров К.Р., Синицын И.С., Феклистов В.А. Интеллектуальный анализ звукового ландшафта городской территории // Социология города. 2023. № 1. С. 125–139. DOI: 10.35211/19943520_2023_1_125. EDN EITPEV.

13. Alvarsson J.J., Wiens S., Nilsson M.E. Stress recovery during exposure to nature sound and environmental noise // Int. J. Environ. Res. Public Health. 2010. No. 7. Pp. 1036–1046.

14. Hellström B. Noise design: Architectural Modelling and the Aesthetics of Urban Acoustic Spase : PhD dissertation. 2003.

15. Cerwén G., Wingren C., Qviström M. Evaluating soundscape intentions in landscape architecture: a study of competition entries for a new cemetery in Järva, Stockholm // Journal of Environmental Planning and Management. 2016. Vol. 60. Issue 7. Pp. 1253–1275. DOI: 10.1080/09640568.2016.1215969

16. Stobbe E., Forlim C.G., Kühn S. Impact of exposure to natural versus urban soundscapes on brain functional connectivity, BOLD entropy and behavior // Environmental Research. 2024. Vol. 244. P. 117788. DOI: 10.1016/j.envres.2023.117788

17. Lu X., Xie Z., Zhu P., Dai X., Zhang Y., Tao W. et al. Comparative evaluation of soundscapes in human activities spatial contexts of pedestrian spaces adjacent to arterial roads // Science of The Total Environment. 2024. Vol. 928. P. 172198. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2024.172198

18. Yilmaz N.G., Lee P.J., Imran M., Jeong J.H. Role of sounds in perception of enclosure in urban street canyons // Sustainable Cities and Society. 2023. Vol. 90. P. 104394. DOI: 10.1016/j.scs.2023.104394

19. Oberman T., Jambrošić K., Horvat M., Šćitaroci B.B.O. Using virtual soundwalk approach for assessing sound art soundscape interventions in public spaces // Applied Sciences. 2020. Vol. 10. Issue 6. P. 2102. DOI: 10.3390/app10062102

20. Montenegro A.L., Rey-Gozalo G., Arenas J.P., Suárez E. Streets classification models by urban features for road traffic noise estimation // Science of The Total Environment. 2024. Vol. 932. P. 173005. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2024.173005

21. Yu W.L., Kang J. Relationship between traffic noise resistance and village form in China // Landscape and Urban Planning. 2017. Vol. 163. Pp. 44–55. DOI: 10.1016/j.landurbplan.2017.02.016

22. Чубукова М.А. Особенности звуковой среды Арбатского района г. Москвы // Городские исследования и практики. 2015. С. 67–78. EDN ZSSCAB.

23. Korniyenko S., Zenin A. Correlation between sound sources and acoustic quality in urbanized areas // Construction of Unique Buildings and Structures. 2023. No. 4 (109). P. 10902. DOI: 10.4123/CUBS.109.2. EDN BDZNGO.

24. Корниенко С.В. Город: от снижения уровня шума до позитивной акустической среды // Энерго-сбережение. 2023. № 5. С. 18–33. EDN BQZEXI.

25. Ганжа О.А. Оценка шумового воздействия в зонах городских транспортных пересечений на гео-экологическую среду города (на примере г. Волгограда) : дис. … канд. техн. наук. М., 2009. 230 с. EDN NQOLWX.